По чьей вине случился бамс?

27 января 2020
Сейчас на многих подмосковных дорогах начали делать местные уширения на перекрестках. Вполне разумные ходы - чтобы ожидающие поворота налево на останавливали основной ход.
Но не везде эти перекрестки оформлены по уму. А некоторые водители, на замечая проделанной реконструкции, продолжат ездить, как и раньше. И это, естественно, приводит к бамсам. И виновного далеко не всегда можно определить однозначно.
Вот, Например, в этой ситуации кто виноват? *ссылка удалена*
Водителя корыт А и Б ора проехали прямо. Но А ехал по полосе, предназначенной для прямого движения, а Б забил на знак 5.15.1 и проехал прямо из полосы, предназначенной для поворота налево.
Казалось бы, он и виноват. Однако он утверждает, что поскольку столкновение произошло не на самом перекрестке, а после него, то виноват не он, а А.
Почему? да потому что Б ехал прямо, никуда не перестраиваясь, а А сместился влево, сменив свою полосу. И то, что он (Б) пересек разметку 1.5 (так, где она зеленая на моей схеме), не свидетельствует о его виновности, т.к. она прерывистая, и пересекать ее можно.
Вопрос традиционный: кто виноват?
И был бы виновник тем же, если бы разметка 1.5 отсутствовала в том месте, где она продублирована (только на моей схеме) зеленым?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее