ОФФ. Канализаторщикам нашим вопрос (мопед не мой)

27 мая 2020
Один товарищ по работе купил себе на дачО дешевейший септик
Вот таке
*ссылка удалена*
Т.е. там просто постоянно работающий воздушный насос и опционально дренажный насос для откачки условно чистой воды из последней камеры.
Минималистическая конструкция.
НО! Смотрите что получается....
Бульбулятор находится в первой камере.
Во второй (на рисунке она слева) вообще ничего нет.
В третьей (выходной) находится эйр-лифт, который теоретически должен осадок со дна переливать в первую камеру.
Это противоречит всем моим представлениям о работе септика.
Насколько знаю я, бульбулятор должен быть в выходной камере для осветления выходящей воды. Эйр-лифт должен находиться весь во второй (аэробной) камере, чтобы активный ил не слеживался на дне, а постоянно находился в состоянии взвеси.
В первой же камере не должно быть ничего, там просто разделение твердой и жидкой фракций и всплывший жир, АНАэробные бактерии (воздуха принципиально быть не должно).
Как по вашему должно это работать? Кто прав - я или создатели этого септика?
Как минимум, в первой камере не должно быть воздуха, ибо вонища при подаче воздуха в фекалии будет просто чудовищной.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее