Кто финансово отвечает за раздобайство гайцов?

20 сентября 2016
(Может, пригодится тем, кто все же отважится поставить на бабки зарвавшихся ментов)
Вопрос, казалось бы, не сложный: вышестоящее юрлицо, т.е. УМВД по субъекту федерации. Так же думал и я, подавая ходатайство о распределении судебных расходов, понесенных мною, как истцов, в результате отстаивания своих прав, грубо нарушены сотрудниками райотдела ГАИ моего раёна при выдаче мне ВУ взамен истекшего.
Был это в прошлом году, я писал тут об этом. Райсуд мой иск (подготовленный при помощи хорошо известного здесь В.Р.) не удовлетворил, за что был обжаловал в области.
Облсуд встал на мою сторону и вынес новое решение, удовлетворив иск частично (было отказано лишь в тотальном клизмировании отдела ГАИ). Но с решении суд ничего не сказал о возврате госпошлин.
Тогда я вынужден был подать ходатайство о распределении судебных расходов по ст.111 КАС в суд первой инстанции.
На прошлом заседании представитель местного УВД била себя в слабо выраженную грудь и кричала прокуренным голосом, что ОГАИ не является юрлицом, а УВД, которое таки является юрлицом, платить за него не намерено, т.к. не оно финансирует гаишников.
И в своем письменном несогласии с моим требованием она до кучи написала, что УМВД области тоже платить не обязано.
На сегодняшнем заседании вместо прокуренной телки был мужик, который в принципе повторил ее доводы, чем, как мне показалось, удивил судью, которая не выдержала и спросила: "А кто же, по-вашему, должен платить в этом случае?" Он ответил: "Казна". Под казной он понимал УФК по области.
Судья ушла в совещательную, а по возвращении объявила: "Взыскать в УМВД области полную сумму судебных расходов". И на словах объяснила, что она не может взыскивать с юрлица, не участвовавшего в административном процессе. А ответчиков в своем административном (а тогда еще гражданском) иске я называл двух: ОГИБДД района и УМВД области.
Вот вкратце так.
Многие наверняка спросят, а стоило ли весь этот сыр-бор разводить из явно небольшой суммы. Да, она действительно небольшая - 500 р. Но дело тут не в сумме, а в принципе.
Если мы проштрафимся нас быстро находят и наклоняют. Однако когда виноваты слуги государевы судебная машина всеми своими сорока лапами твердо стоит и не позволяет выдернуть из себя ни копейки.
И если вдруг случается такое, что приходится признавать ошибки слуг, то материально платить никто не собирается. Думаю, именно по этой причине в решении Облсуда не было ничего сказано о возврате госпошлины (хотя обычно это указывается - сам видел в других решениях).
Да и после введения КАСа не все судьи еще понимаю, что и как. Ну, и мне самому тоже интересно было.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее