Как же достала судейская самодеятельность! Отменяют

10 февраля 2017
решение по жалобе, но ничего не говорят о самом постановлении. Хотя ЛВОК просит и его отменить тоже. Сначала это удивляло. И даже улыбало. Но, вижу, такое поведение становится нормой, хотя закон такого им не дает.
1. ЛВОК обжаловал начгаю постановление его подчиненного. Начгай рассмотрел жалобу в одну харю, не пригласив ЛВОКа. Последний обжаловал решение по жалобе в райсуд, который, видя косяк начгая, велит ему косяк устранить, рассмотрев жалобу повторно. Но про постановление не говорит ни слова!
2. Все то же самое, но райсуд, "не заметив" косяк начгая, оставляет все в силе. ЛВОК обжалует все три акта (постановление и два решения по жалобам) в МГС, который, увидев косяк начгая, отменяет два решения по жалобам и, опять же не говоря ни слова о постановлении, отправляет дело начгаю - для повторного рассмотрения ЖАЛОБЫ.
Пипец...
Можно ли бороться с такой самодеятельностью?
Ну да, права ничего не говорить о постановлении в решении по жалобе закон им не дает:
КоАП РФ, Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее