Отзыв о Форде

4.6
6 января 2014
15 987
Всем привет!

Почитав много отзывов (хороших и плохих) о данном авто,решил написать свой отзыв о 6 годах эксплуатации.

Отзыв наверно будет скучный т.к.я стараюсь ездить на машинах,а не убивать их.

Владея ВАЗ 2112 3 года(брал в салоне) решил поменять авто на более лучшее.

В итоге заказал фокуса русской сборки в максимальной комплектации.В которую входила кожа,хорошая музыка сони,датчики света и дождя,ESP,круиз,вообщем всё кроме АКПП(не брал специально, старый 4 ступенчатый),биксинона и парктроника.

В итоге после 6 месяцев ожидания(очередь) я забрал машину.

Дополнительно у О.Д.был поставлен ксенон в ближний,парктроник задний,коврики по кругу,защиту двигателя и передние брызговики.Машина получилась 575 т.р.

Первые впечатления от поездки были классные(хотя и 12-ка не подводила).Но машины нельзя сравнивать;разный класс.

Проехал я за 6 лет 110 т.км.

За этот период было поменяно:

-колодки по кругу.

-свечи (О.Д.порекомендавал).хотя были ещё рабочие.

- 2 шпильки на колесе(козлы на шиномонтаже сломали).

-расходники(масло и фильтра).

Раз в год чистил дроссель(обороты начинали плавать на х.х.),один раз чистил форсунки и то О.Д.предложил за шапку сухарей.

Ближе к 100 т.км стал заедать замок зажигания,оказалась контактная группа.в итоге нашёл спеца который снял,смазал,поставил и всё ок.И ВСЁ!!!!

Машина ни разу не подвела.за такой пробег она не ела масло,динамика по ощушениям не изменилась,сверчки не завелись.

продал форда весной за 420 т.р. причина продажи:морально устарел и хотелось что нибудь по больше.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
ХОРОШАЯ УПРАВЛЯЕМОСТЬ., КАЧЕСТВЕННЫЙ САЛОН., НЕ ПЛОХАЯ ДИНАМИКА ДЛЯ 2.0л., НЕ БОЛЬШОЙ РАСХОД ТОПЛИВА(лето 8-9 ,зима до 10.5).
Минусы
шумка., зади место не много., массовость.
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
28
Комментарии28
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
следующему владельцу наверное повезло, если пробег реален)
Нравится
Ответить
6 января 2014
у форда весь верх мягкий.а качественным я считаю не мягкость пластика,а то,что за такой период и пробег не одного сверчка,и ничего не стёрлось и не затёрлось.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
6 января 2014
правда, правда! И кур, говорят, доят.
Нравится
Ответить
6 января 2014
по поводу фордов не правда(машина цена-качества),а по поводу фиата и француза не знаю.
Нравится
Ответить
Он задал новые стандарты в классе в 2005 г. , когда успел морально устареть?, когда половина новых жоповозок в стране не имеют ни мотора 2.0, ни круиза, ни ESP, ни двухзонного контроля, ни вышколенной управляемости, а другой половине за 12 лет перевалило???? Этот автомобиль еще долго будет радовать своего нового хозяина, от добра добра не ищут...
Нравится
Ответить
7 января 2014
новые стандарты? ага, точно, в двигателе отсутствуют коренные и шатунные вкладыши, т.е он не ремонтопригоден. и ресурс его при смене масла в 20 т.км не превышает 150т.км также блок двигателя отлит в китае.
Нравится
Ответить
7 января 2014
машина во всём устраивала.просто была возможность поменять.
Нравится
Ответить
7 января 2014
+сам на такой катаюсь все устраивает но надо шумку делать.
Нравится
Ответить
8 января 2014
у меня фф2 2006 гв. пробег 180000 машина надежная.
Нравится
Ответить
14 января 2014
А какой двигатель??? И есть ли ваш отзыв о данном авто, интересно было бы почитать.
Нравится
Ответить
8 января 2014
Психиатрия это вообще.китайскую парашу восхваляет черри вортэкс(эстина),а форд у него или неё говно.наблюдал его её отзывы про цивик,элантра,Рио,любая машина кроме китайца не машина.КЛОУН.
Нравится
Ответить
автор, какой какой у вас расход ?!!! даже не смешно...
Нравится
Ответить
20 января 2014
не смейся. я на машинах не гоняю.что показывает комп. то и говорю.
Нравится
Ответить
а если не гоняешь, зачем 2 литра? даже если на нем ,,не гонять,, , расход по городу без пробок около 12, с пробками и если ,,погонять,, 15 не предел. твой раскод это расход двигателя 1,6 при спокойном стиле вождения. и если машина была у тебя такое время, ты бы понял врет комп или нет.
Нравится
Ответить
и еще мне интересно, что же это за ОД такой, что поставил тебе ксенон в ближний? бывает штатный ксенон и ксенон колхозный, первый раз слышу что ОД будет подобным заниматься
Нравится
Ответить
21 января 2014
2 л. для запаса ускорения и была возможность купить 2 л. про расход спорить бесполезно,есть такое понятие "манера езды".у меня жена ездиет медленей меня а расход больше---КАК ТАК?
Нравится
Ответить
21 января 2014
это было в 2007 году.дилер сам позвонил,сказал,что у них акция.кстати лампочки были китай(потом узнал когда менял). И КСТАТИ,ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ,ЕСЛИ НИЧЕМУ НЕ ВЕРИШЬ...ИЛИ САМ ЛЮБИТЕЛЬ ПРЕУКРАСИТЬ.
Нравится
Ответить
у меня был и двухлитровый фокус дорестайл, и 1.8 рестайлинг, вот и читаю. и знаю как ставят подобный ксенон не с чужих слов, а из собственного опыта. в форде приходится распиливать или отламывать ножки, на которых держится колпачек-отражатель, что прикрывает лампу ближнего света, иначе ксеноновая лампа в штатную фару просто не влезает. это не говоря о дополнительных дырках для проводов от блока розжига, из за чего фара постоянно потеет и тускнеет стекло изнутри. либо в твоем диллерском центре олухи сидели, обратись ты потом в другой ценр реально можно было с гарантии слететь, виноваты были бы они. это не говоря уже о том, что не пройди ты сам техосмотр - они бы были обязаны устранить неполадки по гарантии. и правильной регулировке штатные фары с таким ксеноном практически не поддаются, хотя светят довольно хорошо. и про расход: мне пятый десяток, я не шумахер и не пенсионер, манера езды полностью адекватная и всегда соответсвующая дорожной ситуации, расход около 8 литров выходил только при движении по трассе при умеренной скорости и минимумом обгонов, в городе же в среднем выходило 12,5, это не в морозы и не в часы пик, чуть меньше выходило и по трассе, если ехать на всю катушку. и причем у меня расход был одинаковый что на 1,8, что на 2 литровом. я допускаю что твой диллер х...ю сморозил, но про расход это уже ты приукрашиваешь
Нравится
Ответить
машина , кстати, отличная и свой расход считаю вполне адекватным для машины с такой динамикой и массой. единственное что мне в ней не нравилось и из за чего пришлось расстаться с этой моделью - клиренс критически мал, не подходит для провинциальных дорог
Нравится
Ответить
22 января 2014
когда менял лампы ксеноновые уже в обычном сервесе,при мне снимали фары ни каких отверстий для проводки розжига НЕ БЫЛО и колпачёк вроде целый был.розжиг был располоден под фарой.и фары не потели(посмотри на фото).ОД защищать не буду но походу тебе там дырок насверлили.А за легальность установки ксенона я ничего не говорил.и свет ксенона был отличный, ни кто не моргал по трассе У меня у кента такой форд 1.6(100л.с.)АКПП-он любит зажечь,его расход около 12л.это на 4-х ступке автомат.А у меня была мех.
Нравится
Ответить
он и будет так есть на автомате
Нравится
Ответить
У меня 2 литра при спокойной езде по городу 11,2
Нравится
Ответить
21 января 2014
Всем привет, сам являюсь пользователем данного авто , только в рестайле. Снял видео о нем, кому интересно - смотрите по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=8aIAS-usjbw стоимость ТО и прочие прелести владения, но машина норм( если кратко) можно рекомендавать к покупке . Всем добра.
Нравится
Ответить
14 февраля 2014
Привет, всем любителям форд фокус, рекомендую посмотреть видео об этом классном автомобиле здесь http://www.youtube.com/watch?v=5i2eTG9oyIY
Нравится
Ответить
2 июля 2014
Че за шнягу дал? Не работает ссыль! Дай нормальную
Нравится
Ответить
14 февраля 2014
Привет, всем любителям форд фокус, рекомендую посмотреть видео об этом классном автомобиле здесь http://www.youtube.com/watch?v=5i2eTG9oyIY
Нравится
Ответить
2 июля 2014
Че за шнягу дал? Не работает ссыль! Дай нормальную
Нравится
Ответить