ЭлектроОФФ. Про TN-C-S и точки соединения

23 мая 2018
вопрос даже не столько электрический, сколько общелогический...
Предлагаю обсудить всем желающим.
Преамбула: ПУЭ требует, чтобы при наличии питания ВРУ от ТР-подстанции 4х проводным кабелем с заземленной нейтралью (TN-C) и наличием собственного контура заземления здания, соединение приходящего PEN с объектовым заземлением было только в ВРУ, и далее по зданию расходилась 5ти проводная сеть с разделенными PE и N проводниками (TN-C-S).
Всё просто и понятно. НО!
Вот у меня на работе ситуация чуть другая. Есть ВРУ, приходит объединенный PEN, тут же есть контур заземления здания (ВРУ в одном из нескольких зданий), и PEN повторно заземлен.
Но от ВРУ отходят 4х проводные кабели, питающие ГРЩ (главные распределительные щити) других зданий.
Некоторые из них имеют экран, который в ВРУ подключен на шину PE.
Кроме того, до этих ГРЩ доведена шина заземления (оголенный PE проводник) от ВРУ.
Каждое здание имеет свой контур заземления.
Вот вопрос: соединять ли в ГРЩ отдельных зданий приходящий N c шиной заземления (повторно, фактически с контуром заземления здания) , или заземлять только корпус щита, а клеммы PE отходящих кабелей групповой сети соединить только с шиной PE отдельным проводником?
Я даже инспекторам на занятии задавал этот вопрос, они начинали нести какую-то чушь, но чёткого ответа не давали, из чего я делал вывод об их непонимании вопроса.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее