Один из наших читателей задался интересным вопросом: кто кому платит, если пешеход пострадал от источника повышенной опасности, который... стоял на месте? Проще говоря, если человек упал на припаркованный по всем правилам автомобиль. Отвечает юрист.
«Допустим, в гололёд пешеход поскользнулся и упал на припаркованную машину. Автомобиль помял, сам получил черепно-мозговую травму. Как в этом случае работают механизмы гражданской ответственности у водителя и пешехода, должен ли отвечать владелец источника повышенной опасности?»
Юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
По общему правилу, вред, причинённый личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, этот вред причинившим (ст. 1064 ГК РФ). Однако, если причинитель вреда докажет, что ущерб был причинён не по его вине, он может быть освобождён от ответственности.
Поэтому надо разобраться с тем, что стало причиной падения пешехода. В данном случае это неочищенная дорога, за уборку которой отвечают коммунальные службы. Пешеходу нужно выяснить, кто отвечает за конкретный участок (сделать это можно, например, через городскую администрацию). После установления ответственной организации надо обратиться с претензией, а если ответа на неё не последует, то уже отправляться в суд. И там просить возмещения ущерба здоровью и всех сопутствующих убытков, включая вред, причинённый машине, если её владелец выставит иск пешеходу. Впрочем, автовладелец может присоединиться к иску в адрес коммунальной службы, чтобы получить возмещение от неё.
Что касается ответственности владельца средства повышенной опасности, то в данном случае она неприменима. Ведь для того, чтобы возложить такую ответственность на водителя, необходимо наличие причинной связи между действием владельца автомобиля и наступившим результатом этого действия. В данном случае такую связь установить невозможно, так как машина была припаркована по правилам, а ущерб возник в результате действий пешехода и обслуживающей дорогу организации.
Разумеется, полис ОСАГО в данном случае тоже никак не работает, потому что применяется только в условиях дорожного движения.
Кто должен платить в такой ситуации?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко
