Выезд на полосу встречного движения карается строго. Однако в случае фиксации нарушения камерой автомобилиста накажут только штрафом. Если же выезд на встречку заметил инспектор, то судьбу водительских прав будет решать суд. Наш читатель интересуется, можно ли сохранить документы после повторного выезда на встречную полосу, если доказать, что первое нарушение под камеру совершил другой водитель? Отвечает юрист.
«Остановил инспектор за выезд на встречку под знак “Обгон запрещён”. Полгода назад был штраф за подобное нарушение (фиксация на камеру). На руках повестка в суд. Могу ли я отделаться штрафом, если доказать, что полгода назад за рулём был не я?»
Эксперт в области автотематики и административного права компании «Европейская юридическая служба»
В случае, когда нарушение зафиксировано камерой, работающей в автоматическом режиме, к ответственности привлекается собственник автомобиля, что прямо указано в ч. 1, ст. 2.6.1. КоАП РФ.
В части 2 той же статьи говорится, что владелец транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял другой человек.
Следовало сразу воспользоваться правом на обжалование первого постановления. Если это сделано не было, то в глазах государства водитель считается совершившим нарушение повторно в течение года после назначения предыдущего наказания. Следовательно, самым вероятным сценарием будет назначение наказания по ч. 5, ст. 12.15 КоАП РФ — лишение прав на год.
Можно подать жалобу на первое постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но непонятно, что приводить в качестве оправдания пропуска срока. Если же срок всё-таки будет восстановлен и первый штраф отменят, то можно надеяться на сохранение прав.
Раньше мы уже рассказывали, что делать, если:
Каковы шансы остаться с правами в такой ситуации?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко
