Журнал

Инспектор отменил штраф, а суд лишил прав: как быть? Отвечает юрист

Что делать, если решение инспектора и суда противоречат друг другу
Разбор
1
2

Наш читатель столкнулся с необычной юридической коллизией. Суд вынес решение о лишении прав, хотя инспектор административное дело прекратил, не усмотрев вины. Обжаловать приговор в первой инстанции не получилось. Стоит ли бороться за справедливость дальше? Отвечает юрист.

«Инспектор областной ГИБДД вынес постановление: “Дело об административном правонарушении водителя прекратить в связи с отсутствием в его (водителя) действиях состава административного правонарушения”. Тем не менее все материалы дела были переданы районному мировому судье, который вынес постановление о лишении водительских прав сроком на 1 год. При обжаловании в районном суде постановления мирового судьи (того же района) со ссылкой на постановление областной ГИБДД районный судья постановление областной ГИБДД проигнорировал, оставив постановление мирового судьи в силе. Где искать правду?»

Получайте новые интересные статьи на почту
Подписываясь, я соглашаюсь на получение новостных/рекламных сообщений на условиях Пользовательского соглашения
Орест Мацала

Эксперт в области автотематики и административного права компании «Европейская юридическая служба»

Если по одному и тому же возбужденному делу об административном правонарушении выносятся противоречащие друг другу акты, то это следует использовать при дальнейшем обжаловании.

Если решение выносил мировой судья, то последующая жалоба подаётся в вышестоящий (районный) суд (ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ). После рассмотрения жалобы на постановление районным судом лишение прав вступает в силу. Однако это не значит, что подача последующих жалоб невозможна. 

В соответствии со ст. 30.12–30.16 КоАП РФ, можно подавать жалобу на постановление, вступившее в силу, сперва в кассационный суд общей юрисдикции, а дальше и в Верховный суд РФ. Жалобы пошлинами не облагаются.

Когда по одному и тому же факту совершения определённых действий уже было принято решение о прекращении производства по делу, и это постановление не отменено, дальнейшее производство по делу и принятие нового постановления просто исключается.

Если постановление инспектора о прекращении дела не отменено, то при дальнейшем обжаловании следует ссылаться на то, что в деле имеются существенные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного решения о лишении прав. 

Как бы вы поступили в такой ситуации?

Оспаривал бы решение суда до конца
Плюнул бы и поездил на автобусе
Попробовал бы обжаловать ещё один раз

Иллюстрация на обложке: Семён Митченко

Читать ещё