Допустим, вашу машину поцарапали во дворе, вы пошли искать виновника самостоятельно и успешно с этим справились. Стоит ли с ним договариваться или лучше сообщить обо всём в ГИБДД? Отвечает юрист.
«Виновник уехал с места ДТП, мы вызвали ГИБДД. Пока сотрудники искали виновного, я нашёл его сам, и он предложил возместить ущерб. Как следует действовать в таких случаях?»
Юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
В случае обычной мелкой аварии (и когда вас устраивает сумма, которую предлагает виновник ДТП) можно решить все вопросы без оформления. Однако причинённый ущерб лучше оценить у эксперта, а все договорённости зафиксировать у нотариуса. Иначе возможна ситуация, когда обнаружатся дополнительные повреждения уже после того, как вы откажетесь от дальнейших претензий.
Другой вариант — сообщить данные о виновнике в ГИБДД, и инспекторы сами будут разбираться с ним дальше. Но делать этого по закону вы не обязаны.
Важно помнить, что Госавтоинспекция не занимается возмещением вреда, её задача — зафиксировать ДТП и установить виновника. Заставить последнего возмещать ущерб ГИБДД не вправе — это делает суд. Обратиться в который можно как раз с оформленными документами из ГИБДД.
Таким образом, в описанной ситуации первый путь выглядит более простым. Однако стоит помнить о том, что этот вариант избавит участников аварии лишь от разбирательств в суде, но не от претензий ГИБДД к виновнику, который покинул место происшествия. Отозвать своё заявление пострадавший в ДТП не сможет. То есть не исключена ситуация, когда стороны вроде бы решили вопрос полюбовно, но виновник рано или поздно всё равно получит протокол из ГИБДД по факту оставления места аварии и — с некоторой долей вероятности — лишится прав.
Какой бы путь выбрали вы?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко
