Журнал

Список нарушений, за которые суд отберёт автомобиль или другое имущество

Суд разрешил забирать у водителей иное имущество вместо машины
Разбор

Верховный суд рассмотрел очередное дело о пьяном вождении и сделал важное разъяснение. Если принято решение о конфискации машины у гражданина, но автомобиля у него в собственности нет, можно списать у нарушителя деньги со всех счетов или забрать иное имущество, сопоставимое со стоимостью транспортного средства. Мы вместе с юристом разобрали решение ВС и выяснили, что именно можно конфисковать вместо машины, а также насколько это законно. 

Получайте новые интересные статьи на почту
Подписываясь, я соглашаюсь на получение новостных/рекламных сообщений на условиях Пользовательского соглашения

Конфискация автомобиля за опасные нарушения

Возможность наказывать автомобилистов за пьяную езду и другие серьёзные нарушения конфискацией транспортного средства появилась ещё в 2022 году. И весь 2023 год суды активно использовали эту меру, забирая машины у тех, кто, например, был повторно пойман пьяным за рулём после лишения прав за тот же проступок. Более того, высшая коллегия судей осенью постановила сделать конфискацию в таких случаях обязательной без возможности смягчения наказания. 

За время работы нормы суды рассмотрели множество спорных дел. Машины в пользу государства отчуждали, даже если они были куплены в кредит (при этом провинившийся продолжал платить банку за конфискованный автомобиль) и в случае совместной собственности с другим членом семьи. Дело в том, что обязательной конфискации подлежит только транспорт, принадлежащий непосредственно водителю (полностью или частично). А вот машины родственников или друзей изъять не могут.

Наконец, Верховный суд вынес важное решение для ситуаций, когда гражданин успел продать автомобиль до решения суда о конфискации или сделал это задним числом. ВС разрешил конфискацию другого имущества, сопоставимого по стоимости с проданным, подаренным или утилизированным автомобилем. Определить сумму взыскания можно по договору купли-продажи, если машину успели реализовать, или с помощью привлечённого эксперта после заочной оценки им стоимости автомобиля, которым пользовался нарушитель.

«Конфискации пошли полным ходом, и некоторые умники, которых осудили по этой статье, стали пытаться избежать конфискации. Для этого они составляют задним числом договор купли-продажи машины с другом или родственником. Так вот, теперь вместо машины могут взыскать деньги соразмерно её стоимости. Если даже хитро вывести все средства со счетов, то взыщут иное имущество», — прокомментировал решение ВС глава экспертного центра Probok.net Александр Шумский. 

Конфисковать автомобиль могут не только за повторное пьяное вождение. Такое же наказание грозит за серьёзное превышение скорости или за выезд на встречную полосу водителем, уже лишённым прав за эти же нарушения. Заберут автомобиль и у тех, кто дважды сел за руль, будучи лишённым удостоверения за любое другое серьёзное нарушение ПДД, например, проезд на красный. Зафиксировать правонарушение, за которым последует конфискация, должен инспектор ГИБДД, а не дорожная камера. 

Таким образом, например, в Татарстане у водителя конфисковали за повторную пьяную езду Kia Ceed. В Новом Уренгое за повторный выезд на встречку у гражданина забрали Toyota Highlander. А в Саратове у нарушителя без прав за превышение скорости более чем на 60 км/ч конфисковали Lada 2114.

Какие разъяснения дал Пленум Верховного суда

Как объяснил Журналу Авто.ру ведущий юрисконсульт Европейской юридической службы Орест Мацала, разъяснений требовал только вопрос с конфискацией иного имущества в ситуации, когда конфискация автомобиля невозможна. И пленум Верховного суда дал их 12 декабря. 

«В законодательстве есть ряд деяний водителей транспортных средств, за которые предусмотрена уголовная ответственность. И в ряде из них автомобиль нарушителя должен быть конфискован согласно ст. 104.1 УК РФ, потому что транспортное средство использовалось при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3. Поэтому, если гражданин перешёл из категории правонарушителей в категорию преступников, пусть будет готов попрощаться со своим автомобилем», — объясняет Мацала.  

В Пленуме ВС указано несколько примеров, когда изъятие автомобиля невозможно в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам — например, из-за дарения, утраты или уничтожения. Но это не значит, что нарушителю ничего не грозит. Верховный суд напомнил, что УК предписывает изъятие денежной суммы в размере стоимости автомобиля, который невозможно конфисковать. Вопрос только в том, кто и как оценивает проданную машину и что делать, если денег на счетах нарушителя уже нет или продажа была фиктивной.

По словам юриста, если государство не сможет взыскать достаточно денежных средств, будут конфискованы иные предметы, принадлежащие нарушителю, на нужную сумму. 

«Цена автомобиля, подлежащего конфискации, подтверждается имеющимися доказательствами (например, показаниями допрошенных лиц, договором купли-продажи, актом оценки имущества). При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу», — разъясняет Орест Мацала.

А если состоявшееся ранее отчуждение машины будет признано незаконным, то суд всё равно её конфискует. Например, летом ВС рассматривал дело о конфискации и счёл договор продажи машины ничтожным, потому что водитель фиктивно продал машину своей дочери, которая даже не поставила ТС на учёт на своё имя. Нарушитель продолжал ездить на автомобиле сам, получая штрафы. В итоге транспортное средство было конфисковано.

Важно и то, что разъяснение Пленума ВС — это не рядовое дело, дошедшее до высшего суда, а постановление органа, которое является обязательным для исполнения на всей территории страны. То есть ВС фактически обязал нижестоящие суды проводить такие взыскания, а также забирать деньги и имущество, если сам автомобиль конфисковать невозможно.

Поддерживаете конфискацию иного имущества?

Это может затронуть других людей, лучше деньгами
Машину вообще нельзя отбирать, лучше сажать или лечить
Всё правильно, злостных нарушителей надо наказывать
Читать ещё