Лучший автомобиль за свои деньги..

Приветствую.. Это мой 5-ый автомобиль, но так получилось, что именно на нем я больше всего отъездил.. Был куплен в 2017 году за 13 (!) тысяч рублей.. Ездит до сих пор без особых проблем.. Неубиваемый от слова вообще.. Эксплуатация довольно жесткая, поездки почти каждый день в любую погоду.. Сразу о минусах — мне досталась машина с гнилым днищем, но его заварили.. ДА, качество металла и защиты — плохое, это самый большой минус.. Еще из неприятностей — мелкие ремонты.. за полтора года были заменены : радиатор, генератор, помпа и система зажигания (переход на БСЗ) ну и еще мелочи.. Мотор ВАЗ для машины конечно не подходит — слабенький слишком, но надежный и запчастей много.. По подвеске сложнее найти, но в Южном порту есть почти все.. Самый серьёзный плюс — за такие деньги — это ЛУЧШЕ, чем ВАЗ 09-15, лучше 10ого семейства (которые стоят то нормальные в районе 100 тысяч).. Если сравнивать их с Реногором.. (которые тоже можно найти довольно дешево — нормальные варианты за те же 50к)... Про ВАЗ классику я молчу.. Любой 2141-Святогор в миллионы раз лучше любой Вазовской классики, я не могу вообще понять как люди могут считать ущербную семерку — лучше, комфортнее — чем 2141.. Это просто смешно.. (про любителей валить боком не говорю — тут конечно только задний привод)).. И что самое смешное — найти даже хорошую ВАЗ классику дешевле 30 тысяч почти не реально.. А "Москвичи" 2141-Святогор, в силу своей непопулярности и немодности еще можно найти за 15-30 тысяч даже в неплохом состоянии..

В общем, 2141 — Святогор хорош очень многим.. Это самый безопасный советский автомобиль, достаточно надежный (с минимумом контроля), комфортный — посадка нормальная (не как в той же ВАЗ классике — где рулевая колонка смещена (!) вправо), большой салон..

минусы — коррозия (решаемое), ходовые качества — слабый мотор (К F3R не относится), плохая развесовка — морда очень тяжелая, это значит что трассу хорошо держит, но при поворотах машину может понести, поэтому поворачивать надо аккуратно..

Машиной доволен!
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность, Стоимость обслуживания, Проходимость
Минусы
Стойкость к коррозии
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
19
Комментарии3
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
24 февраля 2019
Спасибо за редкий и правильный отзыв , мало кто признает что А ЗЛК лучше ВАЗа ! Я знаю это по личеому опыту , управляю москвичем с 99 года !
Нравится
Ответить
7 января 2021
Кто владел сорок первым, большинство ими довольны ,а кто ездил на вазах, не знавших нормальных машин их хаяли. Машина была перспективная, но завод к сожелению развалили ,наверно не без участия ваза . После этого требовали господержки. В ваз вломили столько денег которых наверно хватило бы на три новых завода. А в итоге выперднули устаревший ЛАРГУС ,в котором ни чего передового нет. Но нам его преподнесли как огромный прорыв в отечественном автопроме. Лучше сохранили бы АЗЛКА. Вот такой крик души.
Нравится
Ответить
Случайно наткнулся на свой же отзыв) Спустя 4 года то) Смешно конечно.. Кринж лютый..
За это время был и Святогор на Узаме и на F3R, пара классических москвичей, две иномарки..
При всей нелюбви к АвтоВАЗу признал, что вазовский мотор самый надёжный из отечественных..
Про F3R скажу лишь, что он очень резвый. Думал свапнуть себе этот двигатель, но к счастью, начались проблемы по электрике и я решил плюнуть на это дело. Узамы все нещадно делали голову (какие то серьёзно, какие то по мелочам). Постепенно избавился от своих машин на этом моторе. Так получилось, что узам с пробегом 78, 95 тысяч км требовал куда больше внимания, чем вазомотор с пробегом 180ткм.
Святогор из отзыва всё ещё у меня и ездит. Пробег уже 209к
Нравится
Ответить
1
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее