Москвич-Ураган

4.4
19 марта 2008
7 689
Автомобиль Москвич-214145 1998 года я приобрёл в феврале 2006 года. Эксплуатирую и на данный момент. Приобрёл его я после пяти лет владения 41-м Москвичом не случайно, так как искал именно Москвич с двиг. Рено. Ни один человек не одобрял мой выбор! Все говорили:"Тоха, не бери Москвич, горя хватишь..." Но я никого не послушал и Купил. И ни разу об этом не пожалел. Кузов был в среднем состоянии: днище и пороги крепкие, а вот передние двери были подгнившие. Пробег на момент покупки 87 тыс.км. Сейчас 112 тыс.км. За это время поменял масло в ДВС (2 раза), масло в КПП(залил синтетику - зимой стали передачи лучше включатся на холодном а/м), оба наконечника рулевых тяг (сильно люфтил один), передние тормозные диски(сжёг их,так как я ездил достаточно активно и начало сильно отдавать в педаль при торможении) с колодками, задние тормозные барабаны с колодками, подушки КПП. Разгон с места очень ощутимый. Для езды по городу этого двигателя даже много. На трассе Москва-Рига на 5-й передаче при 200 км/ч(никого не заставляю верить) было 5900 об/мин. Очень удобно сидеть за рулём. Проходимость достаточно хорошая, но по полям особо на полазишь (малый дорожный просвет под балкой переднего моста+ещё защита картера). Не буду рассказывать как тягался со светофора с другими машинами, чтобы не вызывать критику в свой адрес.

Я считаю, что Москвич с двиг. Рено не уважают те, у кого не было опыта эксплуатации этого авто. Всем удачи на дорогах!!!
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Удобство, Проходимость, Устойчивость, Ускорение(всегда) и тяга(с низов), Дешевизна самого авто
Минусы
Коррозия кузова, Тормоза: отсутствие задних дисковых тормозов и передних вентилируемых, Отсутствие Гура, КПП - надо усиливать при двиг. Рено
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
3
Комментарии4
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
23 марта 2008
Моей первой машиной был Святогор(дв.2106)1999г.в.,продал прошлой весной, но впечатления остались приятные.
Нравится
Ответить
26 марта 2008
Москвич 41-ой модели это действительно верх отечественного автопрома.И пусть "вазовцы" будут брызгать слюной,но я скажу что и десятка,и двенашка не идут нивкакое сравнение с этим "мустангом".Просто некоторые люди судят по слухам,зарождённым в сравнении с "убитыми" старыми ржавыми москвичами с расколотыми бамперами,кривыми лысими колёсами на которых аксакалы (мухоморы)возят навоз на садовый участок.Но ведь по ним судить ненадо! Я сам держу 41-е москвичи с1994года и по сей день.Уже ПЯТЫЙ по счёту ЗВЕРЬ. Был белый 21412 двигатель1500-УФА(чесно говоря движок туповат),но и то хозяива вазовских шестерок оценили грацию и комфорт этой машины,особенно зимой.Затем вишневый 214100(с двигателем ВАЗ-06 и фасфатированным кузавом 1997г.в.,брал с завода)и черный 214100(двиг ВАЗ-06 1998г.в.)брал в г.Ижевске.А затем в 2002г. и в 2007г.214145 с двигателями RENAULT F3R оба цвета синяя полночь.На одном "получаю удовольствие" сам ,а на другом сын в г. Екатеринбурге пугаит ГАИШНИКОВ.И вообще,по моей рекомендации за этот период времени преобрели Москвич 7 человек и ниодин из них не пожалел!Моё мнение такое-в Москве земля стоит очень дорого,а завод АЗЛК оказался "в нето время и не в том месте"!!!И его просто С А Ж Р А Л И !!! Если бы МОСКВИЧИ выпускались.... ВАЗ был бы не конкурент!
Нравится
Ответить
31 марта 2008
to Александр +1
Нравится
Ответить
Все цело согласен. Кто - нибудь знает почему ТАЗоводы такие неадекватные? Насчёт 200 км/ч верю охотно, сам так летал, НО на гл. паре 3,9 у меня было в районе 5200 об/мин. Спидометру на таких скоростях верить не стоит. Да и ещё, Реногор вполне может тягаться с фордом фокусом с АКПП, проверенно на практике не один раз. ТАЗы вообще не рассматриваются, достойных противников среди них не выявлено.
Нравится
Ответить