Неплохая машина за скромные деньги

Итак почему соната? Хотелось что то типа мерседеса(наивный) но денег на мерседес не хватало, а тут вроде как и внешене чем то похоже, да и салон в максимальной комплектации.

Как я ошибался! Сравнивать это с мерседесом???Но да ладно все по порядку.

Покупал в салоне зимой, причем подозрительно дешего(2009 год меньше 300).Вроде в неплохом состоянии с 120 т пробега.

Из косяков сразу - не работал кондиционер-вся эпопея по его починке 20 рублей , а это новый компрессор, и запайка конденсора.

На сервисе выяснилось что это больное место всех сонат, трубочки с хладогентом близко распологаются к радиатору и перетирают его при вибрациии(кстати легко устранимо в виде профилактики).

Скол на лобовом стекле, замена в сумме 5000 с работой.

Не работает мотор антены(забил, ремонт около 30!!!!!)

По автомобилю 176 л.с. Но в каком именно месте сонаты они находятся я так и не понял...140 максимум.Слабый разгон, огромный диаметр разворота, туповатость автомата....

Расход 10 трасса, 13-15 город!

Еще прикол - я затрахался менять предохранители, горели постоянно и на всем.Если что то не горит или не работает = сгорел предохранитель....

Подвеска - глотает абсолютно все, выбоины, полицейские проходят на ура!Что меня удивило и удивляет до сих пор.

Корозия...Ее следы есть везде.....

Сейчас я машину продал, и честно говоря совсем не жалею, Соната простая работяга, недорогая, с недорогими расходниками и подвеской для наших усовий.Но, блин, она- СКУЧНАЯ!!!! Вердикт- для пенсионеров, ездить на дачу.
2,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
дешевые расходники зап части, подвеска для наших дорог
Минусы
вялый автомат, проблемы с корозией
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
25
Комментарии10
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2 июня 2013
плюсую)))
Нравится
Ответить
Бред . У меня была двухлитровая тагазовская . Надежней просто небыло . Капот открывал только жидкость добавить . А шестицилиндровая вообще пуля . Лучшая машина в мире за свои деньги
Нравится
Ответить
3 июня 2013
Согласен, по надежности да! Насчет пули- тоже так думал пока не сел на более тяжелую машину с меньшим количеством лошадей, это просто вопрос сравнения...
Нравится
Ответить
12 июня 2013
2.7 на ручке именно пуля! На раз делает Максиму трехлитровую, Камри и Теану (кроме 3.5), да и им проиграет где-то корпус.
Нравится
Ответить
23 июня 2013
Согласен, за свои деньги резвее авто не найти.
Нравится
Ответить
23 июня 2013
Я на такой 2 года от катался, но только на ручке. По надежности и коррозии нареканий не было (не считая моховика). Согласен только с тем что она скучная, но ведь это авто, разработанное 15 лет назад.
Нравится
Ответить
100 процентов русалка. Машина отличная за свои деньги и вообще не ломается! У меня была 2004г.в.(разбил), даже к соседу в гараж с бутылочкой зайти повода небыло)))).
Нравится
Ответить
2 февраля 2014
ребят судя по отзову человек взял взорванную машину 2.7
машина 2007 года с про 120 тс не крученый стоит 400 р и будет без вложений . а кто хочет взять за копейки , то не надо писать поесть и пугать людей что машина г, друг мой найди соната 2,7 живую прокатись и подумай , что ты написал . у меня 2.7 автомат чипованная чучуть недогоняет ауди 2.7 ли турбо 250 сил. так что , думай сам что ты купил
Нравится
Ответить
15 февраля 2019
мотор 2.7 автомат расход по трассе со скоростью в среднем 170 км в/ч 8.5 л машина 2006г не чипованная с родными котализаторами. пробег 220000 км. вдею шесть лет ни разу не сгорел не один предохранитель. На счёт разгона со сфетофора уходиш первый легко и непринуждённо. Вывод просто не повезло. Купил ведро.
Нравится
Ответить
15 февраля 2019
ivan
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее