Неоднозначное чувство осталось от владения данным авто.

4.6
Машина покупалась и обслуживалась у официального дилера,брал новую.Honda CR-V !! 2006 г.в коробка механика.Авто эксплуатировалось очень бережно и мало,в основном город и редкие поездки на природу за город,за 5 лет наезжено было около 90т.км. Пока машина была на гарантии ни каких проблем вообще не случалось,по регламенту менялись масло и фильтра, ну и расходники если надо было,но как только прошло пол года после гарантии начались проблемы и тут я вкусил полностью всю прелесть владения Хондой и ее расценками на запчасти и сервис.Первый гром грянул когда высветился Chek и на станции сказали что надо менять катализатор.Катализатор на Хондовской станции стоит 130 т.р!!!!!!в магазине 98т.р.честно скажу не готов был отдать такие деньги за не нужную деталь в авто. проблему можно решил установкой универсального катализатора либо просто заглушкой на датчик. Я установил универсальный-обошлось 12т.р.а потом словно машина устала и посыпалась: начались проблемы с тормозными суппортами,причем со всеми по кругу,они не текли-они закусывали и приходилось делать профилактику.стоимость профилактики:1000 руб рем комплект, 1200 рублей цилиндр если сгнил,а они все сгнили за 4 года+работа тоже в районе 1000 руб.Появился люфт в рулевой рейке.Дальше замена всех ступичных подшипников по кругу и это при пробеге всего в 80т.км и т.д список можно продолжать еще.

Теперь про саму машину.Брал авто даже не раздумывая про другую марку и модель,потому что до этого была Honda CR-V 1 и я за 5 лет не мог на радоваться данным авто,но в итоге получил совсем не то что ожидал.Салон очень порадовал-полюбил авто в которых нет консоли между водителем и пассажиром и столик из багажника всегда был к стати.внешний вид на тот момент тоже радовал.

Вот полный привод что в первой версии что во второй трудно назвать полным даже со всеми скидками на паркетник.1 минус и наверно очень важный -нет принудительного его включения,только автоматический вариант,как и отключения автоматического варианта тоже нет. И вот работу этого самого заднего моста очень трудно предьугодать -когда он соизволит включится и было пару моментов в гололед на повороте когда совсем неожиданно для себя авто превращалось из передне в заднеприводный .а где то в сугробах от него тоже мало толку, практически вообще нет-он начинает работать на малых скоростях только когда переднее колеса довольно сильно начнут проворачиваться и к этому моменту как правило машина уже закапывается передком да еще подключается заднее колесо по диагонали от буксующего переднего,а не весь задний мост полностью.

Расход аи-95 в городе на механике получался 13-14 л зимой на литр больше,на трассе 10-9 л при скорости 130 км\ч.

про зиму отдельно-вот тут машина радовала своим быстрым прогревом ,пары минут было достаточно что бы стрелка поползла вверх и печка очень хорошая, заводилась в любой мороз-ни разу не подвела сколько бы ни было и при -35 заводилась с пол оборота.

Шума в машине очень мало, мне было достаточно и родной шумки, но тут как говорится кому как хочется.

С двигателем и коробкой за все время эксплуатации ни каких проблем вообще не возникало.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
8
Комментарии13
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1 февраля 2012
Надежный японец) И дорогие, ненадежные немцы)
Нравится
Ответить
1 февраля 2012
Во во, самому смешно) Все орут немцы дорогие, не надежные а сами на бюджетных японцах втихаря катализаторы по 130 штук меняют)))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
1 февраля 2012
Вы, наверное, не заметили, но отзыв был не об автомобиле ВАЗ 2106 :)
Нравится
Ответить
2 февраля 2012
Катализатор на CR-V 2 стоит 35000-40000р. При установке универсального "CHECK" все равно загарится. Расход при движке 2,4л по городу 12,6 - 13,6 в зависимости от стиля езды и сезона.На скоростях за 100км/ч у любой HONDA расход увеличивается, вне зависимости от модели. CR-V 2 очень хороший а/м и ломается не часто.
Нравится
Ответить
2 февраля 2012
80 тыс. для ступичных подшипников довольно неплохо(имхо).Плохо ,если все четыре разом кончились.Могли загудеть передние,а в сервисе предложили поменять все (банально напарили)
Нравится
Ответить
10 февраля 2012
Владею такой же хондой crv как у автора
На пробеге 85 тыс поменял только один правый передний ступичный подщипник. Сейчас пробег 110тыс все остальные подшипники в норме. Стойки тоже все родные. Никакого люфта в рейке нет.
Склонен верить что на замену всех 4 подшипников банально развели на сервисе, а стойки и рейка это следствие Вашей неаккуратной езды.
Вообше эта машина беспроблемная при своевременном и грамотном обслуживании по тех регламенту.
Нравится
Ответить
3 февраля 2012
Хонда гавно
Нравится
Ответить
4 февраля 2012
По определению!!!
Нравится
Ответить
4 февраля 2012
Ну конечно просто так! Я сам езжу 2,5 года на старом гивике английской сборки и достаточно часто сталкиваюсь с этими машинами по работе. Эти машины практически не ломаются. Неинтересно). А значит гавно. Именно так - через букву А.)))
Нравится
Ответить
3 февраля 2012
одна из моих машин CR-V 1 поколения, не особо вникал в работу виско-муфты, но по проходимости это больше чем просто паркетник: при пробуксовке начинают гребсти все 4 колеса, резкий старт на льду - тоже самое, гребут все 4 сразу же после небольшой пробуксовки передних, в общем в части "джипистости" оч. доволен.
Нравится
Ответить
10 февраля 2012
жлшщзлдлдд
Нравится
Ответить
11 февраля 2012
хватить спорить пишите дело
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее