Верховный суд запретил страховщикам навязывать неоригинальные запчасти

Верховный суд РФ встал на сторону автовладельца в споре со страховой о качестве деталей для восстановительного ремонта по ОСАГО. Компании запретили использовать неоригинальные запчасти без согласия клиента, сообщается на сайте ВС.

• Поводом для разбирательства стало обращение жителя Башкирии, чей автомобиль получил повреждения в ДТП. Страховщик отказался ремонтировать машину оригинальными деталями, предложив использовать аналоги, после чего отклонил претензию клиента.
• Автовладелец не согласился на установку неоригинальных запчастей и не стал направлять автомобиль на предложенную станцию техобслуживания. Вместо этого он обратился в суд с иском о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
• Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца. Однако апелляционный суд отменил этот вердикт и принял новое решение, в котором отказал в выплатах, посчитав виной самого автомобилиста его отказ предоставлять машину на ремонт. Кассационная инстанция согласилась с позицией апелляции, после чего мужчина подал жалобу уже в Верховный суд.

• Заявитель указал, что закон об ОСАГО не предусматривает использование неоригинальных запасных частей при восстановительных работах, а прямо обязывает страховую компанию вернуть повреждённое имущество в то состояние, в котором оно находилось.
• Судебная коллегия по гражданским делам ВС признала эти доводы обоснованными, отменила решения апелляционной и кассационной инстанций и напомнила, что неисполнение страховщиком взятых на себя обязательств влечёт возникновение у потерпевшего убытков, которые подлежат обязательному возмещению.

Ранее Конституционный суд выпустил постановление, согласно которому отдельные положения Закона об ОСАГО признаны неконституционными. Речь идёт о случаях, когда клиент взыскивает со страховщика убытки сверх лимита страхового возмещения в размере 400 тысяч рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.