Согласно постановлению Конституционного суда (КС), отдельные положения Закона об ОСАГО являются неконституционными. Речь идёт о случаях, когда клиент взыскивает со страховщика убытки сверх лимита страхового возмещения в размере 400 тысяч рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Соответствующее постановление, которое есть в распоряжении Журнала Авто.ру, было вынесено по жалобе «Т-Страхования» 26 мая.
- Поводом для этого стало дело клиента «Т-Страхования», чья машина получила повреждения в ДТП. Потерпевший потребовал организовать восстановительный ремонт, а страховщик выдал направление на СТО, оценив ущерб в 320 тысяч рублей. Однако станция техобслуживания ремонтировать автомобиль отказалась, так как стоимость работ превысила выделенную сумму.
- Тогда страховщик заменил натуральное возмещение денежной выплатой — перечислил клиенту 321 тысячу рублей, а затем ещё 79 тысяч до установленного законом лимита в 400 тысяч рублей. Клиент же обратился в суд, где была проведена экспертиза — рыночную стоимость ремонта оценили в 580 тысяч рублей. В результате суд обязал «Т-Страхование» выплатить потерпевшему разницу между фактической стоимостью ремонта и произведённой выплатой как убытки, «причинённые неисполнением обязанности организовать ремонт».
- Вышестоящие инстанции оставили решение в силе. Они ссылались на разъяснения Верховного суда, согласно которым потерпевший может самостоятельно отремонтировать машину при нарушении страховщиком своих обязательств, а потом взыскать со страховой соответствующие убытки. При этом размер убытков, по мнению судов, не ограничивается лимитом ответственности по ОСАГО.
- «Т-Страхование» оспорила конституционность нескольких пунктов Закона об ОСАГО. В частности, в компании обратили внимание, что сложившаяся практика фактически превращает систему обязательного страхования в неограниченную ответственность страховщика. КС с этим доводом согласился.
- «Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов», — говорится в постановлении КС.
- В рамках действующей модели ОСАГО потерпевшему должна быть гарантирована именно выплата в пределах страхового лимита. Иными словами, если рыночная стоимость ремонта превышает установленный лимит в 400 тысяч рублей, а потерпевший не согласен доплачивать за ремонт, страховщик вправе заменить натуральное возмещение денежной выплатой в размере страховой суммы. В связи с этим законодателям надлежит внести в правовое регулирование необходимые изменения.
- До тех пор будет действовать временное правило: если рыночная стоимость ремонта превышает 400 тысяч, то потерпевший вправе требовать денежную выплату при отказе страховой доплачивать, страховщик же обязан выплатить максимальную страховую сумму.
- Дело «Т-Страхования» будет отправлено на пересмотр.
Ранее этой весной Российский союз автостраховщиков подвёл итоги деятельности системы ОСАГО за первый квартал. Средняя выплата увеличилась в годовом выражении почти на 10%, а стоимость полиса осталась примерно на прежнем уровне — 7645 рублей. Всего за квартал страховщики выплатили по ОСАГО почти 61 миллиард рублей при собранных 75 миллиардах, но в стране насчитали более 60 регионов, где «обязательная автогражданка» приносит убытки.
А вам приходилось получать выплату по ОСАГО?
Подождите
Новости загружаются
Фото на обложке: ChatGPT
