Журнал

Пассажир открыл дверь, а в неё въехала другая машина: кто виноват? Отвечает юрист

Каковы шансы доказать обоюдную вину в ДТП с пассажирской дверью, которая внезапно оказалась на пути другого автомобиля
Разбор
2

Наш читатель стал участником аварии, просто открыв дверь автомобиля с пассажирского места. Теперь он интересуется, кто будет признан виновным и можно ли назвать таковым водителя, который снёс дверь и ехал с превышением скорости? Отвечает юрист.

«Я был в автомобиле в качестве пассажира. Открыл дверь слева — и в неё врезался другой автомобиль. В результате у него повреждены бампер, фара, ну и машине нужна покраска. Понятно, что это классическое ДТП в жилой зоне, вызвали ГАИ. Но скорость должна быть максимум 20 км/ч, а машина ехала быстрее. Кто в данном случае виновен? Я как пассажир? Водитель транспортного средства, у которого открылась дверь? Или водитель транспортного средства, который протаранил стоящий автомобиль? И может ли тут быть обоюдная вина всех участников, если водитель, который протаранил дверь, превысил скорость на несколько километров в час?»

Орест Мацала

Эксперт в области автотематики и административного права компании «Европейская юридическая служба»

В пункте 12.7 ПДД говорится, что «запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения».

Данный пункт не конкретизирует, кто именно должен соблюдать это требование. Следовательно, у кого есть доступ к открытию двери, тот и должен проявить осторожность, в том числе пассажир.

Ситуация может развиваться следующим образом:

  • Происшествие оформят как ДТП.
  • Потерпевший, которому была создана помеха (внезапно открывшаяся дверь другого автомобиля), предъявит претензии владельцу машины, чья дверь открылась (ст. 1079 ГК РФ).
  • Тот, в свою очередь, взыщет убытки перед потерпевшим и ущерб, причинённый самой двери, с пассажира (ст. 1064 и 1081 ГК РФ).

Такие прецеденты были. Например, решение Фрунзенского районного суда Ярославля (№ 2-2465/2024). В этом деле пассажир такси открыл дверь и повредил проезжающий мимо автомобиль. Потерпевший взыскал с хозяина такси ущерб. Хозяин такси по цепочке истребовал по суду с пассажира взысканную с него денежную сумму.

Подобные случаи являются страховыми и должны покрываться полисом ОСАГО. Если ответственность владельца автомобиля, чей пассажир открыл дверь, застрахована, то потерпевший должен обращаться в страховую, что не делает участь пассажира легче. При желании всех причастных, в том числе и страховой, итоговые претензии всё равно могут свестись к пассажиру.

Относительно того, можно ли признать обоюдную вину либо вовсе признать виновным того, кто двигался с превышением скорости: это возможно, но задача непростая. На глаз скорость движения автомобиля не замеряют. Придётся добиваться назначения экспертизы либо провести её за счёт собственных средств. Важно, чтобы эксперт дал оценку, мог ли водитель движущегося автомобиля заметить опасность и среагировать на неё, если бы двигался с установленными ограничениями скорости (п. 10.1. ПДД).

Если эксперт подтвердит, что ДТП можно было избежать, то укажет и степень вины участников. С таким заключением можно работать: обращаться в страховую и суд.

Обращаете внимание на проезжую часть, открывая пассажирскую дверь?

Нет, за этим должен следить водитель, когда паркуется
Конечно, мало ли кто там идёт или едет
От случая к случаю, бывает, и забываю

Иллюстрация на обложке: Семён Митченко

Читать ещё