Страховые компании считают выплату по ОСАГО, опираясь на справочники, которые учитывают самые дешёвые детали и износ. В итоге компенсации почти всегда не хватает на ремонт. И пострадавшие часто вынуждены доплачивать, а разницу потом требовать с виновника. Но что делать, если доплатить требует человек, у которого вообще нет «автогражданки»? Это законно? Отвечает юрист.
«У пострадавшего нет страховки, страховая виновника оценила небольшую сумму. Должен ли виновник ДТП выплачивать разницу после ремонта автомобиля?»
Юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
Страховые компании при расчёте страхового возмещения по ОСАГО используют единую методику определения размера расходов на ремонт транспортного средства. Она утверждена Банком России. Данная методика не применяется для определения полного размера ущерба. То есть размер причинённого ущерба и размер страхового возмещения по договору ОСАГО рассчитываются по-разному.
В то же время человек, имуществу которого причинён ущерб, имеет право на его полное возмещение (ст. 1064 ГК РФ). И неважно, был ли у него самого в момент аварии полис ОСАГО, так как страхование гражданской ответственности нужно для обеспечения выплаты от виновника к пострадавшему.
Разницу между страховым возмещением и рыночной ценой ремонта нужно взыскивать с виновника ДТП — такую позицию высказал Верховный суд России. Однако взыскать эту разницу, если виновник ДТП не готов выплачивать её добровольно, получится только через суд.
Раньше мы уже рассказывали, что делать, если:
Справедливо ли требовать разницу в стоимости ремонта и выплаты у виновника?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко
