Журнал

Генпрокуратура нашла нарушения в работе дорожных камер

Камеры неправильно устанавливают и неверно настраивают, а местами они вообще не работают
Новости

Генпрокуратура назвала «сложной» ситуацию с работой дорожных комплексов фиксации нарушений. Как уточняет «КоммерсантЪ» со ссылкой на заявление ведомства, по итогам проверки в регионах Генпрокуратура пришла к выводу, что камеры часто используются «в целях получения дополни­тельных доходов». Надзорное ведомство готовит поправки в законы, которые призваны упростить обжалование автоматически вынесенных штрафов.

  • В целом ряде регионов прокуроры обнаружили случаи установки камер фиксации нарушений вне территорий концентрации ДТП. Между тем, как уточняет издание, нормативы размещения комплексов напрямую оговаривают это условие как необходимое.
  • В некоторых российских городах были зафиксированы случаи неверной настройки камер. К примеру, комплексы настраивали исходя из ограничения максимальной скорости 40 км/ч, тогда как на дорожном участке действовал лимит 60 км/ч. Также были случаи перенастройки камер с опозданием при изменении ограничений максимальной скорости. А в Нижегородской области неправильно установленные комплексы генерировали штрафы за превышение скорости при фактическом отсутствии нарушений — всего вынесено около 6,5 тысяч постановлений на общую сумму 4,2 миллиона рублей, но по требованию прокуратуры постановления отменили.
  • Помимо фактов неверной установки и настройки камер, Генпрокуратура выявила несколько случаев простоя сотен комплексов в течение нескольких лет. Это отмечено, к примеру, в Белгородской и Новосибирской областях. Эти нарушения названы «неэффективным использованием государ­ственного имущества», а причиной — «попустительство со стороны уполномоченных органов власти».
  • По данным издания, поправки к закону «Об автодорогах и дорожной деятель­ности», которые сейчас готовит надзорное ведомство, должны позволить отменять неверно вынесенные штрафы даже без участия тех, на кого они наложены. На данный момент для обжалования постановления требуется либо обращение оштрафованного, либо протест прокуратуры.

Очередным нововведением в этой области может стать возобновление оформления при помощи камер штрафов за превышение средней скорости. Российские учёные уже выступили с обоснованием такого наказания. По их мнению, камеры, фиксирующие среднюю скорость, успокаивают дорожное движение и снижают аварийность. Однако в ГИБДД настаивают на необходимости ликвидации ряда правовых пробелов, что позволит сделать применение таких комплексов легитимным.


А по-вашему, камеры — хорошо или плохо?

Хорошо: там, где камеры — не нарушают
Плохо: камеры — это про штрафы, а не про безопасность

Подождите

Новости загружаются