Вот что случается, когда встречаются альцгеймер с неопытно

7 июня 2022
стью. А первый при этом еще и успевает вовремя смыться!
Старость + неопытность = смертельный исход
В жутком дорожно-транспортном происшествии под Астраханью погиб ни в чем неповинный полковник полиции. Провокатор аварии уехал с места столкновения без единой царапины. Но один ли он виноват в столь трагических последствиях ДТП?
Как пишут информационные источники, трагедия произошла вчера в конце дня на дороге Астрахань — Марфино. Начальник 1-го отдела полиции возвращался в областной центр из служебной поездки на служебной же «Ладе Весте».
Встречным курсом на универсале Opel Astra ехали четыре девушки 18 — 22 лет. За рулем была самая старшая. Погода стояла отличная, светило солнце. В общем, ничто не предвещало беды…
До тех пор, пока к трассе этой не подъехал на своей «Волге» 83-пенсионер. Двигался он по второстепенной дороге, ему, как и полковнику, тоже нужно было в Астрахань.
То есть, повернуть он должен был налево. И сделал он это легко и непринужденно, даже почти не притормозив.
Это все стало известно благодаря записи с видеорегистратора автомобиля, который двигался за «Волгой». На записи прекрасно видно, как «Волга», подъехал к перекрестку, не только проигнорировал дорожный знак «Уступите дорогу», но даже целиком выехала через сплошную линию разметки на встречную полосу свой второстепенной дороги!
Но это еще не все. При выезде на пересекаемую трассу «Волга» тоже оказалась на встречке! И в этот момент на нее неслась Astra c четырьмя девчонками.
Окончание здесь
Комментарии25
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
7 июня 2022
Зря они уверены, что деда завиноватят
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Ну почему же? Были ведь уже прецеденты
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Были и обратные. Но в последнее время вроде как "нет контакта = не участник ДТП" уже не работает. Но все равно, боюсь, что девушке на Опеле предъявят классическое "надо было не рулить, а тормозить"
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Логично.
Причина ДТП - выезд Волги, а вот последствия именно для Весты из-за действий девушки.
Одно дело, когда она вылетела бы на встречу после столкновения с волгой и совершенно другое, когда объехав ее она устроила ДТП с трубой машиной и такими последствиями.
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Конечно логично, но. Посмотрев видео, имхо. Рулить надо было, совместно с торможением. Потому как если не рулить, лобовой удар был бы в Волгу на скорости значительно бОльшей, чем в Весту. Вопрос куда рулить. Можно ли было правее, по видео не понятно. Правее как раз было авто с регистратором, хватило бы места, чтобы проехать между им и Волгой, не очевидно. Остается левее. И имхо удар то был не такой уж и фатальный. Но Веста отработала крайне странно. Но фото видно сильно деформированную переднюю левую стойку, в то время как у Опеля она вообще на месте. Плюс, судя по фатальным последствиям для водителя Весты, скорее всего он действительно был не пристегнут (опять же имхо). Кроме того, ему тоже надо было не только тормозить, но и рулить правее, пусть даже с риском вылета в поле и вероятностью переворота.

Все выше сказанное - не с точки зрения ПДД, а с точки зрения минимизации физического вреда для участников ДТП. Это не всегда одно и то же.
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Так он и ушел вправо - об этом и в статье написано, и на фото видно. Астра по идее должна была проскочить между ним и Волгой. Но почему-то не попала.
Нравится
Ответить
8 июня 2022
про скорости непонятно написал
> Потому как если не рулить, лобовой удар был бы в Волгу на скорости значительно бОльшей, чем в Весту. Вопрос куда рулить.

Ты считаешь, что в процессе руления опель успел существенно сбросить скорость?
На мой взгляд, снижение скорости, которое можно получить за полсекунды (ну пусть будет 8 м/с - перегрузка больше 1,5g) при самом благоприятном совпадении факторов, в разы меньше разницы в скоростях Волги и Весты (не мене 20 м/с).
Нравится
Ответить
8 июня 2022
В процессе руления Опель еще и тормозил. Я вижу на видео (стоп кадр на 0.06), что между передним бампером Волги и передним бампером Весты около 15 метров. Это очень много. Со 100 км/ч до 0 современный автомобиль останавливается 35-39 метров.
Другое дело, что Весте тоже надо было экстренно тормозить и брать максимально правее. Все имхо
Нравится
Ответить
8 июня 2022
это вполне укладывается в мой расчет
Ведь зависимость скорости от пройденного тормозного пути совсем не линейная.
Нравится
Ответить
7 июня 2022
девке на обочину, в канаву - что мешало?
неправильное обучение
Главное - на обочине не тормозить, а ехать как ехал, и все
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Там внизу по ссылке видос. На обочине у нее были бетонные столбики, плюс зад Волги, плюс чуть дальше авто с регистратором. К тому же, имхо, заранее видя лихо подкатывающуюся к перекрестку Волгу, инстинктивно взяла левее
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Кроме того, канава у нее заканчивалась ровно в том месте, где начиналась второстепенная дорога, с которой выезжал дед. И велика вероятность, что заканичивалась бетонным коллектором
Нравится
Ответить
7 июня 2022
Туда, куда баржа и должна прийти;)
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Зачем на обочину и в канаву? Надо было Волге
Засандалить с торможением и всё.
Нравится
Ответить
8 июня 2022
страшно
Нравится
Ответить
8 июня 2022
А получилось ещё страшнее
Нравится
Ответить
8 июня 2022
по мере возникновения
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Не понял из заметки - т.е.если бы за рулем баржи
сидели бы "горячие джигиы, которые тоже так же плюют на правила", то ДТП бы не было?
Причем тут "возраст" и "нарушение в виде несоблюдение знаков"?

Про "выводы" в заметке тоже "классика дзена" - водителю надо было делать "уши" - тогда все бы были бы живы..
Ага - и так при каждой непонятной ситуации.. Увидел что-то опасное - ныряй в кювет.. Аналитик, млин.
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Кстати. Просмотрев видео я всё больше убеждаюсь что
если бы черная машина "с девчонками" не крутила бы рулем а банально бы "тормозилась" - то ей вполне хватило бы времени чтобы проехать мимо волги по своей полосе.
Зачем ей надо было крутить рулем? Чтобы, если бы волга продолжила бы двидение, влететь в ту же волгу уже на встречке?
Волга не выехала на свою полосу "сразу после перекрестка" именно из-за того что "девчонки" к тому времени уже неслись по встречке.. И выбор был лишь с кем они столкнутся.. Либо с баржей, либо со встречкой.. Баржа сумела увернуться..
Нравится
Ответить
8 июня 2022
не , дедушка резал безбожно , начал ещё на своей второстепенной .
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Резал. Но шел строго на свою полосу. Он начал
"загибать" траекторию только когда увидел что на его полосу вдруг вырулила черная машина.

Что "дед" нарушил - я не спорю. Но это нарушение ну никак не могло бы стать таким тяжелым, если бы не ответное нарушение "черной машины".
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Выводы абсолютно верные. Если ты видишь, что лобовое неизбежно, в последнюю секунду дернуть руль правее - совершенно естественный и здравый инстинкт.
Нравится
Ответить
8 июня 2022
если бы он разошёлся с чёрной , его бы беля догнала .
Нравится
Ответить
8 июня 2022
Эк тебя понесло... Джигиты вряд ли бы стали так выезжать - инстинкт самосохранения у них работает. Про уши тоже твоя фантазия: там сказано, что лучше кювет с возможными ушами, чем лоб в лоб. Если ты с этим не согласен - можешь проверить лично
Нравится
Ответить
8 июня 2022
причина ДТП не дед -а ТП в астре.....и скорее всего непристегнутый ремень привел к отправке полковника на небеса...
дед - нарушал и просто идиот НО он всего лишь препятствие неожиданно возникшее.и даже если его призвать то привлечь его можно олько за нарушение правил проезда перекрестков и встреку..а все остальное произошло из за ....
девка в опеле - начала крутить рулем вместо того чтобы тормозить как это предписывают ВСЕ от пдд до инструктора по вождению и вот она то и причина ДТП....а вот если бы тормозила и ушатала бы деда (а если бы на лорогу смотрела и думала то возможно и вообще успела бы притормозить и просто деда обматерить) то да ..дед бы был причиной.
полковник -скорее всего не пристегнулся потому как удар то был не сильный судя по видео....а вот то что он видя ситуацию ничего не предпринял из возможных мер -опять же по пдд...приближаясь к перекрестку не убедился в безопасности и не снизил скорость и не предпринял все меры....да и просто по опыту....когда мой папа(мир его праху) догнал слегка деда на светофоре сказал - если впереди авто будь готов что оно может сделать что угодно и даже остановиться хотя по логике должно ехать..... но мы самоуверены и даже понимая что вот оно ..надеемся на то что все будет хорошо...
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее