Надежно, спокойно, экономично

4.6
20 декабря 2008
18 304
Добрый день! Много слышал про расход топлива на Тойота "Камри" 2006 года, с двигателем 2,4 литра. По отзывам от 13 до 18 литров на 100 километров. Прокатился на тест-драйве, был смущен 16,6 литра по показаниям компа, на двигателе 2,4 с автоматом. После покупки данного авто, приобретал в Екатеринбурге Тойота-Центр ЮГ, живу в Тюмени 330 км, был приятно удивлен, при скорости 110 км/ч обороты двигателя 2000 об/мин, расход составил по компу 7,8 л/на 100 км, в реальности 8,1. В Тюмени до наступления холодов,укладывался в 10-10,5 литров(по дедовскому методу)от заправки до заправки. На данный момент в декабре при температуре -15 с прогревами, на шипованной резине расход составляет 11,9-12,2 литра. Эти показатели при спокойном вождении, обороты двигателя не превышают 3000 оборотов, двигатель тяговитый, крутящего момента хватает для хорошего ускорения. В Тюмени, зная город можно не попадать в пробки, средняя скорость по компу 29-45 км/ч. В данный момент понял, что на тест-драйве автомобиль не жалеют, садясь за баранку вваливают по полной программе, не прогревая двигатель, от светофора до светофора, газ в пол. Вот и расход получается 16,6-18 литров на 100 км. Отмечу, что при спокойном разгоне "Камри" очень экономична. Готов поспорить и доказать свою правоту на практике. Бензин заливаю 92. Пробег 6300 км. Про надежность, пока сказать ничего не могу, но с каждым днем все больше доверяю своему авто. Есть мелочи, которые раздражают. Ночью не подсвечиваются кнопки складывания зеркал,блокировки дверей, стекол пассажиров, регулировки зеркал и парктроника. Но привыкая, интуитивно находишь нужную кнопку. Кнопки обогрева сидений располагаются неудобно, за рычагом АКПП. Немного не нравится цвет подсветки магнитолы. Звучание среднее. Шумоизоляция на 3,7 по 5-ти бальной шкале. Остальное все устраивает, все работает и поет. Удачи.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность., Экономичность., Спокойствие.
Минусы
Разная мелочь, но не напрягает.
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
Комментарии14
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
20 декабря 2008
Вопрос автору:"Шумоизоляция на 3,7 по 5-ти бальной шкале" - это как? Если не секрет, то можно рассказать каким обазом была получена такая оценка? Или же это все субъективно? Зарание спасибо.
Нравится
Ответить
20 декабря 2008
3.7 по 5 шумка - это как??? расскажи..а про прожорливость -это да, была у отца, после полтора года ужаса была проданна , жрет пипец.. что за двигатель??? 2.4 167 л.с я считаю самый не удачный , жаль но качество тойты все хуже и хуже..-(((
Нравится
Ответить
21 декабря 2008
да у меня СААБ при 250 л.с. столько потребляет на автомате при 120 КМ/ч 6 литров по городу 14. а как вам ее управляемость? помоему у тойоты осталась только одна хорошая черта - это качество но и оно последнее время под вопросом.
Нравится
Ответить
22 декабря 2008
Шумоизоляцию определяю, в сравнении с немецким автопромом. Чисто субъективно. Про управляемость: если передвигаешься один без пассажиров на заднем сидении, при маневрах по городу неудобств не замечаешь. Не любит колейность и пассажиров за 100 кг. Про надежность: Если вовремя делать ТО, и не гробить своего железного коня,то любое авто будет будет служить верой и правдой. За машиной нужен уход, как за зубами. Зная о неисправности, следует вовремя ее устранять. И проблем не будет. До "Камри" у меня был "Пассат" B5, все пишут про то, что подвеска у "Пассата" говно, не соглашусь, после Германии в России, а конкретно в Тюмени намотал на ней 65 тысяч, не заменив ни одного рычага. Правда дороги у нас по Российским меркам, думаю, одни из самых лудших в стране. Спасибо администрации. Вот такие дела. Удачи!
Нравится
Ответить
26 декабря 2008
иди отсюда , бывай !
Нравится
Ответить
19 января 2009
БЫВАЛЫЙ....., откуда вы взяли, что рез-ты краш-тестов плохие?
По той ссылке только для Камри 20го кузова результаты понятны. А для 30ки и 40ки таблицы пустые, только картинки и текст по английски.
А я где-то видел эти же тесты, но со всеми таблицами. Так вот 40ка - на 5 , 30ка - на 4,5 по пятибальной системе.
Нравится
Ответить
29 января 2009
"расход составил по компу 7,8 л/на 100 км, в реальности 8,1" - комп не врёт, просто на заправках у нас дурят по чёрному!!!
Нравится
Ответить
6 февраля 2009
А у меня на V6(3.5)расход зимой получается по москве 13л,невелика экономичность.
Нравится
Ответить
19 февраля 2009
Помогите пожалуйста!!!! Какой реальный расход по городу у 2.4 автомат?? Заранее спасибо!!!
Нравится
Ответить
26 февраля 2009
Конечно поможем-))))У меня на КАмри 2006г.в. мотор2.4л. акпп расход летом при климате состовлял 12л!!!При таком моторе,с такими конями(167л.с)-расход просто смешной.Была АУДИ А6 2.4л на акпп(в новом кузове и в предыдущем)-там меньше 13 не выходило+обслуживание-не из дешевых.
Нравится
Ответить
7 июля 2009
реальный расход по московским пробкам до 12-13 л/100 км, летом с климатом до 15л может потреблять. Когда по Подмосковью и без пробок то до 10,5 л максимум, а на трассе доводил до 7,2л при долгом степенном вождении с большим накатом))
Нравится
Ответить
22 июля 2009
Шумоизоляция и впрямь не очень. По шершавому асфальту уж очень шумно. А про расход... У меня V6 3.5л. Средний по трассе+город 12. Это если ездить не больше 1500 оборотов... А если притапливать в городе 17.5-18 литров. Так что считаю вполне приемлемо для такого объема. Если хотите 9 л на 100 км покупайте дизель CDI. :)
Нравится
Ответить
4 августа 2009
БЫВАЛЫЙ! СЛЫЩ ЧЕ!!! СВАЛИ В ТУМАН ОТСЮДА!!!
Нравится
Ответить
4 августа 2009
Больше нравится Камри 5, выглядит как то покруче на мой взгляд!!! 2.4 ей вполне хватает рвет неплохо, конечно не спорткар, но вполне ей хватает. Ведь бизнес-класс это не для того чтобы погонять а для того чтобы наслаждаться ездой! И обогнать можно нормально - мощь есть для этого, автомат не шалит, переключает хорошо! Экономичная, расход ля нее нормальный, надежная, за 3 года в ней ничего не гремело!!!
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее