Трибека 2007 г.в., европейка

4.4
Владею автомобилем уже 7 лет, покупал новым в Усервисе.

На данный момент пробег 79 тыс. км.

Езжу редко, есть служебный авто.

Что ремонтировалось за все время:

1. Пер. тормоз. диски (1 раз)

2. Колодки пер. - примерно каждые 15 тыс. км.

3. Втулки стабилизатора пер. - примерно каждые 10 тыс. км.

4. Промывка дросселя - 3-ри раза

5. Чистка суппортов - 2-ва раза

6. Замена рулевой тяги

7. Сход-развал - 1-н раз

8. Все, что входит в ТО каждые 15 тыс. км.

9. Аккумулятор

10. Лампочки разные

В целом хороший авто.

Есть на мой взгляд некоторые минусы:

1. Налог 18 тыс.

2. Реальный расход топлива - 16 л.

3. Жесткая передняя подвеска

4. Гремят задние сидения

5. Коробка немного тупит (не сразу реагирует на газ)

6. Оригинальные запчасти дороговаты

Теперь плюсы:

1. Большой комфортный авто

2. Безопасный

3. Не угоняемый (бросай где угодно)

4. Надежный

5. Хорошая комплектация (люк, вод. кресло с памятью, круиз, люк, DVD, камера зад. вида, куча подушек...)

6. Хороший клиренс (днище полностью ровное, без каких либо выступов)

7. Отличная проходимость (ездил по полю после дождя, заезжал в огромные сугробы, все по х...)

8. Хороший внешний вид (не смотря на возраст)

Посадка за рулем на мой взгляд отличная, кресла удобные.

Масло не жрет, подливаю при необходимости, редко.

Говорят, примерно на 90 тыс. летит рулевая рейка абсолютно на всех авто...

Покупать советую, только тщательно проверять.
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
36
Комментарии21
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
3 октября 2014
дизайнеру этого авто снарядом в голову выстрелить надо!
Нравится
Ответить
7 октября 2014
согласен! выглядит дерьмово
Нравится
Ответить
Комментарий удален
3 октября 2014
согласен на все сто...страшное, прожорливое, неликвидное чудо
Нравится
Ответить
6 октября 2014
что касаемо ликвидности, то на б/у рынке за деньги Трибеки скажем 05 или 06 г.в. можно легко найти Х5 или Таурег ... Кстати они новыми стоил дороже Трибеки... И продолжая мысль о "неликвидном чуде", можно заявить что в частности эти два авто еще более неликвидны..и не только они
Нравится
Ответить
3 октября 2014
Капец!Это разве пробег?Я за год на своей С-шке 99 года проезжаю по 70.000-75.000...
Нравится
Ответить
Комментарий удален
3 октября 2014
кашпировский?
Нравится
Ответить
3 октября 2014
в рестайле у 3,6 тоже 249 лс. записано, но он хотя бы едет, в сравнении с 3,0.
Нравится
Ответить
6 октября 2014
расход около 16-17 литров в московских пробках, летом в той же Москве легко уложится и в 13..
привод у нее действительно не попса какая-то со всякими там электромуфтами , по грязи прет хорошо, при наличии нормальной резины
Нравится
Ответить
6 октября 2014
3,6 у большинства "записано" 258, а вот если вы 249 нашли, то это удача
Нравится
Ответить
15 декабря 2014
Всем что ли пишешь про 20 литров расхода? Избавься от этого срочно!
Нравится
Ответить
5 октября 2014
сам катаюсь на такой. американка. 2006 года пробег 34 т миль. ( стояла 5 лет) с автором согласен на 100 % . расхода масла нет! расход топлива правда 17-18 ... город ... пробки... прогревы. и, да, продавать не собираюсь, т. к. машина реально как новая ( покупалась с нуля в москве)
Нравится
Ответить
6 октября 2014
Хочу отметить, что у Трибеки достаточно хорошо сохраняется салон ...На авто 7-8 лет я практически не вижу вытянутого или потрескавшегося кожзама ....чего очень редко сейчас можно встретить у контурентов . Салон реально просторен
Нравится
Ответить
6 октября 2014
у кого там 3,6 с 249 л. в птс?) куплю пожалуй))
Нравится
Ответить
6 октября 2014
а еще похоже автора на "промывку" и замену втулок раз в 10 тыщ разводили у дилера...или это европейки так мудят?!
Нравится
Ответить
Внешность не очень
Нравится
Ответить
расход по городу 20, по трассе 16, если не тошнить. и кпп задумчивая по сравнению с немцами - факт. зато надежнее
Нравится
Ответить
Тачка ваще улет,
У брата была три года.
Салон космический просто.
Расход по мск, по пробкам и т.д. 17 литров был, ездил он нормально не тошнил и не убивал ее. Если у кого то расход за 20, то увы, надо искать проблему в машине как минимум, хотя бы лямбда зонд проверить, который к каталику идет и каталик не мешало бы.
Пробег вполне нормальный. У меня сейчас Mazda cx-7, пробег 91000 км. Полет нормальный, расход 17-18литров по городу, 13 по трассе. Езжу также как и брат, не тошню и не убиваю машину.
Нравится
Ответить
31 мая 2015
а можно поподробней про расход? какой был максимальный-минимальный. Просто тут начитался, что у кого то на сх-7 до 30 литров доходил. Это за гранью добра и зла,как мне кажется. И как турбина,кстати?
Нравится
Ответить
29 января 2016
дизайн бомба
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее