Дастер - надежный
Ездит и не ломается. За 122 т.км. были только регламентные ТО. к 100 т.км. заменил тормоза, дворники и летнюю резину. Подвеска действительно неубиваемая — трещины на сайлентблоках конечно появились, но ничего не болтается и не стучит. Родные стойки стабилизатора — вещь — передние стоят до сих пор. Из минусов только пластиковые бампера, сильно загнутые вниз (особенно передний),это наверное единственный ограничитель для езды по лесам. На бездорожье ведет себя примерно как ШНива, несмотря на отсутствие раздатки и понижайки. Имитация блокировок помогает. Там где Нива "развесится" — дастер проедет. Расход дизеля очень скромный. При езде в режиме пенсионера (плавно, до 100 км\ч по трассе) 5.2 л. Максимальный расход был 10.2 л (1800 км за 17 часов с багажником на крыше по М11/М12 с легким превышением скорости) С прицепом 800 кг на скорости 130 км/ч есть 9.2 л/100 км. За все время так и не узнал как выглядят кончившиеся ступицы/пыльники шрусов/крестовины кардана/ рулевые наконечники/шаровые опоры...итд. А вот кусочек накладки колодки в заднем левом колесе, как и обещали в районе 110 т.км. отвалился ))). Из минусов — сильно летит песок/камни на арки задних колес около дверей. Под краской конечно цинк, но вид портит. В целом ЛКП очень нежное и металл тонковат. Зимой в —28 может не завестись, если заранее не был налит антигель. И да... зимой в пробках в машине можно замерзнуть — на холостых мотор почти не греется, даже остывает. Передачи очень короткие — в городе начинаешь со 2, и не замечаешь как уже на 5 — на любителя — лень победила пересел на автомат, но тоже дизель.
Плюсы
Надежность, Расход топлива, Стоимость обслуживания, Проходимость, Подвеска, Управляемость
Минусы
Комфорт
Все плюсы и минусы модели