кому интересно!

до "дуси", владел пятью иномарками(ауди, мазда, тойота, вольво, рено, меган и фургон - мастер), дело к пенсии близится, решил купить Дастер, чтоб "и в пир, и в мир", считаю дастер без полного привода-деньги на ветер, взял полноприводной с мотором 2л., если кому-то просто ездить - машина хорошая, особенно для тех, кто обслуживать и ремонтировать собирается сам, я по образованию механик, ни разу не был ни у какого О.Д. правда и машины были все Б.У., кроме МАСТЕРА, да вот "дусю" с салона взял. работал 10 лет на тех.осмотре, нет по моему машин, на которых не проехал хотя-бы метров 40-50, сравнивать есть с чем. везде много пишут про улучшения всего и вся в дастере, я сделал только шумку багажника, остальное считаю для такого класса авто - вполне приемлемо,(не говорю про ДОрестайл), с 15-го года машина совсем другая(хотя с виду и не скажеш),минусов конечно тоже много:1-не ожидал такого аппетита от двигателя, пробег уже 16т.км., а меньше 9-10 по трассе не выходит, и это на легке, при скорости - 110-120км.ч.,барабаны тормозные и глушитель, уже пришлось красить, с первым теплом, стыдно ездить было, понимаю - зкономия, но не до такой же степени, с первым теплом и пыль в салон пошла, вынул салонный фильтр - ПОЗОР РЕНО !!!(кто видел - поймёт), сделал самопал из мастеровского(остался в запасниках), проблема решена. вывод напрашивается сам- кто любит и умеет работать руками - берите, а кто считает что это БМВ-Х-5, того ждёт большое разочарование.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
ремонтопригодность проходимость управляемость приличный багажник ,
Минусы
большой расход бензина плохой обдув без вентилятора печки(констр.особ.) "копеечная экономия" (некот. з.частей)
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
22
Комментарии14
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
23 мая 2016
Ремонт кое-какой начинается на Дастерах у многих после 100 тыс, а вот БМВ проблемы приносить начинает после... даже не знаю, кому как повезет, кому через 10 тыс, а кому и после 100 (что реже).
Нравится
Ответить
1
25 мая 2016
Для пенсионера хороший выбор.
Нравится
Ответить
1
Комментарий удален
у моего зятя шкода йети, много ездил, присматривался, не могу понять, чем она лучше?, тесная(особенно сзади) трясёт как на телеге, даже на приличном асфальте, про бездорожье , можно и не думать - намного меньше клиренс, а цена, в схожей с дастером комплектации - на 40-60 тыс.р. больше, за что?, кстати, вид - то у неё, пострашнее дастера!
Нравится
Ответить
25 мая 2016
Ну, скажем Х5 особенно первые модели, далеко не идеал, скрипучие, устаревшие. Другое дело Х6, на нем мне пока, ездить не удалось, но с виду, авто рентабельное
Нравится
Ответить
27 мая 2016
чем х6 от х5 кроме кузова отличается?
Нравится
Ответить
Комментарий удален
богатые люди отзывы о дастере не читают, да и самые бедные сейчас и на ладу не смотрят - цена пугает, а у тебя, дебила, похоже денег и на "права" нет!
Нравится
Ответить
Если бедные в нашей стране могут потратить 750 - 900 тыщ.рублей,то значит не все так плохо.А вы товарищ на каком трамвае ездите?
Нравится
Ответить
Комментарий удален
о-о-о-о-очень глубокомысленная мысль о том, чтовольво и ауди лучше, но я к сожалению(а может к счастью) не чиновник большой, и воровать не умею, наследства, тоже не перепало, а 7-8 летние ауди и вольво обслуживать и чинить - надоело, лучше я без понтов доеду до речки, да с удочкой посижу.
Нравится
Ответить
23 июля 2016
Нормальный автомобиль, был у меня туарег 07 года с ним сравнивать не буду, а вот с санта фе 08 нашей сборки или субару форестер 07, 2 литра 158 л с, с последним больше, так как салон тряпка, дешевый пластик, а так все одинаково, шумка или отсутствие, упругая подвеска, полный привод или недо, так что дустер хороший авто в этой ценовой ветке. В стране, где ничего своего не производится, кроме оружия и ракет, ваза и уаза, брюзжать о качестве чего бы то ни было грустно и смешно.
Нравится
Ответить
1 сентября 2016
bcdsdert
Нравится
Ответить