кия соул

4.6
19 января 2023
8 634
Надежный авто.Экономичный и в тоже время комфортный салон ,удобная панель управления. Немного уделить внимания дизайну данной модели не будет лишнее отметить изящные черты кузова по сравению с более ранними покалениями этой линейки кия. Постоянно совершенствуется облик кузова. Высокий дорожный просвет и мягкая подвеска позволяют комфортно ездить как по асфалтированным дорогам так и по грунтовке(пласиковые детали интерьера салона не скрипят).При наличии полного привода машина по моему мнению нашла бы еще больше желающих ее приобрести.
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Внешний вид, Расход топлива, Надежность, Управляемость
Минусы
Проходимость
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
26
Комментарии7
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
10 августа 2023
Как можно говорить о надёжности если у Вас абсолютно новая машина, вот 5-7 лет покатаетесь, тогда да
Нравится
Ответить
7
29 августа 2024
daimonf1, 9 лет ездила. И ничего. Она идеальная!
Нравится
Ответить
3
4 сентября 2024
daimonf1, 14 года машинка моя, поменяли стойки стабилизатора передние тока, пробег почти 150000, живём на селе... И грунтовки и малость без дорожья от сезона. Надёжная эта машина.
Нравится
Ответить
3
12 октября 2023
Экономичный? Меньше 9 литров на 100 км не опускается никак. В режиме эко. Вот полик со средним расходом 7,0 в смешанной цикле - вот экономичным можно назвать. Но не 9-10 литров на сотку
Нравится
Ответить
7
4 сентября 2024
Корник Вик, нет такого расхода на этой машине. 7-8 литров, согласен, имеется такой расход.
Нравится
Ответить
2
4 сентября 2024
Корник Вик, С телегой....)) просто есть машины и с более жёсткой подвеской.
Нравится
Ответить
1
12 октября 2023
Мягкая подвеска? Вы серьёзно? Если сравнивать с телегой только, то да, мягкая. Подвеска жёсткая. За счёт этого в поворотах не слетает и не кренится, но по неровностям жёсткая. Местами даже очень. Не рав4 конечно, но близко
Нравится
Ответить
2