Отличный авто за свои деньги

4,8
7 ноября 2009
11 912
Всем привет! Пришло время выбора, был удачно продан сивик в кузове U 7 (2001 г.) безупречное авто 1.4 МКПП, на 1 баке (50 л.) 1200 км. с одним пассажиром без багажа. Требования при выборе авто: вместительность, экономичность, практичность, мощный мотор, немец или японец (цена 550 т.р.). Катался при выборе на Мазде -3 (хетч,АКП), Тойота рав-4 (АКП)-хорошие авто, но после хонды что-то не то в них:расход бензина, года выпуска, вместительность и скорость на трассе и др. По газете нашел случайно сивик 8, думал по деньгам не потяну, позвонил и.... Брал авто 08.08 г. с пробегом 15 т.км, выпуск 12.2007 года,1.8 МКПП. без дтп (эксперт) за 515 т.руб. комплектация комфорт (по-моему), из допов парктроник, диски литье, автозапуск (Япония). Требования при выборе авто: вместительность, экономичность, практичность и мощный мотор - все это и есть сивик седан, воплощение мечты за эти деньги.

По эксплуатации: чаще преобладает езда по городу, но бордюрная болезнь есть и поэтому паркуюсь задом (парктроник помогает) проблем нет. Защиту картера не ставил ни на старом цивике ни на новом, проблем нет. Выдаются дальние поездки 500 км. в одну сторону. От машины ощущения только положительные. Тело не устает, на трассе коробка механика бесподобна, педаль в пол и вдавливание в сиденье обеспечено, обгон на коротких участках проходит с уверенностью. Кушает 92-й, "лукойл" проблем нет. Летом по компьютеру расход с кондеем в городе 6,9 л., на трассе 6, 4-7,4 литра, зимой на фарах и печке 9,1 в городе. Сегодня побег 44 000 км. Один раз на прямом участке дороге расход составил 3,5 литра при скорости 90 км/ч, проехал 15 км (показания компьютера). В целом авто отличное, за эти деньги 515 т.руб (может быть новый за 660 т.р.) не купил бы. Болезнь-плохая шумоизоляция и короткоходная передняя подвеска, при загрузке пробивает на скорости более 70 км/ч, а может я ее подсадил стиль езды на дальнее расстояние 140-160 км/ч. Не машина, а просто самолет-для дальних расстояний.
4,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
они все в автомобиле
Минусы
шумоизоляция, дорогой и не качественный сервис
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
1
Комментарии12
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ИМХО: такой расход нереален!
Нравится
Ответить
Хонда и экономичность не совместимо.Тачка амно как и все последнии сивики,и это не опровержимо отзывами и тест-драйвами.
Нравится
Ответить
8 ноября 2009
Тем кто ездит на фрицах не дано понять, что такой расход может быть. Ездите дальше на своих баржах
Нравится
Ответить
8 ноября 2009
Ездил на немцах только как пассажир. Лучше купить нового японца и быть современным, чем убитого немца и работать на него, а не получать удовольствие. За эти деньги и года выпуска альтарнативы среди немцев нет. Если у меня будет выбор нового немца или нового японца за одну и ту же цену, тогда можно будет спорить, о когда разница между одноклассниками 500 т.р. япония рулит.
Нравится
Ответить
8 ноября 2009
Защиту лучше поставить, мало ли что!
Нравится
Ответить
15 ноября 2009
Расход на самом деле маленький ехал из Питера в Москву на сивике экзикютив расход 5,6 при скорости 90-120 км/чзимой
Нравится
Ответить
16 ноября 2009
Купил новый Цивик 4 д. Мне не нравиться, был немец,по всем параметрам лучше. Жрёт 10 - 12 по городу.
Нравится
Ответить
30 декабря 2009
Для хонды очень даже реален. Хитромудрый мотор заточен на экономичность и мощь (как бы несовместимо это не казалось) мой годовалый civic 4D в среднем (смешанный цикл)7,8 л кушает и едет хорошо.
Нравится
Ответить
10 января 2010
Реален. Эксплуатирую цивик год, пробег 43000 турецкая сборка. Вообще ничего не ломалось и проблем небыло ни с чем. Расход по трассе 5,6 литра, средняя скорость 100 км. Максимально еду 160....минимально 40... трасса дон м4 езжу москва-краснодар и зимой и летом. Расход реально 5,6 литра, по городу 7 литров. За те деньги за которые его продают альтернативы не нашел. Да не спорю бумер лучше но и цены не сравнимы. Шкода? Тут дело вкуса, на мой взгляд старовата и внешне и внутрене.... не кидайтесь камнями...это мое мнение. Да машина жестковата и шумновата, но вполне соответствует критерию цена-качество.
Нравится
Ответить
21 января 2010
Реален расход 4,7л(шестая передача - 60 км). По правде говоря, не пойму, как можно довести расоход до 12 литров. Скорее всего - автомобиль не исправен.
Нравится
Ответить
Везде только и пишут про расход, ходите пешком скупердяи.
Нравится
Ответить
16 января 2011
ВЛАДЕЛ 2ГОДА СИВИКОМ 4Д 2006Г ЯПОНКА 35ТКМ,БРАЛ 2Х ЛЕТКУ,НА РУЧКЕ ЛУЧШАЯ МАШИНА В ЦЕНЕ-КАЧЕСТВЕ ТП,НЕ РАЗУ НИ ПОЛОМКИ,ОТКАТАЛ ДО80ТКМ,РАСХОД 5,6-9Л МАКС РЕЗУЛЬТАТ,КТО ТАК МОЖЕТ?МОЖЕТ НЕМЦЫ?ДА НИКТО!ВЕЛОСИПЕД ЭКОНОМНЕЕ НО МОЩНОСТЬ В ДВЕ НОГИ МАЛОВАТА!И ЛОМАЕТСЯ ЧАЩЕ!ТАК ЧТО ЯПОНЦЫ,ОСОБЕННО ХОНДА РУЛЯТ!ЕЗДИЛ НА ВСЕМ ПОЧТИ!!!!!!И РАЗНЫХ СТРАН!ТАК ЧТО П1ЗДУННЫ И ОБОСРАНЦЫ,НЕ ЗАЛИВАЙТЕ!Я НЕ ХОНДАМАН,НО ПО ФАКТУ,ЛУЧШАЯ А ЕСЛИ ВЫ ПУСТИЛИ КОРНИ В СВОЙ АВТО-ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ЛУЧШЕ,И СРАВНИВАТЬ НАДО АДЕКВАТНО,А НЕ МЕРС600 С ВАЗ 2106!НЕ ТУПИТЕ!и не надо рекламы со стороны продавцов других марок!вы как свиньи! И ВЫЛЕЗУТ ЖЕ БЫДЛЫ ОБОСРАТЬ!!!!!!ГРАМОТНЫЕ,СОВЕТЧИКИ ,ПРОФИ,ЛУЧШЕ ОТЗЫВ НАПИШИ,ИЛИ МОЗГОВ МАЛО!ПО ПРИНЦИПУ НЕ ОБОСРАЛ ДЕНЬ-ДЕНЬ ПРОЖИЛ ЗРЯ,ХОТЯ САМ ЗАВИДУЮ ВСЕМ И ВСЕМУ!
Нравится
Ответить