Хонда цивик: опыт эксплуатации

2.6
29 декабря 2010
13 706
Обладателем данного автомобиля стал случайно, в определенный момент нужно было перемещаться хоть на чем-нибудь. Перемещаться-вот главное определение для хонды цивик, т.к радость и наслаждение от вождения на нем получать просто невозможно, но для движения из пункта А в Б самое то, не более...

Хочу рассказать как я пришел к такому мнению, поэтому напишу о плюсах и минусах автомобиля:

Плюсы:

Плюс-экономичность, 9 литров по городу это максимум, трасса 6-7.5л, это пожалуй единственное положительное, что можно отметить.

Минусы:(даже не знаю с чего начать)

-про внешний вид говорить не буду, каждому свое, но аэродинамика, а именно то, как при малейшей сырости на дороге боковые стекла моментально заливаются грязью, шум ветра и прочие шумы становятся навязчивыми спутниками на всем протяжении пути.

-также можно отметить шумоизоляцию, звук шин доноситься идеально, особенно если стоит зимняя резина с шипами

-салон-ужасно неудобные кресла, сделанные из материала к которому прилепает каждая пылинка

-отсутствие багажника!!!!!это узкое отверстие трудно назвать багажником

-аляповатая панель приборов, как в космолете в компьютерной игре 90-х годов

-несмотря на наличие CD-ченджера на 6 дисков, звук не впечатляет, а радио не ловит и половину радиостанций.

-Управляемость, руль пустой и невнятный, видимо электро усилитель старается уж очень сильно.

тормоза теряют свою эффективность уже после второго резкого торможения, словом активного вождения не получается ни при каких обстоятельствах.

-дорогое и не всегда качественное обслуживание дилера.

В общем впечатление не самое приятное, особенно, если цена нового автомобиля в полной комплектации более 800т.р. При таких качествах, идеальная цена за данный автомобиль 500т.р и страховка в подарок:)
2,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Экономия топлива
Минусы
Комфорт, а точнее его отсутствие, Эргономика, Управляемость
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
6
Комментарии41
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
30 декабря 2010
Мне интересно, как можно "случайно" стать обладателем авто за 800 килорублей? Причем выбрать именно такой автомобиль, который категорически не нравится. Неужели за эти деньги нельзя ничего было выбрать по душе?
Нравится
Ответить
Отвечаю: владельцем я стал за гораздо меньшие деньги, но это другая история, а отзыв написал для тех (может кому пригодиться)кто как раз и собирается потратить именно такую сумму.
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Действительно. Что, прямо ичегошеньки хорошего нет? ну, хоть может внешне понравилась - это плюс. движок вроде 140 у неё при 1.6 атмосферник - тоже плюс...

Очередной черный пиар. Задолбали уже...
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
1,8 там
Нравится
Ответить
30 сентября 2011
1,8л,а не 1,6
Нравится
Ответить
бредни какие то написал...не комфорта не управляемости,а вон в соседнем отзыве про ваз 2114 так там всё хорошо и супер,и комфорт и управляемость...так купил бы лучше ваз и не ворчал,зачем действительно 800 штук тратил?
Нравится
Ответить
А причем тут вообще ВАЗ приплели????
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
за 500 тыщ что у меня были и я потратил на покупку бу авто,Я бы не раздумывая(!)взял себе этот экономичный автомобиль хонда без шумки,без багажника,без радио ......
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
у меня Prelude 1997 года проблем нет! Всё в штате шумка5 тормозло5 двиг ,овощ правда двухлитровый, но всё же!!!
Дааа я вот не понимаю как случайно можно 500 косарей слить????
Взял бы тайоту тода американку и ездил бы на диване, не слышно не видно и не едет)))))))
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
ЭЭ а вы хоть перед покупкой в нем сидели?))
Нравится
Ответить
Уважаемый Buch! По-моему опыт эксплуатации в Вашем отзыве вообще отсутствует, Вы про него или забыли написать или его (опыта) нет. В Вашем отзыве не ясно, купили Вы авто новым или бэушным, но судя по информации сайта о Вашем отзыве, все-таки авто куплен бэушным. Ладно, меньше лирики, но отзыв написан на полном негативе, Вы наверное по характеру хронический пессимист. Плохо если Вы еще и молодой человек по возрасту. Теперь об авто. Про расход бензина написана правда.
Про внешний вид, действительно каждому свое, но Вы хотя бы написали каким конкретно машинам одноклассникам по экстерьеру Civic VIII уступает, читателям сайта хотя бы понятно было, как у Вас со вкусом.
Про аэродинмику, про грязь моментальную при малейшей сырости, просто не соглашусь. Да, если ливень (не малейшая сырость), да на грязной дороге, да, окна становятся грязными, но далеко не моментально. А в каких машинах с этим лучше, опять же приведите пример. Шум ветра? Может Вы курите много при открытых всех окнах. Надо бросать, в машине тише станет.
Шумоизоляция. Наверное бывает лучше, но в более дорогих машинах. Мне на память не приходит, опять же в каких одноклассниках шумоизоляция лучше. Если не сложно, просвятите, пожалуйста. Лично мне комфортно разговорить не повышая голоса.
Неудобные кресла? А Вы их подгоняли по своей фигуре, там же есть регулировки. Прям обидно, что Вам об этом не сказали. Пылинки прилипают? А к какому материалу они не прилипают? У меня черный велюр, машине 2 года и 9 месяцев, но после пылесоса кресла как новенькие.
Маленький багажник? А как он вообще может быть огромным в машине такого класса???!!! Кстати багажник точно не меньше, чем у последнего Аккорда, а на сколько визуально Аккорд больше. Багажник может быть большим, если принести в жертву комфорт задних пассажиров. У Civicа ИМХО как раз золотая середина.
Панель приборов не нравится? Сами себе противоречите, беря в пример компьютерный космолет 90-х годов. Уже в те годы они были не скучными. А на сегодняшний день, ну у какой машины более красивые и оригинальные и при этом не перегруженные формы торпедо. В плане эргономики все очень удобно. Многим нравится более классические формы: верхняя пологая часть торпедо (удобная для протирки пыли) и не крутой барханчик над спидометром и тахометром. И все!!! Пустынный пейзаж перед глазами. Но кому-то нравится. А уж в Civicе назвать панель аляповатой, лучше уж промолчать, чтобы народ не подумал, что Вы страдаете безвкусицей.
Про магнитолу. Наверное бывает и лучше, но опять же в более дорогих машинах. А у Вас кстати Civic топовой комплектации? Про руль и тормоза. Наверное у Вас неисправности в этих узлах. Или Вы еще не очень опытный водитель, не расстраивайтесь. Опыт и навыки обязательно придут. А сегодня, извините, вы представляете опасность для окружающих, с таким рулем и тормозами. Нельзя к себе так наплевательски относится.
Что касается цены. Покажите мне любого потенциального покупателя, определившегося с покупкой конкретного авто и спросите его, а понравилось бы ему если это авто было бы дешевле. Глупый вопрос!!! С деньгами всегда грустно расставаться.
Вообще, может Вы Civic только со стороны видели??? Ради интереса привидите пример, какой автомобиль с примерно одинаковыми техническими и потребительскими параметрами лучше. Хоть знать буду.
С ЗингерШухером согласен на 100 процентов!!!
Спасибо за внимание, всех с наступающим Новым годом!!! Живите на позитиве!!!
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
фольксваген гольф. это про то какая машина лучше
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
про комбинацию приборов - красивая, но через некоторое время утомляет. расход топлива понравился, и работа автомата очень четкая. а багажника в самом деле нет вообще, поместиться только чемоданчик. да и клиренс маленький, цепляешь порогами за все подряд. Все вышеперечисленное + цена после рестайла заставила отказаться от покупки данного авто в пользу другого
Нравится
Ответить
Единственное, что забыл указать в своем отзыве, что я не "ФАНАТИК" какой-либо марки автомобиля, не состою в клубах по интересам, в которых болеют своими авто, будь-то ВАЗик или Хонда:)а про управляемость и пр ходовые качества говорю именно на основе своего опыта...
Нравится
Ответить
15 января 2011
ВОТ ЭТО УЖЕ ТОЧНО КАКА А НЕ МАШИНА! мне жонда не нравится, но гольф ей сильно проиграет, начните только с мест для задних пасажиров....
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Отзыв херь полная, но цена на эту машину реальна конская - ничем не оправдана.
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Мне дизайн седана тоже не нравится, а хэтчбек- наоборот
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
а хэтчбек больше гадят почему-то, хотя дизайн по-моему супер!
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Да, на космолет похож))
Просто у нас больше азиатская страна- на Востоке самый популярный кузов- седан [заметьте, самые дорогие и самые ДЕШЕВЫЕ авто- седаны (Жигули, Акцент, Спектра, Логан, Ланос, Симбол, Поло-седан, Солярис, Верна, Вега и т.д.].
А в Европе предпочитают практичные хэтчбэки и универсалы. Доля продаж седанов там- 5%.
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
В машине 2 минуса:
1) Шумку, можно было пы получше.
2) Пробои подвески, при полной загрузке авто.
Больше минусов, на мой взгляд, нет.
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
да согласен с автором, ездил на Хондах. Аккорд еще более-менее, а Сивик - погремушка. Действительно, макксимальная цена ей - 500 за новую, а панель приборов неуютная
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Все точно чушь! Я гоняю на ТАЙП С 2004 года 2 литра 170 кобыл ну просто пипец машина ! У меня от удовольствия езды и комфорта просто дух захватывает!Музон правда алпайн стоит компонент ный ну ни чего приятно.... Чувак просто лох!
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Вы, судя по всему, о предыдущем поколении говорите. Это, на мой взгляд, вообще разные машины.
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Это первый владелец Хонда Цивик, от которого я слышу только негатив про свою машину. Зачем стоило ее покупать!?
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
Все правда, а еще низкая она просто пипец.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
30 декабря 2010
Перестала выпускать?
Нравится
Ответить
30 декабря 2010
А что правда прекратили выпускать?
Нравится
Ответить
8 января 2011
Бред сивой кабылы в лунную ночь!!! Ты багажник открывать пробовал? машине 3 года доволен как слон. Автор неадекватен.
Нравится
Ответить
15 января 2011
Владею такой же машинкой как афтар уже почти 2 года+всё это время состою в цивег-клубе и скажу так:
1 Дизайн, салон, панель приборов описывать не стану, хотя с афтаром не согласен полностью...
А вот про ходовые качества двигатель и трансмиссию извольте:
К счастью на моем сивке палка, но любой владелец робота начнет свой честный отзыв с того что скажет:
1. Да, парни робот на этой машине полное г...о и ездить на нем можно только вокруг сервиса. Наверное Вы по непонятным причинам не смогли это ощутить...
2. Ходовка у сивки на высоте, руль четкий ясный, открывайте страницу форума где критикуют сивку и кидайте в меня камень если так есть неготив по рулевому упралению (не считая дороговизны замены рейки). Итак: Машина отлично рулится.
3.Шум: да наверное прав, но кто скажите за эти деньги и в этом классе сделал больше? Форд? Тойода? Мазда? ....
4. Тормоза: Да любой Тайп эРовец скажет что при игре в ijirt на больших скоростях летом на свободной дороге машина начитает тупить и на вентилируемых дисках Хонда сэкономила, но: Это спорт езда, хотя я бы доплотил за вент тормоза на переде и для гражданской версии. И уж ежели пошла такая пьянка, то в штантных тормазах плохо не это, а то, что на больших скоростях при перегреве диска начинаются небольшие биения, что отбивает желание гоняться долго. И это у всех и проблема не в ватности-её попросту НЕТ! А в том что тормоза не достаточно остывают. А ведь цена вопроса для производителя 50$. Но кто скажите в этом клссе машин ставит вентилируемые в штатЕ? Даже за мильон у кого есть вентилируемые тормоза?
Дальше. Так если наш афтар гонсчег и уже разобрался в тормозах, то чего же он молчит о движке? Которая при 140 конях на 1,8 объема выдает 9,2 до сотни. При этом имея максимальный крутящий момент в интервале от 5,5 до 7. И что, кто то в этом классе может похвастаться такими показателями на атмосфернике? На всё это скажу НЕТ НЕТ НЕТ. Честно говоря впечатление такое, что у афтара машины вообсче не было, а знает он о сивке "по наслышке". Проще говоря этот отзыв от Лукавого.
Нравится
Ответить
26 сентября 2011
)я барыга,а не фанат,а ты херовй психолог и цыганка
Нравится
Ответить
15 января 2011
Не хотел никого обидеть, но когда по Honda Civic пишут что "Не Рулится и Не Тормозит"... Реакция человека который знает машину одна - ЭТО ВРАНЬЕ и афтар машины НЕ ЗНАЕТ! А когда ещё и про движку молчат, говоря что единственным её достоинством является экономичность, дык это ясно говорит о владельце: Машины то у него нету... Вы уважаемый не перепутали сивку с тюнингованной Приорой?
Нравится
Ответить
16 января 2011
ВЛАДЕЛ 2ГОДА СИВИКОМ 4Д 2006Г ЯПОНКА 35ТКМ,БРАЛ 2Х ЛЕТКУ,НА РУЧКЕ
ЛУЧШАЯ МАШИНА В ЦЕНЕ-КАЧЕСТВЕ ТП,НЕ РАЗУ НИ ПОЛОМКИ,ОТКАТАЛ ДО80ТКМ,РАСХОД 5,6-9Л МАКС РЕЗУЛЬТАТ,КТО ТАК МОЖЕТ?МОЖЕТ НЕМЦЫ?ДА НИКТО!ВЕЛОСИПЕД ЭКОНОМНЕЕ НО МОЩНОСТЬ В ДВЕ НОГИ МАЛОВАТА!И ЛОМАЕТСЯ ЧАЩЕ!ТАК ЧТО ЯПОНЦЫ,ОСОБЕННО ХОНДА РУЛЯТ!ЕЗДИЛ НА ВСЕМ ПОЧТИ!!!!!!И РАЗНЫХ СТРАН!ТАК ЧТО П1ЗДУННЫ И ОБОСРАНЦЫ,НЕ ЗАЛИВАЙТЕ!Я НЕ ХОНДАМАН,НО ПО ФАКТУ,ЛУЧШАЯ
А ЕСЛИ ВЫ ПУСТИЛИ КОРНИ В СВОЙ АВТО-ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ЛУЧШЕ,И СРАВНИВАТЬ НАДО АДЕКВАТНО,А НЕ МЕРС600 С ВАЗ 2106!НЕ ТУПИТЕ!


И ВЫЛЕЗУТ ЖЕ БЫДЛЫ ОБОСРАТЬ!!!!!!ГРАМОТНЫЕ,СОВЕТЧИКИ ,ПРОФИ,ЛУЧШЕ ОТЗЫВ НАПИШИ,ИЛИ МОЗГОВ МАЛО!
Нравится
Ответить
Для тебя написать отзыв, это значит захвалить ведро с гайками и радоваться?)) Про расход, который ты не видел меньше скажу, что на любом атмосферном двигателе с хорошей автом коробкой расход будет такой-же, если не ниже, про дизель промолчу....
Нравится
Ответить
26 сентября 2011
дааалеко не на любом такой расход,уж поверь,я их перепродаю-барыга,я уж знаю 1,3л,1л объемом жрут столько же а то и более,матиз жрет если не в накат от 8л до 12л при своиз 50лс(((((((((( и старые дизеля тож расход не малый
Нравится
Ответить
26 сентября 2011
ВАСИЛИЙ, ПИШУ КРУПНО!!!! СРАВНИВАЮ ОДНОКЛАССНИКИ С БЕНЗИНОВЫМИ МОТОРАМИ и КОРОБКАМИ АВТОМАТ(робот, DSG) и дизеля не 70-80-х годов, а как-то посовременнее, ну а если ты берешь в сравнение Матиз, то вопросов НЕТ)))) ХОНДА-КОСМОЛЕТ 100% ты прав)))))
Нравится
Ответить
30 сентября 2011
черт,ты понятие -василии- знаешь вообще?или блатыкать будешь?разузнай сначала.
а на счет равных классов фокус 1,6л,1,8л на мешалке жрет 10-12л,мазда 3 2л жрет 10-12л,мазда 6 10л,бмв 3 -10 и более,5ка-от 12л,мерин от 1,8л от 10л,на 10км по городу и не горцать до 6тыс оборотов на каждой палке,еще есть вопросы?
а дизель я имел ввиде от 90х до 2005г,все они жрут не менее 8л,хотя-типа экономичнее бензина,про турбины ваще молчу,только мощи добавят и расход увеличат.
и про гибриды знаю типа приусов-расход от 6л и это в реальных цифрах,а не по книгам производителя.не знаю как они там проверяют-в упрядке с кобылой или на оборотах 2000.
Нравится
Ответить
30 сентября 2011
и на каком атаком атмосфернике такой расход а то и ниже?просвяти конкретнее!
Нравится
Ответить
30 октября 2020
@borzov177
Нравится
Ответить
30 сентября 2011
цитата афтора-бутча и комменты: Минусы:(даже не знаю с чего начать)
-про внешний вид говорить не буду, каждому свое,......да,но купил(по одежке встречают),все киа серато,шевроле круз,хундаи новые,сделали дизайн содрав у сивика))))).

...-но аэродинамика, а именно то, как при малейшей сырости на дороге боковые стекла моментально заливаются грязью,.....и причем тут аэродинамика???)),с ней в се окей,авто прижимает на скорости к трассе.??

...... шум ветра и прочие шумы становятся навязчивыми спутниками на всем протяжении пути...........практически в любом авто.
......-также можно отметить шумоизоляцию, звук шин доноситься идеально, особенно если стоит зимняя резина с шипами
-салон-ужасно неудобные кресла........в чем именно неудобство?бред.в тазах или в хундаях лучше?
......., сделанные из материала к которому прилепает каждая пылинка .......
согласен!

......-отсутствие багажника!!!!!это узкое отверстие трудно назвать багажником........

полный бред.купи минивэн или автобус тогда.
.....-аляповатая панель приборов, как в космолете в компьютерной игре 90-х годов........
да!лучше классический пластиковый дермантин!с банальными изъезженными формами!!!

....-несмотря на наличие CD-ченджера на 6 дисков, звук не впечатляет,...(купи авто премиум-там звук лучше)
... а радио не ловит и половину радиостанций....
это ты в деревне,брат,катал сивика по гравийке,где шум колес и грязь в окна,и свист, тебе ехать спокойно и слушать музон не давала.все там радио штатное ловит-оно штатное,а не для меломанов-гурманов.

...-Управляемость, руль пустой и невнятный, видимо электро усилитель старается уж очень сильно......
вообще без слов-идиотизм,сядь на ваз 06,или хундай,и ощутишь прелести.
.....тормоза теряют свою эффективность уже после второго резкого торможения, словом активного вождения не получается ни при каких обстоятельствах.....
короче,я уж устал-хееровы ты водила и эксперт по классам.были такие крутые мерседесы в 50х годах без гидравлики и электроники,вот они тебе как раз!!!!и пафосно и круто и дорого и все будет как мечтаешь!
...-дорогое и не всегда качественное обслуживание дилера....а причем тут авто и его обслуживающий персонал!???
дорого запчасти,ну немного дороже др марок и то не всех,но она же неломается как другие то???правда?тыж за поломки ничего не писал!так и есть-надежное авто в этом классе и под этой маркой!и расход минимальный!!!
В общем впечатление не самое приятное, особенно, если цена нового автомобиля в полной комплектации более 800т.р. При таких качествах, идеальная цена за данный автомобиль 500т.р и страховка в подарок:)---купи акцент или приору на дисках-это самый раз тебе будет за 500тр.
давно не катался на сивике,но воспамянания положительные в большинстве случаев!!!!
Нравится
Ответить
25 февраля 2021
все модели Хонда очень хорошие автомобили!!!
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее