Дорожный корабль с непревзойденной устойчивостью

4.6
16 мая 2015
9 354
Автомобиль хороший и полностью оправдывает свою невысокую стоимость. Единственный минус - английская сборка и двигатель от Rover. От японской надёжности двигателя здесь нет ни следа, НО расход позволяет сэкономить довольно круглую сумму, на которую можно двигатель каждые пол года полностью перебирать. По моей вине один раз за два года пришлось это сделать, так как загорелся датчик масла, поехал в сервис, там сказали, что датчик "врёт" и через 2 недели езды мотор встал. Не заморачиваясь купил у беларусов столб за 15000 деревянных и заменил. Это единственное серьёзное вложение за 2 года! Подвеска неубиваемая. В основном ездил спокойно, но иногда приходилось "летать" через все ямы и по гравийке и по трамвайным рельсам. Выдерживала все нагрузки. Спустя некоторое время начался стук от левого переднего колеса, приехал в сервис, сказал с сарказмом дословно: "мужики у меня машина разваливается, всё стучит, посмотрите подвеску", на что один твёрдо мне ответил "хонда в принципе не может разваливаться". Оказалось, открутились 2 болта в ступице и стерлась колодка с внутренней стороны, лезготала. В остальном все оказалось как новое. Т.е. затраты на подвеску были минимальны, а точнее практически нуливые. В остальном по мелочи, все возможные неисправности и болезни устраняются самостоятельно.

Что касается реальных технических характеристик и комфорта:

Едет очень мягко - подвеска независимая. Ооооочень устойчива на поворотах, причём каким-то образом даже при резком повороте ни водителя ни пассажиров не раскидывает по салону.

Разгоняется быстро, если втопить педать, через пару секунд можно подумать что кто-то пнул машину, т.к. турбина даёт хороший рывок. Среди побеждённых со светофора: VW Polo 1.6 (2013 г.в.), Hyundai Solaris 1,6 (2011 г.в.), Mazda-3 (???) и десятки других. Может всё вышеперечисленное и не показатель, ведь это не спортивные машины, но как минимум они в несколько раз моложе и дороже.

Максимум разгонял её до 200 км/ч ровно, дальше страшно стало не за безопасность, а за права. Ведь на скорости к дороге она прикована. Хорошая аэродинамика + внушительный вес.

В салоне места много, хватит всем. Багажник большой, а проём совсем невелик, но двигатель старый после замены влез.

Реальный расход 4,4 по трассе, 7,5 по городу летом и 9 зимой. Почему такой большой разбег от 4,4 до 9 не знаю, но данные точные, замерял несколько раз.

Плюсом клиренс нельзя назвать низким, т.к. лазал по грязям и лесам. Проезжал спокойно там где девятка и приора висели и плыли.

Болезни:

Задние арки - оцинковка легко сбивается камешками и кузов там начинает гнить.

Передние стёкла и подъёмкини - стёкла вылазят за резинки (пазы маталлические минимум раз в год надо подгибать друг к другу)
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
1) Honda, 2) Низкий расход, 3) Хорошая динамика, 4) Устойчивость на дороге и поворотах, 5) Хороший крепкий каркас и безопасность, 6) Комфорт (если сравнивать с авто этих денег), 7) Надёжность полностью независимой подвески, 8) Хорошо тянет при нагрузках, 9) 1000 приятных мелочей и допов, которые познаются при эксплуатации
Минусы
1) Английский двигатель, 2) Гниют задние арки, 3) Невместительный багажник, 4) Очень низко садиться и вылазить из машины, хоть и клиренс не мал.
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
34
Комментарии24
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарий удален
19 мая 2015
иди ты лесом, уася;)
Нравится
Ответить
"Задние арки - оцинковка легко сбивается камешками и кузов там начинает гнить" - такое вот японское железо. зато солярис обгонит.
не ломается и сразу возникает вопрос сколько проехал и какой пробег машины. об этом обычно умалчивают.
моя тоже не ломается. так я за год и 10 тысяч не проезжаю.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Зато на иномарке...
Нравится
Ответить
18 мая 2015
Это жилплощадь половины населения расеи
Нравится
Ответить
18 мая 2015
Лишь бы брякнуть, там где девятка, приора проедет не всякий кроссовер проползет не говоря уже про это корыто.
Нравится
Ответить
1 июля 2019
@Виктор Маркелов ахахахахахахахахаахахах вот ты сказанул
Нравится
Ответить
18 мая 2015
шибко стар баян.
Нравится
Ответить
18 мая 2015
Самый большой недостаток-авто уже почти 20 лет.
Продаваться будет долго-бестрее подарить кому-нибудь.
Автору-удачи на дорогах-покупайте новый баян)))))
Нравится
Ответить
Кто купит это 20летнее корыто?
Нравится
Ответить
18 мая 2015
Видимо водитель соляриса не в курсе был, что с ним соревнуются. А реально солярис 1,6 на палке оставит этого мамонта позади.
Нравится
Ответить
19 мая 2015
ты жжошь :) не знаю как дизель .но бензиновый аккорд не даст солярису никаких шансов. а в рулежке и подавну. бывают и 20 летние авто в супер состоянии. каждая машина индивидуальна по состоянию. тем более можно восстановить. у меня такой был 10 лет назад. отличное и мега-надежное авто было. предпочел бы ездить на таком в состоянии 3-5 летней машины :) чем на новом солярисе
Нравится
Ответить
19 мая 2015
Ну так разговор идёт о дизеле, а не бензинке. Это раз. Во вторых обсуждается разгонная динамика, а не управляемость. То что Солярис говно-говном - это факт, и тот же 20-летний Аккорд с неубитой ходовкой будет управляться на порядок лучше этого говна. У самого 10 лет назад была Вектора Б - классная машина, на голову лучше всяких там Солярисов, Рио, Поло и т.п.
Нравится
Ответить
20 мая 2015
Дибил забрал со своей школой, по ходу дрочишь на неё во сне.
Нравится
Ответить
19 мая 2015
Владел таким почти 10 лет назад. Хорошее авто, надежное, крепкое, управляемость классная. Только старый, ресурс у всех почти выработан. Солярис))) - бюджетное авто, козлит после 110, обделаешся на нем со страху))) и сделан из картона, так работники дилерских СТО про него "шутят".
Нравится
Ответить
хонда всегда была надежной машиной
Нравится
Ответить
Нравится
Ответить
у меня цивик 2001 г уже 4 года меняю только масло,фильтра.В управлении хонды безупречны
Нравится
Ответить
20 мая 2015
Тут пять вариантов:
1) У машины маленький пробег
2) Вы мало ездите
3) До вас уже все поменяли
4) Машина требует вложений, но хозяину пофигу, типа "ездит ведь"
5) Это гон
Нравится
Ответить
а как-же клиренс?!!
Нравится
Ответить
5 сентября 2015
Посмотрел комментарии и понял, что основным недостатком данной машины является его возраст и то, что он вряд будет продаваться, но подумайте сами:
1. Стоимость такого экземпляра около 100 т.р., и что? а сколько теряет новый авто даже бюджетного авто за 3 года?
2. Такие машины были расчитанны на большой ресурс использования, а соответственно очень качественно сделаны и это их +.
3. Ее не очень жаль по причине ее стоимости.
Нравится
Ответить
20 января 2017
Грозный каратель малолитражек ))))
Нравится
Ответить
26 июня 2021
какой двигатель от ровера.? Вы чего пишите.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее