Форд Куга Фитоняшка Андрей

4.6
16 октября 2016
59 931
Первая встреча.

Как не парадоксально звучит, данную покупку я отношу к спонтанным. История началась 28 июня 2015 года, когда мы с сыном решили заехать в автосалон «Форд», чтобы оценить новый «Мондео» (признаю за собой склонность к тестированию различных авто – с момента получения прав в 1996-м году довелось поездить почти на 60-ти различных моделях). Рыбообразный силуэт напомнил неудачную рыночную судьбу прародителя (вспомните последний рестайл «Скорпио»), за рулем показалось достаточно тесновато (мой рост 2 метра) и мрачновато, и поддавшись мягким, но настойчивым действиям менеджера, я оказался в салоне «Куги». В салоне неожиданно понравилось, тест-драйв особых отторжений не вызвал, даже наоборот. Трейд-иновская оценка моего «Шевроле Орландо» подтвердила обещания «Форда» лояльно отнестись к желающим соскочить с иглы свернувшего манатки «ДжиЭма». Ценовое предложение также было очень выгодным, и я запустил процесс покупки. Согласно правилам ресурса, в данном отзыве описания отношений с салоном в частности и «Фордом» в целом не будет (любопытные могут ознакомиться с триллером, погуглив название отзыва).

Любой удачный экспромт есть тщательная домашняя заготовка (с).

Попробую ответить (самому себе в том числе) на вопрос «почему если кроссовер, то «Куга»». При всей моей любви к брутальному «Шевроле Колорадо», наиболее подходящей на роль единственной машины в семье мне казался «Сатурн Вуе» (рестайл 1-го поколения), на котором мне довелось ездить лет 5 назад, а «Куга» похожа на его современное воплощение. Передний привод с нынешней электроникой считаю вполне достаточным для Московской области, а полный привод избыточным (в грязь за «Колорадо» и прочим парт-таймом не полезешь, а остальные задачи вышеуказанному тандему вполне по силам). В «Куге» привлекло сочетание классического мотора с шестиступенчатым гидромеханическим автоматом, да простите мне мой консерватизм. Аналогичных по цене корейцев («Киа Спортейдж», «Хюндай Икс 35», «Ссанг Йонг Актион») не рассматривал, т.к. не нравится дизайн (новый и старый «Ниссан Икс-Трейл» по той же причине). Логичная замена «Шевроле Каптива» при всех плюсах (наличие 7-ми местной версии и мощного мотора, а также близлежащего хорошего неофициального сервиса) все равно «не возбудила». Лидера сегмента (мечту сами знаете кого :) ) «Тойоту РАВ-4» я смотрел в прошлом году в автосалоне—не понравилось ощущение тесноты и наличие вариатора (не говоря про цену на 20% выше «Куги»). Для полноты картины оттестдрайвил «Фольксваген Тигуан» (на немцах я катался совсем непродолжительное время). Аналогичная комплектация (мотор 1,4 л, 122 лошади + ДСГ, опять же дороже процентов на 20 ) произвела бодрое впечатление, но, почитав форумы про конкретный мотор, желание экспериментировать как-то улетучилось (законы физики не обманешь, при такой литровой мощности надежность должна пострадать—сами немцы косвенно признали косяк этой линейки моторов, поменяв характеристики поршневой группы). Чтобы окончательно отработать все варианты, покатался и на экзотике – новом «Джипе Чероки» (человек из автобизнеса был готов обменять годовалый экземпляр с пробегом 9000км на «Орландо» с доплатой). Машина в целом понравилась, но смутил не сильно большой клиренс (непринципиально выше, чем «Орландо») и пока редкий в природе 9-ти ступенчатый автомат, да и по цене к консенсусу так и не пришли.

Перейду к описанию ощущений от пока небольшого опыта владения (11000 км, 14 месяцев) по пунктам.

Двигатель.

Старый добрый атмосферный мотор 2,5 литра известен еще с 2007 года. Исторически его мощность 170 л.с., однако в русской версии указано 150 л.с., что не может не радовать (на форумах много предложений по перепрошивке до 190 л.с., но я, пожалуй, подожду окончания гарантии). Инструкция предписывает лить 95-й бензин, хотя такой же мотор в базовом «Мондео» откалиброван на 92-й (ох уж эти маркетологи). Динамика сильно радует (веришь в паспортные данные менее 10 сек до сотни, однако крутить выше 4000 оборотов не стоит – эффект будет только шумовой), скорость прогрева зимой тоже (бывалые на тех же форумах грешат на несоответствие показаний стрелки фактической температуре). При морозах около -20 проявилось какое-то постукивание (то ли клапана, то ли впрыск), но на скорость пока не влияет :) Раз уж заговорили про скорость, вспомнился случай, когда на отремонтированной 4-х полосной второй «бетонке» «Приора» с волгоградскими номерами не отставала до 180 км/ч по моему спидометру, после чего эксперимент над «Ладой» прекратил, обменявшись доброжелательными (без стеба) жестами с пассажиром отчаянного седана (не баклажана кстати).

Трансмиссия.

С таким мотором полагается только передний привод (с комплексным набором антиблокировочных и антипробуксовочных систем) и опять же старый добрый классический гидротрансформаторный «автомат» (шесть ступеней, плод совместной работы «Форда» и «ДжиЭм»). Лучшим комплиментом АКПП является тот факт, что работу агрегата просто не замечаешь: переключения плавные и своевременные. Имеющийся спортивный режим действительно работает, причем меняется не только алгоритм переключения передач, но и острота реакции на акселератор. На левой стороне рукоятки напольного рычага есть клавиши ручного переключения: пользоваться ими не особенно удобно, но работают честно. Коллективный разум форумов предупреждает, что данная коробка не любит езду без прогрева (для меня не проблема подержать зимой селектор секунд по 30 в положениях R-N-D перед началом движения – привык беречь автомат пожилого «Колорадо») и любит замену масла (планирую поменять перед окончанием гарантии при пробеге около 30000 км).

Ходовая часть.

Настройка подвески понравилась: не мягкая и не жесткая, а в самый раз. Лежачие полицейские можно при желании проходить ходом без пробоя, по провинциальным разбитым асфальтовым дорогам валить за сотню вполне комфортно. Управляемость при этом на удивление не пострадала: не БМВ, но точно «Форд». На конвейере в Елабуге ставят русскую резину «Виатти Боско А/Т», которая немного шумновата, но ИМХО кроссоверу подходит: при проезде по сухому дачному бездорожью машина уверенно прошла за «Шевроле Колорадо», лишь один раз стрекотнув антипробуксовкой (не забуду похвалить здесь клиренс в 20 см).

Салон.

Машина построена на платформе покинувшего российский рынок минивэна «Форд Цэ-Макс». Как я уже писал, для стройного двухметрового водителя эргономика за рулем идеальна. Подушка сиденья показалась сначала чуть коротковатой, но эксплуатация проблем не выявила. Переднему пассажиру также просторно, сзади у меня удобно располагаются бустер, детское кресло (ремни пристегивать удобней, чем у того же «Орландо») и взрослый пассажир, места для ног всем хватает. Багажник чуть меньше, чем у «Орландо», спинки сидений заднего ряда также регулируются по наклону. Сильно порадовала высота 5-й двери при открытии – мои 2 метра помещаются под ней спокойно. Оформление приборной панели, торпедо и т. п. достаточно гармонично: дизайн не классический, но и не вызывающий, все под рукой. В моей первой с половиной комплектации из радостей жизни раздельный климат (воздуховоды заднего ряда в наличии), подогрев передних сидений, зеркал, лобового и заднего стекол, запуск мотора кнопкой. Аудиосистема звучит пристойно для класса (да, забыл похвалить шумоизоляцию), но имеет один недостаток: на ЮСБ-входе базовой «музыки» «Форд» решил сэкономить (в отличии от клавиш на руле).

Эксплуатационные расходы.

Стоимость ТО-1 составила 12500 рублей, расход топлива достаточно высокий. Максимальный расход в зимнем пробочном «докторском» режиме 16 литров на сотню, минимальный на трассе (что летом с климатом, что в -18 с «печкой») 9,5 литров, средний у меня получился 12,3 литров на 100 км (веду учет по чекам, бортовой компьютер показывает 11,9 литра/100 км). Я считаю это приемлемой платой за удовольствие пользования классическим тандема при моем достаточно активном стиле езды.

Выявленные недостатки.

Устранять огрехи предпродажной подготовки я взялся, ожидая своей очереди на регистрацию. Рассмотрев с пристрастием оторванный с сиденья штрих-код, я обнаружил, что VIN-номер на нем не соответствует VIN-номеру машины, после чего дальнейшие исследования особенностей русской сборки решил во имя сохранения душевного спокойствия прекратить. В той же очереди (режим постоял—пооткрывал двери—отъехал) всплыл более серьезный глюк: при очередном передвижении мотор завелся с кнопки, «автомат» позволил переключиться в «драйв», но электромагнитный замок не разблокировал рулевой вал. Больше, слава Богу, такие фокусы не повторялись, я списал этот разовый глюк на сбой в логике в нестандартном режиме (постоянное открытие/закрытие дверей). Однако весной сам «Форд» признал проблему: отзывную кампанию 16S02 — KUGA ELECTRONIC STEERING COLUM LOCK FAULT прошел без проблем (был перепрограммирован блок управления). По поводу сборки можно придраться к тихим скрипам салона при прогреве в сильный мороз и «гуляющей» центральной консоли с подлокотниками (хотя тут могут быть виноваты дети, иногда упирающиеся ногами в воздуховоды для заднего ряда). К конструкторам есть претензия по работе дворников. При включении зажигания щетки стеклоочистителя независимо от положения переключателя режимов работы делают небольшое движение вверх, что может плохо отразиться на продолжительности жизни механизма в случае примерзания щеток (чай, не в Калифорнии проживаем).

Резюме.

Своей спонтанной покупкой я доволен, для моих задач (перевозка детей, периодические путешествия и толкания в московских пробках) машина хороша. Мне кажется, что «Куга» влачит жалкое рыночное существование, сильно отставая по продажам от лидеров сегмента при более чем «вкусной» цене, благодаря «талантливой» работе продавцов и производителя, как будто застывших в 2005-м году, когда люди были готовы нести живые 300000 рублей и ждать вожделенного «Фокуса» месяцами.

P.S. Да, чуть не забыл объяснить подпольную кличку «Фитоняшка Андрей». «Фитоняшкой» сразу окрестили «Кугу» мы с женой, т.к. по нашему общему мнению ее, хм, корма выглядит наиболее подтянутой среди одноклассников. А Андреем машину по только ему понятным причинам назвал сын. Спорить не стали, получившееся словосочетание прижилось в семье.

P.P.S. Не нашел, где ставить подписи к фото, поэтому пишу здесь.

1. Осваиваем просторы Рязанской области.

2. На этой машине до "Зеленого ада" пока не доехали, но какие наши годы.

3. На своем переднем приводе до места покатушек "больших" Шевроле добрались самостоятельно.
Краткий отчет за 2 года эксплуатации
Формально двухлетняя годовщина пользования Кугой приходится на 17 августа, но наступление нового учебного года не дало оперативно разместить отзыв (трое детей это покруче 3-х сайтов :) ).

Неприятностей никаких с машиной не было (тьфу 3 раза), пробег на дальняк Люберцы-Волгоград-Харабали-Астрахань показал, что Куга удобна и комфортна во всех отношениях не только в городе. Средний расход топлива за 2 года 11,92 л/100 км по чекам, 11,5 л/100 км по бортовому компьютеру (средняя скорость по нему 28 км/ч).

Ниже привожу сухие цифры затрат, разбавив фото из астраханских степей на фоне мини-торнадо выше:

транспортный налог 2125р,

ОСАГО 7351р,

страховка угон+тотал 22025р,

два шиномонтажа по 2000р,

ТО-2 (с заменой тормозной жидкости) 15399р.

Всем удачи на дорогах!
Краткий отчет за 3 года эксплуатации
И вновь я не успел написать на ровную годовщину начала пользования (17 августа), однако цифры приведу верные :)

Из неприятностей случилась только замена опорных подшипников по гарантии при пробеге 29700 км. Уговаривать официала на данную операцию не пришлось (признали косяк завода сразу), но ездить на сервис пришлось 2 раза. В первый раз мастер-приемщик велел слесарю поменять опорники, тот взял со склада (не посмотрев номер детали) и поменял, но товарищи не учли, что на складе были модернизированные опорники от рестайла, имеющие немного другой размер, поэтому скрипы только усилились. Во второй раз мастера все же внимательно посмотрели сервисный бюллетень от производителя, который предписывает удалять проставки при замене старых (открытых) подшипников на модернизированные (закрытые).

После такого косячка от лучшего в МСК сервиса желание обслуживаться у официалов пропало совсем, и ТО-3 я проходил в одном из гаражных сервисов на территории бывшего завода им.Ухтомского в родных Люберцах. Запчасти заказывал сам (часть в Эксисте, часть в ИзНексте), в процессе выявил веселый прикол от производителя: на моей переднеприводной Куге передние тормозные диски и колодки установлены от полноприводной версии (продавцы запчастей заменили колодки без проблем).

В «дела житейские» можно записать замену батарейки в брелке сигнализации и одной лампы стоп-сигнала/габарита (кстати не верьте инструкции, лампы стоят простые: рекомендую снять фонарь прямо у магазина и идти с образцом).

За этот год успел съездить на относительный дальняк в Питер и Ярославль (фото начала весны в районе Переславля прилагается), машина продолжает радовать на всех видах дорог.

Переходим к цифрам: средний расход топлива А-95 за 3 года 11,87 л/100 км по чекам, 11,5 л/100 км по бортовому компьютеру (средняя скорость по нему 27 км/ч).
Транспортный налог 5052р,
ОСАГО 6861р,
страховка угон+тотал 12299р (обратите внимание, как подешевела, совсем дела плохи на страховом рынке),
два шиномонтажа по 2000р,
ТО-3 (работа у неофициала) 1800р,
колодки передние Remsa 1510.10 1487р,
прокладка сливная масляного поддона двигателя Elring 176.090 72р,
фильтр салона (угольный) Finwhale AS323C 374р,
фильтр масляный двигателя Ford 1751529 468р,
масло моторное синтетическое "Magnatec Professional E 5W-20", 5л Ford 15800D 2264р,
элемент воздушного фильтра Ford 5182117 642р,
замена батарейки в пульте 350р,
Лампа заднего габарита/стоп-сигнала 100р.

Всем удачи на дорогах!
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Простор в салоне, Ходовые качества, Цена
Минусы
Обзорность ("толстые" передние стойки), Некоторая небрежность сборки (скрип внутренних панелей на неровностях), Организация продажи (отношения "ФордСоллерс"-дилер-покупатель)
Все плюсы и минусы модели
Владею 3-5 лет
210
Комментарии20
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
18 октября 2016
отзыв живой, но не соглашусь с некоторыми тезисами:
- музыка полное г.. нужно менять динамики..
- коробка автомат иногда бьет при переключениях на пониженную передачу. Если переключается на повышенную, то действительно плавность идеальная - как на вариаторе.
Люди, советую не прошиваться с родной прошивки. У меня брат перешился у ОД на 183 л/с, так вот у него расход увеличился, тяга на низах упала, двигатель работает громче. Единственный плюс тяга коробки для меня стала более эргономичной. Сравниваю со своей кугой
Нравится
Ответить
1
18 октября 2016
Спасибо за оценку :) Про динамики спорить не буду, далеко не Хай Энд. На автомате особенных тычков пока не заметил (разве что при попытке проявления адаптивности -- т.е. когда вернулся из летних быстрых поездок по области в медленные пробки). Про прошивку спасибо за совет, хотя до окончания гарантии точно не собирался об этом думать--динамики хватает, а спорт-режим в тех же медленных пробках даже утомляет резкостью.
Нравится
Ответить
14 марта 2017
Согласен по музыке. Она реально не играет, а пердит в пустую бочку)))
Нравится
Ответить
1
24 июля 2019
У меня музыка нормальная Куга 2014 дизель 2.0 стоит Soni с завода хорошо играет)
Нравится
Ответить
28 сентября 2019
У меня Куга в базовой комплектации, как и у автора отзыва. Может быть Сонька и лучше звучит - не знаю. Хочу добавить к отзыву пару моментов: Я на Куге откатал за 3,5 года 68 000. Поломок не было!!! - Только расходники, батарейка в брелке, лампочка в п.туманке. Через 2 000 еду на ТО, подозреваю, что подвеска слева впереди побрякивать стала - посмотрим. Шумка - так себе, на оборотах напрягает. Под капотом, вдоль кромки лобового стекла- реальный мусоросборник! Зимой снег - не вычистишь, надо капот открывать, а летом листья... Задний дворник (хвост) не откидывается (ну может я что-то не понял). Сильное забрызгивание боковых стекол и зеркал. Коробка немного, но пинается. В целом замечательный авто! Своих денег стоит... Да, забыл сказать: летом ездили в Сочи на авто, и вот перед поездкой я думал: на чем ехать... ? На личном "премиуме" или на служебной Куге... Выбрал Кугу! Выбрал потому что не сомневаюсь в его надежности, а премиум мой турбовый на роботе, пусть в сторонке курит!
Нравится
Ответить
21 октября 2016
Не, ну наклейка нюрбург ринг придает уверенности)))))
Нравится
Ответить
21 октября 2016
Ага, и прибавляет 50 л.с. как минимум :)
В Германии считается допустимым иметь такую наклейку на борту именно того автомобиля, на котором проехал трассу, в остальных странах допускается послабление (просто хорошие воспоминания водителя).
Нравится
Ответить
24 октября 2016
фитоняша хулиганистый :))
Нравится
Ответить
18 сентября 2017
А там сзади скамейка, спецом чтобы на кортонАх сидеть? Симки есть куда чистить?
Нравится
Ответить
18 сентября 2017
Потуги на юмор увидел, логики нет, извините. По автомобилю есть конкретный вопрос?
Нравится
Ответить
1
27 сентября 2017
не ожидал такой прожорливости от 150 сил. я сейчас на мурано,так же чеки собираю(привычка) жрёт столько же.но там где я живу пробок нет.думал на кугу замахнуться.
Нравится
Ответить
20 октября 2017
Без пробок в 10 литров можно уложиться, от стиля езды также зависит (при более спокойном должно быть меньше).
Нравится
Ответить
8 октября 2018
@zbyshek
Нравится
Ответить
Автор в ладах с русским языком. Прочитал в качестве полезного рассказа. Написано эргономично. Спасибо :)
Нравится
Ответить
2 ноября 2021
@Оранжевый внедорожник
Нравится
Ответить
7 июля 2019
полезный отзыв , спасибо
Нравится
Ответить
19 ноября 2019
Спасибо за отличный отзыв! Автору удачи на дорогах!
Нравится
Ответить
13 января 2020
Отличный отзыв! Все по существу! Сони на Фордах намного лучше звучат, чем 6000.
Нравится
Ответить
26 июля 2020
На своего КУГУ тоже случайно взгляд упал. На слуху только громкая реклама корейцев.
Нравится
Ответить
11 августа 2023
дядя 2 м ростом говорит про удобные передние сиденья, какой идиот их сделал такими короткими-- ноги висят, , сзади места в 1,5 раза меньше чем в рав 4. Звук в динамиках прекрасный, просто надо поменять головное устройство на китайское с 8-10 дюймов. экраном. Динамика отличная , на обгон идет как ракета без включения режима спорт. средний расход 9,2, как люди тратят по 15 л не знаю, автомат не дергает, масло менял на 70тыс км. По данным статистики двигатель служит 450 тыс км, коробка 250 тыс км до кап ремонта . Считаю лучшим в своем классе и самым красивым. Проблемы- это короткие передн. сиденья и задний диван не двигается, если бы не это то был бы идеальный авто на 100%
Нравится
Ответить
1
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее