Авто.ру AI
Избранное
Поиски
Сравнения
Сообщения
Я продаю
Войти
Разместить объявление
Журнал
Поиск по журналу

Можно не пропускать пешехода? Непростая задача на знание ПДД

Как действовать в сложной дорожной ситуации, чтобы не получить штраф
Игры
7
25

Задачи цикла «Оштрафуют или нет» не раз были посвящены пешеходам. И вот — ещё одна. Поворачивая налево, вы заметили человека, пытающегося перебежать дорогу. Пропускать его или нет? Что на этот счёт говорят Правила?

  • Человек хочет перебежать дорогу. Нужно его пропускать или нет?

Справились с задачей?

Да, легко
К удивлению ошибся
#Оштрафуют или нет
7
Комментарии
Комментарии25
Войдите, чтобы комментировать
20 марта 2025
А для чего тогда ставить знаки ? И вообще пешеходы обнаглели !
Нравится
Ответить
8
15 апреля 2025
Пропустить, подальше от греха.Пешеходы стоят,стоят,а потом рванут под колеса Т.С
Нравится
Ответить
8
23 апреля 2025
Согласно пункту 4.5 ПДД РФ пешеход имеет право выйти на проезжую часть только убедившись в безопасности перехода, бывают случаи, что пешеход вылетает на проезжую часть из-за угла несмотря на дорогу. В таком случае пешеход сам нарушает, так как не убеждается в безопасности перехода, поэтому уступать дорогу водитель ему не обязан.
Нравится
Ответить
8
6 мая 2025
Синий грузовик, уступать не обязан, но при виде опасности , обязан снизить скорость вплоть до остановки. И в случае столкновения, всю жизнь будешь обязан его лечить за свой счет.
Нравится
Ответить
4
16 июня 2026
dim.a7, во-первых, синего грузовика там нет.
Во-вторых, водитель обязан пропустить пешеходов, переходящих дорогу, на которую он поворачивает, согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ.
Иногда ПДД читать всё же нужно
Нравится
Ответить
24 апреля 2025
Пешеход находится вне пешеходного перехода. Идет через газоны отделяющие пешеходную зону от проезжей части. Думаю пешеход нарушает правила ПДД.
Нравится
Ответить
4
30 января 2026
CHКiNIK, да, пешеход однозначно нарушает - переход дороги в неположенном месте - и не должен там находиться, а значит и пропускать его нет обязанности.
Нравится
Ответить
1
16 июня 2026
Алексей Бобков, правильно, дави его.
Нравится
Ответить
25 апреля 2025
Пропускать НЕ надо, он НЕ ступил на проезжую часть, а находится на тротуаре.
Нравится
Ответить
1
26 июня 2025
Предотвратить ДТП, недопустив человеческих жертв - вот основная и самая приоритетная обязанность любого водителя
Нравится
Ответить
4
27 сентября 2025
Обязан, не обязан... Снизить скорость и быть готовым пропустить... Живой, он безопасней...
Нравится
Ответить
2
15 октября 2025
Пешеходов можно давить,но только после двух предупредительных гудков вверх!☝️🙄
Нравится
Ответить
16 июня 2026
Korshun, предупредительный в воздух, потом по ногам на поражение и контрольный в голову. Пропускать - подразумевая предварительную остановку и ожидание - НЕ обязан. А вот остановиться исключительно для предотвращения наезда, обязан. Сам вопрос поставлен некорректно.
Нравится
Ответить
5 ноября 2025
Да всех пешеходов нужно пропускать, независимо где переходят дорогу, ОНИ беззащитны по сравнению к автомобилю. Не везде найдётся переход через дорогу.
Нравится
Ответить
1
13 ноября 2025
Похоже автор - фантазёр. Там, где пешеход - авто уже выехал из пешеходной зоны...
Нравится
Ответить
11 декабря 2025
данный п. ПДД в этот случае не применим - пешеход будет перед автомобилем, когда автомобиль будет уже на дороге общего пользования..... Ответ не корректен!
Нравится
Ответить
3
14 декабря 2025
Судя по комментариям за рулем сидят потенциальные убийцы. Перечитайте пункт 13.1 ПДД
Нравится
Ответить
1
14 января 2026
Владимир В., Пункт 13.1 сюда не нужно подтягивать раздел 13 это "Проезд перекрестков" - а выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками, см. пункт 1.2 "Перекресток".
Нравится
Ответить
1
16 июня 2026
Владимир В., абсолютно согласен. С завтрашнего дня мне страшно выезжать на дорогу, если эти комментаторы тоже будут за рулём. Вообще правил не видели?
Нравится
Ответить
16 декабря 2025
Пешеход пытается перейти дорогу ВНЕ жилой зоны - его пропускать НЕ НАДО, пункт 17.3 ПДД здесь не работает
Нравится
Ответить
1
8 января 2026
Данное пересечение не является перекрестком. Т.к. выезд производится со двора который относится к прилегающей территории.
Нравится
Ответить
1
14 января 2026
Ответ автора не корректен! Конечно давить пешехода не нужно, но в п. 17.3 нет указания уступать всем, - должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 4.3 Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В предложенной задаче показано пересечение пешеходом разделительной полосы, отсюда следует пешеход - как участник дорожного движения является нарушителем ПДД РФ.
Согласно пункту 4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
Нравится
Ответить
2
9 февраля 2026
В Индии священные коровы, у нас это пешеходы. Нужно даже ввести правило что бы по зебре не тянулись по одному, а притормаживали и переходили группами хотя бы по 2 - 3 человека. Просто из вежливости, ведь тормозить автомобилю сложнее чем одинокому пешеходу.
Нравится
Ответить
1
23 февраля 2026
Лучше уступить чем потом жалеть если что-то случится .
Нравится
Ответить
15 мая 2026
Из принципа бы не пропустил и еще бы посигналил. Плевать на штраф.
Нравится
Ответить
Читать ещё