Авто.ру AI
Избранное
Поиски
Сравнения
Сообщения
Я продаю
Войти
Разместить объявление
Журнал
Поиск по журналу

Можно ехать или нет? Многоступенчатая задача на знание ПДД

Как действовать в сложной дорожной ситуации, чтобы не получить штраф
Игры
6
17

В этой задаче из цикла «Оштрафуют или нет» вы притормозили возле пешеходного перехода. Люди на «зебре» уже почти покинули проезжую часть, а велосипедист на тротуаре пока не выехал на неё. Можно начать движение?

  • Пешеходы почти перешли по «зебре». Можно тронуться с места?

Справились?

Нет
Да
#Оштрафуют или нет#Задачи на знание ПДД
6
Комментарии
Комментарии17
Войдите, чтобы комментировать
8 марта 2025
Неверная трактовка ! На пешеходных переходах пешеходы имеют преимущество до тех пор , пока полностью не покинут "зебру". Мало ли, захочет кто-то вернуться . Поэтому, пока не пройдут и не ступят на тротуар - движение тс запрещено !
Полоса для движения выделена, но знаком не обозначена(почему?! 🤔) , но , всё равно, разметка велосипедисту даёт преимущество.
Так что пропускаем всех без исключения !
А афтору не мешало бы почитать пдд до написания ответов !
Нравится
Ответить
8
8 марта 2025
ЕВГЕНИЙ Д., Никто не станет оспаривать приоритет пешеходов на пешеходном переходе: святая обязанность водителя – уступить дорогу, не создавая ни малейшего препятствия. Вы предлагаете замереть в ожидании, пока последний пешеход не покинет проезжую часть, даже если она шириной с взлетную полосу? Где логика? Что до велосипедиста, то он в данной ситуации заведомо неправ, ибо нарушает ПДД: двигаясь по тротуару при наличии проезжей части, он, будучи старше 14 лет, должен был ехать по дороге. Младшим же и вовсе запрещено появляться на проезжей части.
Нравится
Ответить
1
8 марта 2025
Тропов, знаете, я мало встречал умных гаишников, но такие встречаются и один мне сто процентно доказал . В ПДД чётко сказано, что пешеход должен перейти дорогу, но может и вернуться обратно.
Пока он находится на проезжей части - лучше не двигаться.
Нравится
Ответить
7
10 марта 2025
Тропов, Он едет по велодорожке, все по Правилам
Нравится
Ответить
3
17 марта 2025
ЕВГЕНИЙ Д., ПДД надо Вам почитать
Нравится
Ответить
1
5 октября 2025
Дубовик Евгений, за спиной пешехода можно проезжать ! А вот с велосипедистом вопрос еще тот ! Уступать не обязан , а собьешь ответишь !
Нравится
Ответить
1
10 марта 2026
Дубовик Евгений, не верно. Почитайте в ПДД, что означает «уступить дорогу».
Нравится
Ответить
10 марта 2025
Вот этот вот ответ будешь объяснять гаишнику...
Нравится
Ответить
2
11 марта 2025
кому верить пешеходы еще не покинули зебру и при начале движения водитель будет оштрафован
Нравится
Ответить
2
10 марта 2026
ЯНСОН Е., придерживайтесь трактовок в ПДД и будет вам счастье.
Нравится
Ответить
13 марта 2025
Блудливые законодатели пишут блудливые законы с неоднозначными трактовками. Чтоб граждане всегда были виноваты.
Нравится
Ответить
4
13 марта 2025
Wladimir mu,тише а то еще расплачутся бедные (
Нравится
Ответить
15 марта 2025
Ну ладно, у пешеходов преимущество, они почти завершили движение от зебры к тротуару, но у велосипедиста выделенная линия велодорожки. А если он начнёт движение, а водила засмотрится на пешеходов, который почти закончили движение и газанет навстречу ветру?
Нравится
Ответить
10 марта 2026
Валерий Сергеевич, сослагательное наклонение в судебных разбирательствах не учитывается. Просто рекомендуется вблизи «зебры» снижать скорость, чтобы адекватно отреагировать на неожиданное появление пешего или велосипедного «боди».
Нравится
Ответить
17 марта 2025
Береженого Бог бережёт!!! Толкнешь лисапедиста и будешь пыль глотать всю жизнь. По новым правилам пока пешеходы на зебре ездить неможно!!! Гы
Нравится
Ответить
1
27 февраля 2026
Правила все ближе к принципиальной невыполнимости.
Нравится
Ответить
12 июня 2026
При виде сверху машина и велосипедист изображены строго нормально и вертикально, а пешеходы четко лежат на переходе, видно их уже задавили и раскатали по зебре.
Нравится
Ответить
Читать ещё