Водитель, употребивший спиртное и попавшийся после этого сотрудникам Госавтоинспекции, может попытаться сфальсифицировать показания прибора, чтобы избежать наказания. Но возможно ли такое на практике? И что в такой ситуации будет делать инспектор? Отвечает юрист.
«Допустим, водитель попытается обмануть прибор для "продувки" и сфальсифицирует выдох в трубочку. Инспектор всё понимает, но на приборе — нули. На каком основании водителя лишат прав?»
Юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
Порядок медосвидетельствования (в том числе проверки на месте) строго регламентирован. И если водитель «продувается» так, что выдох не попадает в трубку или не создаётся достаточное давление, он неправильно выполняет процедуру тестирования, искажая результаты. Об этом инспектор должен будет упомянуть в протоколе освидетельствования и направить водителя на освидетельствование в медучреждение. Отказ от медосвидетельствования закончится лишением прав.
Если же водитель решит в суде указать на то, что по результатам первой проверки он якобы был трезв, то судья примет во внимание факт фальсификации выдохов в техническое средство измерения как попытку воспрепятствовать совершению процессуального действия. А это автоматически образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Подобную практику недавно подтвердил Верховный суд, лишивший водителя прав в ходе похожего дела.
Если же водитель видит, что процедура нарушается сотрудником ГИБДД (например, ему дают прибор с уже распакованным и вставленным мундштуком), то такие нарушения надо сразу фиксировать и записывать в протокол — и требовать освидетельствования в медицинском учреждении. Голословные утверждения о подобных нарушениях суд в рассмотрение не примет.
Можно ли лишать прав, если приборы ничего не показали?
Иллюстрация на обложке: Семён Митченко