Сравнение двух гольфов

Да старые гольфы были надёжнее нынешней 6ой серии. 230000км. это срок. Нынешние калужские вряд ли будут держать марку.

гольф 6 надо брат, и продавать после 100 000 км

У меня столько поломок за весь мой водительский стаж не было, пожалуй. А "по деньгам"- вообще молчу. ПС. Третий Гольф от четвертого, по-моему, внешне мало чем отличается

Это просто жесть! во человеку деньги не куда девать!!! на самом деле реально гольфы до 4 были качественные и верные.((((

1.4 самый ненадежный для этих авто.

Это стёб что-ли? Как можно быть довольным таким количеством поломок за 35 т.км. пробега? О каком немецком качестве идёт речь?

по поводу поломок могу сооббщить, что я менял все что мешает комфортно ездить, а именно стуки, гулы и т.д. такой у меня характер. А на третьем точно так же было (кстати третий за два года эксплуатации только раз на эвакуаторе возил (шаровую опору выбило), по четвертому знакомые механники сами звонят и спрашивают почему не заезжаю, а я им так не ломается)))), хотя есть до чего руки довести, но решил, что хватит пока чиниться) Товарищь мой на половине поломок продават хотел, но обстоятельства помешали, а сейчас ездит пока совсем не встанет (все основные агрегаты поменяны и починены, машина теперь КЛАСС).

и где вообще находят такой хлам ? столько поломок при 235000км ! по ходу на этом гольфе накатали 600000км и скрутили до 200000

про друга с агрессивным стилем отлично. если дрочить старый авто до его полнейшей переборки, он естественно рассыпется. другое дело, взял, постепенно все поменял, во всем уверен, тогда и пожиганить мона))