военмост! а ты меня не обманываешь? как скептик?
*ссылка удалена*
начни с истории буханки, с заднеприводного уаз451. военный автомобиль?! да и выкрашенная в хаки 452я буханка имхо скорее тыловая машина, и "до физического износа его либо разбомбят, либо подорвут" вряд ли может служить оправданием низкого качества. особенно при том, что в годы развитого социализма 469 (который не Б), бегал по 200тык без капремонов по московской области.
то, что в условиях суровой российской действительности можно обосновать экономически применение буханки, я не спорю. но это не оправдание низкого качества окраски, сварки и штамповки. ниссан атлас, тоета хаэйс, киа бонго вовсе не "ролс-ройс пикап" (с), излишествами не страдаю, это чисто коммерческие автомобили. но подход у их производства несколько иной...
уаз альтернатив буханке не предлагает. можно рассуждать почему, в принципе не может, или "зачем, раз пипл хавает", но не предлагает. это факт.
оправдывать этот факт высокой идеей, пусть ремонтные бригады в выходные рк перебирают, а в перерывах на обед шкворня тянут, имхо абсурд.
проще дать дешевую одежду из дешевого материала, сшитую з/к. Он все равно ее порвет, либо сроет, либо пусть в свободное время пришивает пуговицы и зашивает расползшиеся швы (его труд все равно стоит дешевле профессиональной швеи).
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий