поползень, а что тебе понятно?

16 сентября 2014
*ссылка удалена*
судя по твоей фразе
Дело не шил. Потому, что и права такого не имеет. И слишком мелок, чтобы на это высказывание обратили внимания те, кто имеет право квалифицировать такие деяния в нашем полицейском государстве и тирании кровавого деспота. Поэтому может и далее продолжать лгать и бездоказательно обвинять.
ты реагируешь так, как будто твою святыню осквернили. т.е. слишком эмоционально и необъективно.
в этом и был мой посыл.
что до оценки, то оценивать можно не только конкретные свершенные действия, но и явления в целом.
и оценка может быть не только пионерской: хорошо/плохо, с нами/против нас, а еще и экспертной, типа может/не может, рискованно/не рискованно, допускаю/вряд ли и т.п. (см. мою аналогию с бабой и древним паджеро). пока паджеро не сломается, в твоих терминах это все фантазии. :) но фантазирующий фрегат покупает уже второй патриот, лжет и бездоказательно обвиняет древние иноджипы :)
а чтобы тебе было совсем понятно стало, то я скажу, что я не за микбу вступился, а всего лишь рассматриваю твои методы оценки микбы и мотивы. :)
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее