гзбрз, ты просил показать слово нарушение в пдд
*ссылка удалена*
а там его нет. :) но нарушений пдд это не отменяет. для того, чтобы нарушить правила дорожного движения тебе слово "нарушение" в этих правилах не нужно.
правила описывают правильную последовательность действий, ты совершенно прав. но если ты эту последовательность не соблюдаешь, ты не выполняешь требования пдд, т.е. нарушаешь эти правила.
нарушить правила = не выполнить требования правил = не соблюдать правила. и это равенство лежит в области русского языка (если он для тебя родной).
есть еще один момент, который ты то ли сознательно, то ли еще как-то упускаешь: для разбора дтп коап не нужен! самих пдд достаточно!
когда ты догоняешь машину и врезаешься ей в зад, то в зависимости от того, что ты напишешь в объяснении, тебе вменят нарушение пунктов пдд 9.10 (соблюдение дистанции) или 10.1 (движение со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия).
т.е. в обоих случаях ты пдд [redнарушаешь [/red(!) и являешься виновником дтп, но во втором случае нарушение пдд не является административным правонарушением, и отвественность за него коапом не предусмотрена (в первом случае 12.15.1 - 1500р ЕМНИП)
таким образом, [greenнарушение пдд[/green и [greenадминистративное правонарушение[/green синонимами не являются, хотя и совпадают в большинстве случаев.
а то что пишет поползень про нарушение в вакууме и по закону - это все ересь. есть нарушение пдд, и есть административное правонарушение по коап. это два пересекающихся множества, но не совпадающих 100%. и цели у пдд и коап разные, коап непосредственно связан с ответственностью.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий