Умом Японцев не понять, аршином Приус не измерить

4.0
Данный отзыв я хотел посвятить весьма незаурядному автомобилю, Тойте Приус третьего поколения (начало выпуска в 2009г.) и будет он безжалостен. Данный автомобиль я приобрел в июне 2011 года, автомобиль обошелся в 1080000 р. (комплектация Элеганс – менее богатая из двух представленных в России). До этого у меня были такие автомобили как Форд Фокус первого и второго поколений, а также Форд Мондео 2008 года и Шевроле Авео 2010 года, при этом два последних эксплуатируются и по сей день.

Почему был куплен Приус? Я уже три года езжу на Мондео и это хороший автомобиль, по соотношению цена/результат – лучший автомобиль (не хочу ни кого в этом убеждать), но как-то проезжал мимо салона Тойоты (я давно туда не заезжаю, так как данные авто мне не нравятся), но решил заехать, давно не был. Походил по салону, бросилось мне в глаза необычное авто. В отличие от других - нормально смотрится, внутри тоже все стильно и приятно. Конечно я знал, что это Приус, и вспомнил старую статейку в журнале о нем. Следующий вечер до глубокой ночи шел мозговой штурм. Изучил очень много инфы о Приусе, понял как он работает в деталях. И так меня восхитил этот девайс, что сразу после тест драйва я заявил, что заберу авто. Я впервые в жизни купил авто на эмоциях. Надо сказать, что данное авто трудно купить по другому, так как практичным данный автомобиль назвать трудно. Его бессмысленно сравнивать с другим классическими автомобилями, я пытался сравнить его со своим Мондео (Куплен в 2008 году, Титаниум+ за 780 000р.). Казалось бы сравнение честное, ведь сегодня Мондео в аналогичной комплектации стоит около 1 100 00 р., а цена это главный фактор для сравнения и они в одной весовой категории, но, оказалось, это все равно что вывести на ринг Майка Тайсона и против него вывести среднестатистического подростка. Результат удручает. Приус проигрывает по всем статьям кроме одной – экономичность. Вообще, приобретя Приус, я понял смысл фразы «Внимание к деталям», часто звучавшей в рекламе компании Форд и я понял, как мне этого внимания не хватает в Приусе. Раз уж я начал это неправильное сравнение, то, дабы не быть пустословом, приведу несколько примеров, перечислять все – превратит отзыв в утомительное чтиво. Первое, что ввело меня в растерянность – шумоизоляция. Ее там просто нет, уже на скорости в 60 км/час невозможно вести беседу в спокойном тоне. Впереди воет мотор и ветер, сзади визжат покрышки по асфальту (шум порядка 80 дБ уже со скорости 60 км/час). Второе разочарование настигло следом – я так и не смог нормально устроиться в водительском кресле. Оно высоко от пола и имеет смешную и не удобную спинку с «ушами» в верхней части сидения, которые давят в район лопаток. Но это не самое страшное, самое неприятное, что отмечено почти во всех обзорах – маленький вылет рулевой колонки. Если у вас рост больше среднего роста среднестатистического Японца, то ждет вас большая проблема. У вас есть выбор, настроить кресло по рукам и сидеть со скрюченными ногами, которые у вас начнут «отваливаться» через 2 часа, может раньше. Можете настроить кресло по ногам – проблем нет, но придется наростить руки, чтобы дотянуться до руля. Мой рост 190 см. вес 100 кг. Подушки сидений тоже сделаны из «удачного» наполнителя. Моя супруга начала жаловаться на дискомфорт в 5 точке уже через час. Подушки не кажутся твердыми, но сидеть на них неудобно. Аналогичную проблему, вскоре, начинал ощущать и я, после нескольких часов пребывания в машине. Сидения мне напомнили синтепоновую подушку, вроде мягкая, а спать невозможно. Боковая поддержка тоже отсутствует. К этим недугам сразу же добавилась и проблема вентилирования салона. Дело в том, что в передних вентиляционных дефлекторах, по сути, отсутствует вертикальное регулирование струи, оно там как бы есть, но практически не работает. Так что тут вас тоже поставили перед выбором, какую часть тела вам отморозить первой? На выбор предлагаются плечи, голова, грудь. Вы думаете, что сможете поиграться настройками распределения потоков? Тут у вас выбора особенно и нет. Можно дуть в ноги и стекла, в лицо или только ноги и грудь – другого не дано! Регулировка расхода воздуха через дефлекторы, стандартная функция даже в бюджетных авто – этого не предусмотрено, как и дефлекторов для заднего ряда. Кстати у кондея есть режим «AUTO», в котором он поддерживает заданную температуру в салоне, правда включать компрессор кондиционера этот режим сам не умеет, ручками. Отдельно меня порадовала подвеска, она умудряется сочетать в себе два качества: быть очень жесткой и, при этом, иметь серьезные крены в поворотах. Что до салона, то в комплекте с жесткой подвеской и отсутствующей шумоизоляцией создается впечатление, что в салоне находятся пара ведер с пластиковыми игрушками. Если вы посмотрите на кнопки управления температурой или громкостью на руле, то заметите, что кнопки находятся не вертикально (прибавить – сверху, убавить – снизу), а горизонтально (убавить – слева, прибавить – справа). В этом есть великая Японская мудрость, через 3-6 месяцев можно привыкнуть. Вы желаете включить задние противотуманки? Вы сможете это сделать, но сначала включите передние! Лично я не пользуюсь передними, мне чаще нужны задние, когда двигаясь по автомагистралям в условиях плохой видимости я опасаюсь наезда сзади. Вы привыкли к режиму тройного моргания поворотниками для перестроения в соседнюю полосу – этого нет, у вас был режим отложенного срабатывания дворников для вытирания подтеков на стекле от омывалки - забудьте, Вас радовала подсветка боковых зон при повороте руля в темном переулке при парковке – больше не будет. Реализованный в Приусе режим прерывистой работы дворников настолько узок в регулировках, что какой-либо смысл в них отпадает, регулировка яркости приборов действует только на дисплей приборной панели и в таком диапазоне, что не всегда удается уловить отличие максимума от минимума. Подрулевые рычаги настолько сложны из-за перегруженностью функциями, что я до сих пор еще путаюсь в них. Да, уровень омывалки вам теперь придется мерить щупом открыв капот . Я не проверял, но, подразумеваю, что о сгорающих лампочках в фарах теперь меня тоже предупреждать не будут. Авто упорно не хочет ехать строго прямо, постоянно ощущаются какие-то поползновения, которые приходится устранять корректируя положене руля. Сам руль "онемевший" и не информативный. Вообще нет у меня цели окончательно измордовать Приус. Меня сильно удивляет, как Японцы смоги совместить несовместимое! И я не про синергию ДВС и электродвигателя, я про синергию инновационных инженерных технологий с отстойными ходовыми качествами и отсутствием комфорта. Возможно именно по этому и не стоит его сравнивать с классическим автомобилем, а если и сравнивать, то с ценой до 600 000 рублей, не более. Что же получается, Приус так безнадежен? Конечно Япошки накосячили в этом авто как говорится: «Мама не горюй», но не стоит его хоронить. Мне понятно, почему настолько потребительски слабое авто стоит как седан бизнес-класса. Дело в том, что это, по сути, два автомобиля! Это полноценный бензиновый автомобиль и полноценный электромобиль, при этом в компактном кузове, удачно интегрированные и уложившиеся в разумные весовые рамки до 1500 кг. Сохранив приемлемые ходовые качества и приемистость. При этом для его постройки была проделана огромная научно-исследовательская и экспериментальная работа. Когда это осознаешь, то цена уже не кажется большой. Тем более, что 50% его цены - это пошлины и наценки посредников. Это автомобиль не для тех, кому нужен просто автомобиль, это нечто большее. Описывая Приус я вспоминаю свой первый iPhone – фигня фигней, а стоил как самолет и покупали и при этом еще оставались довольными. Так почему стоит купить Приус? Думаю, что его покупают два типа людей:

- желающие экономить на бензине (покупают БУшные дешевые Приусы);

- желающие обладать этим чудом техники (Понимающие, что есть это Авто).

Так почему его стоит купить?

Во-первых, это действительно уникальное творение человечества с инженерной точки зрения. Меня восхищают многие решения, которые были воплощены в этом автомобиле и от того мне приятнее им владеть. Это будущее автопрома, это действительно ПРАВИЛЬНЫЙ автомобиль в концептуальном понимании. Во-вторых, это просто красивый автомобиль как с точки зрения экстерьера, так и интерьера, коих, на мой взгляд, все меньше и меньше (в свете изуродованного Фокуса 3). В третьих, это редкий автомобиль, купив его вы не будете чувствовать себя одним из десятка стоящих на этой улице таких же автомобилей и всегда будете привлекать внимание. От части это и имиджевый автомобиль. В четвертых, если ваши родители не поскупились на ваше воспитание, и вы теперь знаете как называется то деревенское животное – что бросает на дорогу окурки и пачки сигарет из окна автомобиля, то вам будет приятно и от осознания того, что вы вносите свой вклад в сохранение природы. Ну и небольшой расход этого автомобиля будет вам приятным бонусом.

На самом деле в этом автомобиле есть своя изюминка, если бы не явные просчеты - можно было бы считать очень удачной покупкой. Но в гибридах что-то есть, что нельзя просто так измерить, это на уровне ощущений и эмоций. Думаю, что следующие мои автомобили будут исключительно гибридными. Всем удачи на дорогах!

Добавлено 08.08.2011

Съездил на данном авто на историческую родину по М-5 (1090 км). Расход составил 5,3 литра на 100, время 14 часов, максимальная скорость 140, крейсерская 110, средняя по компьютеру 75 км. Ехал в светлое время суток (за световой день). Ехал постоянно в режиме PWR, на трассе по другому сложно, постоянные кикдауны. Приемистость приемлемая, при обгонах часто утыкался в зады впереди идущих в обгоне машин (отечественные и иномарки, вероятно со слабыми двигунками). Машина несла нагрузку в 300 кг с учетом веса водителя, пассажиров и багажа. Машина не плохо себя показала, но имеет значительно большую парусность и меньшую устойчивость относительно Мондео, что сильно ощущается на больших скоростях и сильном ветре, а также при входе в скоростные повороты. Не смотря на менее удобные кресла сильного дискомфорта не ощутил (ожидал что приеду полудохлым с отмершим задом и ногами), возможно из-за того, что летняя дорога намного легче зимней. Машина на родине вызвала большой интерес как со стороны родных и знакомых, так и посторонних людей.

Добавлено 01.01.2012

Пробег 20 000 км. Эксплуатация в холодное время суток (+5:-5) не привела к существенному увеличению расхода, расход держится в пределах 5,3-5,5 литров на сотню, посмотрим что будет, когда начнут крепчать морозы. Прогревается нормально, медленнее чем Мондео, но не на много, зато прогревать авто не надо, сел - поехал. Как я уже писал: авто сделано для самого себя, водитель там как неизбежная необходимость. Японцы вообще люди не избалованные комфортом и не привнесли в автомобиль это неважный (для них) атрибут. При включении зажигания обогревы сами не включаются, приходится все делать ручками, для ускоренного прогрева салона автоматически не включается рециркуляция. Вообще мысль проста: тебе надо - ты и включай, что это мы будем драгоценную энергию на тебя тратить. Погонял авто на треке, на чистом асфальте. У машинки тяжелый зад, склонна к сносу задней оси и очень сильно стремится вынести его в противоположную сторону при выходе из заноса. Электроника успешно справлялась с этой задачей на асфальте, если водитель не делает грубых ошибок, на льду пока не катал. Вообще машинка нервная, чуть что - визжит, орет, моргает разными лампами. Поездка на треке напоминала сцену в кабине терпящего катастрофу авиалайнера. При этом ничего нельзя отключить. Теперь о ТО, ТО проходятся каждые 10000, что не радует, цена выше чем для Мондео и составляет:10000км-8225р., 20000км-10525р., 30000км-8225р., 40000км-14963р.....,80000км-25664р.(астрономия какая-то, наверное свечи меняют золотые).

Добавлено 23.01.2012

Расход по городу в спокойном режиме 5,2-5,3 литра. Компьютер стабильно врет на 0,2 литра/100 км. Так что реально 5,4-5,5 (см. фото). Износ колодок на 20000 км - 20% процентов. В отличии от обычного автомобиля Приус умеет экономить, но только в том случае, если Вы умеете этим пользоваться, и для этого не нужно быть медленным. Расход реально снизить до 4,5 литров, но я не настолько спокойно езжу, частенько включаю волшебную кнопку PWR. В защиту Приуса стоит сказать, что это расход автомобиля весом в 1400 кг и мощностью в 140 л.с. в условиях зимы и города. Еще у него хороший распылитель моющей жидкости на лобовое. Распыляет под широким углом мелкими каплями, получается ООООЧЕНЬ экономно и качественно, ни чего не стекает ручьями со стекла и не летит на других. На Мондео мне 5 литров на 1-2 недели хватало, тут .......ммм....... наверное до весны. На снимке график расходов каждые 5 минут. Совершенно не было мыслей фоткать, стоял на светофоре, от нечего делать сделал снимок, обычная ситуация. Был случай, ехал по МКАД в условиях легкого затруднения, весь график состоял из столбиков с расходом меньше 2,5 литров.

Добавлено 30.01.2012

Ну вот и морозы. К сожалению я не смогу представить достоверную информацию о расходе при температурах в -20 градусов, так как начал оставлять авто в режиме READY. Авто долго прогревается и мерзнуть в нем не хочется, тем более что у там нет обогрева сидений и лобового стекла. За 20-30 минут до выезда я завожу авто и закрываю его для прогрева пока собираюсь. Если же оставляю авто менее чем на 4-5 часов, то тоже его не выключаю. Вентиляцию ставлю на минимальную скорость в режиме рекуперации в ноги. Авто потихоньку греется - этого достаточно для поддержания в салоне нормальной температуры. В таком режиме при -20 расходуется около 0,5 литра в час. При -10 около 0,3 в час. В связи с такими прогревами расход по компьютеру вырос до 6,2 литра на сотню. Заметил, что уже при -15 градусах обогрев заднего стекла не может прогреть стекло, если авто находится в интенсивном движении. Для его очистки придется остановиться (заехал на заправку - оттаяло). Бортовой компьютер два дня назад выкинул фокус: сначала указывал дистанцию до пустого бака 18 км (до заправки было 5 км), через 2 км показывал 16 км до пустого бака, а через километр с 16 сразу сбросил на ноль! Последние два километра я ехал с показаниями 0 в дистанции до пустого бака. Очень странная выходка - будьте осторожнее.

Добавлено 19.02.2012

Приус прошел апробацию морозом в 32 градуса ниже нуля. Вообще-то я не переживал насчет морозов. Ведь гибриды приспособлены (в силу своих особенностей) к морозам лучше любого другого автомобиля: маленький ДВС, который легко крутить мощным электромотором, мощная никелевая батарея, для которой -30 просто смешная температура, что тут может не работать? Тем более при -30 любой новый автомобиль заводится нормально. Так и есть, но как всегда Японцы нашли и тут где закопать ложку дегтя. Конечно мелочь, но омывалку я залить не смог. Капот имеет резиновый уплотнитель, к которому он и примерз намертво. Хорошо, что я уже приехал домой. Вечером пришел сосед, сказал, что авто мое стоит у подъезда с открытым капотом - отмерзло. Уже при -25 теряется всякая надежда на отогревание заднего стекла, переднее тоже очень сложно отогреть даже на нижнюю половину. На прогрев салона уходит более часа (до 18 градусов). В остальном все хорошо. Жалко автозапуск на него не получится установить. И счетчик расстояния до пустого бака очень странный, советую на него не ориентироваться. После того как осталось 30 км до пустого бака он начал сбрасывать по километру каждые 100 метров, хотя режим был обычный, через три километра у меня опять показал 0. Я уж не стал тянуть до любимой BP еще 3 км и заправился на первой попавшейся Татнефти. Что бы такого хорошего еще сказать. Ну прикольно иметь электропривод, можно очень точно дозировать крутящий момент трогаясь в сугробах, на льду. Интересно работает ABS. Обычно раздается стрекот и отдача в педаль, здесь этого нет, даже не понятно, работает ABS или нет. Из звуков доносится только едва уловимый хруст, будто в тапочках по хлебным крошкам идешь. Тормозит на снегу и льду - хорошо, но, возможно, это больше заслуга Хаккапелиты 7. На асфальте весьма средненько, но это тоже заслуга Хаккапелиты. Да, этот кейлесс - херня полная, стою порой на морозе как придурок, поглаживаю ручку чтоб включить охрану, иногда надоедает - лезу за брелоком в барсетку. Нет бы просто кнопку сделать ...
Добавлено 18.01.2013
Пробег 47 000 км. К сказанному могу добавить, что нашел способ прогревать салон быстрее, вернее подсказали здесь, в комментариях. Я знал, что у Приуса есть эл. тэны, но мне в голову не могло прийти, что их надо включать вручную. Как и написано в комментариях, тэны включаются только при нажатии кнопки "обогрев лобового стекла", ну кому придет в голову ее нажимать, если оно чистое, ведь при нем весь воздух дует в лобовое и в ноги ни чего не попадает. Тем более, по логике, пока двигатель не прогреется - включать его как-то не разумно. Оказывается, что именно после нажатия этой кнопки включаются тэны. Теперь всегда ее нажимаю, очень удобно, не нужно ждать прогрева двигателя, салон начинает прогреваться сразу. Снимаю свою претензию к прогреву салона! Еще я просто тащусь от того, как гибрид управляет тягой и крутящим моментом. Архитектура гибрида позволяет легко реализовать любые алгоритмы передачи крутящего момента на колеса. Представляете, он сам себя раскачивает для выезда из сугроба. Вам надо просто нажать педаль и держать, компьютер раскачает и вытащит машину, знай рули только. Где это видано?

Сколько всего напридумывал человек для того, чтобы построить автомобиль на двигателе, который для этого совершенно не предназначен, я про ДВС. Сделали сцепление, коробку передач, генератор, стартер и кучу всякой хрени. Поставьте электромотор и все остальное можно выкинуть. При этом ничего еще не придумали надежнее и эффективнее электромотора. Всем удачи на дороге.
Дополнение от 08.04.2013
Осуществил очередной замер расхода. 01.04.2013 заправил полный бак, который был израсходован к ночи 07.04.2013. При заправке в бак вошло 37,98 литров, пробег составил 715 км (см. фото), итого 5,3 литра на сотню. Если обратить внимание на экран, то бортовой компьютер показывает 5,1 - всегда врет на 0,2 литра. Повторная заправка на BP обошлась в 1226 рублей. Это показатели для смешанного режима город-область с умеренно агрессивным стилем вождения.

Еще прошел ТО-50 (порядка 10 т.р.). И хотел бы поделиться соображениями по выбору масла (если кто не знает - будет полезно). На сервисе иногда предлагают масло на выбор: 5W40 или 0W30. В этот раз я решил допытаться о разнице, но внятно в сервисе мне объяснить не смогли, потому изучил сам и делюсь банальной информацией. 0W30 - это низкотемпературная синтетика, дорогое масло (примерно на 1500 р.), но его стоит заливать на зиму, особенно в регионах, где температура часто переваливает за -30 С, но для кого деньги не имеют значения - могут лить и летом. 5W40 - минеральное или полусинтетическое масло, оно тоже универсально, но его вязкостные свойства уступают 0W30 в пору сильного заморозка. Потому летом не имеет смысла переплачивать за синтетику и лучше заливать 5W40. Тем более, что оно более жаростойкое. И так, кто заботится о двигателе: 0W30 - зимой, 5W40 - летом. Кстати, если Вас ничего не спрашивают, значит по умолчанию льют 5W40. Всем удачи.
Дополнение от 25.02.2014
И вот пробег приближается к 80 000 и грозит большое ТО. За это время я установил на Приуса прикольную сигнализацию Pandora DXL 3910, она не дорогая (в ней нет многофункционального брелка), управляется с любого телефона по GSM и умеет работать в slave режиме, т.е. все штатные системы автомобиля (ЦЗ, сигналка, кей лесс) остаются в работе и не происходит серьезного вмешательства в электронику. Теперь Приус прогревается сам и всегда нахожусь с ним на связи где бы он не находился. Погонял авто по снегу на площадке в рамках мастер-класса по зимнему вождению. К сожалению длина площадки не позволяла разогнаться более 100 км в час (что-то около 300 метров). Но так как ручник ножной, а курсовую устойчивость отключить нельзя, то что-бы я не делал, в занос уйти так и не смог, наверное нужно сильнее разогнаться, другим катающимся было веселее, летали и задом и передом... Износ передних колодок порядка 80%. Кое какая летняя статистика расходов в смешанном режиме:

Пробег-дата заправки-количество литров(цена литра=цена заправки)расход по компьютеру-реальный расход

715-07.04.13-37,98(32,29=1226)5,1-5,3

635-15.04.2013-37,3(32,09=1197)5,6-5,8

675-23.04.2013-36,5(31,99=1169)5,2-5,4

564-01.05.2013-32,4(31,79=1000)5,6-5,8

603-14.05.2013-37,7(31,79=1199)5,8-6,0

608-22.05.2013-35,0(31,79=1114)5,7

649-01.06.2013-38,2(31,79=1217)5,5-5,8

710-13.06.2013-38,6(32,60=1258)5,3-5,4

Нравится мне как гибрид ездит, его упругое, эластичное и плавное ускорение...

Как то въехал я в длинный тоннель на востоке Москвы, на ТТК, а там пробка, поток стоит, медленно ползет, снова стоит. Стоят там сотни автомобилей, все тарахтят, вонь жуткая. Мой Приус стоит молча, ползет бесшумно на электротяге. Я и подумал: как было бы здорово и свежо, если бы вокруг были одни гибриды...
Проба авто на треке Мневники Ринг
В выходные прокатился на Приусе на треке Мневники Ринг, решил посмотреть, как ведет себя авто на асфальте. Машину не раз катал на треках, но это было либо зимой, либо на асфальте, но на зимней резине. Теперь все по-правильному. В отличии от заезда на зимней резине зад не сносило, заносов не было вообще, но сносы передней оси нормальное дело. Могу отметить, что авто вело себя вполне предсказуемо и не плохо управлялось, что позволяло часто вписываться в повороты практически с непрекращающимся сносом передней оси. Приус не уступил на треке ни хендей, ни мини и даже нагнал БМВ 3, при этом последние две выглядели с закосом под спортивные авто, в наклейках, на низкопрофильных шинах и т.д. Фрагмент заезда где нагоняю хендей можно посмотреть тут: http://youtu.be/9tg6pPdiPlk

После 10 минут резина превратилась черти знает во что, см. фото. Боковина шины срезана практически полностью. Ну я доволен, Приус не подвел, понравилось, что не было сюрпризов, везде вписался. На ролике, в нижнем левом углу видна скорость, запись с видеорегистратора.
100 000
В январе сделал ТО 100 000, плюсом поменял щетки стеклоочистителя, поменял топливный фильтр (его должны были поменять в 80 000, но его не оказалось в наличии, процедура не дешевая, но рекомендую на ней не экономить, я его вскрыл, полон грязи - это и понятно за такой-то пробег). Заправляюсь на BP. Задние колодки еще ходят, передние рекомендовали поменять, поменял, хотя запас еще был. К машине привык, нравится, для города самое то. Особенно заправляться на 1200 р. И гонять всю неделю. Машинка прыткая. Для обслуживания рекомендую Ника Моторс (последние пару лет обслуживаюсь только у них на Андропова), серьезная компания, нареканий нет. Я обслуживался у разных дилеров (на каширке, в ясенево, во Внуково и мейджере - везде халтура). Машину менять не планирую, даже интересно, на каком пробеге что-то сломается или придется менять? Всем удачи. Если интересует что-то конкретное по автомобилю, спрашивайте, отпишусь...
130000
Пробег 130 000, все в норме, всем доволен. Пока ничего более не менял. Тем, кто решит на свой автомобиль поставить сигнализацию, о которой я писал, хочу дать пару советов:

1. Обязательно держите в автомобиле запасную батарейку для метки, иначе высок риск уехав нормально - вернуться на эвакуаторе, ну или придется бегать её искать там, где решит внезапно сдохнуть метка. Делает она это, как правило, в самый неподходящий момент.

2. При установке сигналки обратите внимание на регион выпуска встроенной СИМ- карты. Чтобы не влетать на деньги каждый раз, как вы позвоните своему автомобилю.
Нюансы технического обслуживания и ресурс гибридного привода
У Приуса нет коробки передач в привычном понимании, но у него есть гибридная трансмиссия, в которой также залита жидкаость для автоматических коробок. По карте ТО эта трансмиссия считается необслуживаемой и жидкость там на весь срок службы автомобиля. Но как-то я наткнулся на рекомендацию тойоты для России всё же иногда менять эту жидкость, предлагалось делать это каждые 60 000 км. Решил поменять, в сервисе попросил пригласить меня при сливе, пригласили. Механик, отворачиваю гайку, сказал, что жидкость должна быть красноватого цвета. Потекла бурая, почти черная грязная жидкость. Механик сказал, что на западе машины долго не эксплуатируют, если 300-400 т. прошла - замечательно. Чтобы авто без поломок отходил свой ресурс, то лучше менять. Кстати, ресурс Приуса 1 млн. км. до капремонта двигателя и такие Приуса есть, наберите в Яндексе: "Приус миллион". Всем удачи.
Первый ремонт
Когда делал ТО 120 000 мне в рекомендациях сервис написал замену переднего правого ступичного подшипника. Выяснив и офигев от цены (в Приусах нельзя поменять подшипник, меняется вся ступица, у официала 25 000 без работ, еще работы 10 000, если делать сход-развал). Почитав про это дело решил ждать, когда подшипник начнет выть. И вот по весне я его услышал. Съездил к другому дилеру и заказал проверку ходовой (к другому, чтобы база была другая и провели независимую проверку). Диагноз подтвердился, осевой люфт правого переднего ступичного подшипника. Шум начался еще весной, но дабы исключить шум шипованой резины - катал до переобувки. Шум не прошел и потихоньку усиливался. Изучил в Интернет тему и заказал 2 ступицы SKF (подшипники KOYO) по 7 800 р. за штуку в Exist.ru. Сход развал делать не стал, замена обошлась у официала 10100 р. Читал, что ресурс ступичных подшипников 150 000 км. Потому, можно сказать, они свое отходили. Правая ступица была совсем разбита, все болталось, как колесо не отвалилось? Хотя с момента диагностики проблемы и до замены она прошла 15 000 км.

Для нашей страны ступичные подшипники можно считать расходным материалом, учитывая наши дороги. При этом с ресурсом меньше чем тормозные колодки и диски. Диски еще ни разу не менял, как и задние колодки.

Думаю, если бы не моя любовь гонять в регионы по убитым дорогам, то еще бы походили. Ну, надеюсь, еще 100 000 км, как минимум, вспоминать о них не придется.

В процессе самостоятельной проверки ступичных подшипников я обнаружил, что у Приуса есть некое подобие блокировки дифференциала. Для проверки поведения колеса я поддомкратил одну сторону вывесив одно переднее колесо, включил переднюю скорость, колесо начало вращаться. Вращалось оно не очень быстро и я решил добавить скорость немного придавив педаль газа. При попытке нажатия педали газа я заметил, что вывешенное колесо начинало ускоряться, после чего рывками притормаживать, а весь автомобиль напрягся и начал пытаться стронуться с места не смотря на ручной тормоз, это второе колесо, стоящее на земле, пыталось сдернуть автомобиль. Дабы не сломать домкрат я прекратил попытки с ускорением. Физику явления я не понял, наличие блокировки дифференциала у Приуса не заявляется, но, возможно, особенности гибридного привода дают возможность его имитировать.

Всем удачи.
Что же такое Приус и как он появился
Прихожу к заключению, что мало кто на самом деле знает, что из себя представляет Приус, потому решил поделиться своим пониманием этого вопроса. Все описанное ниже моя версия и не претендует на истину в последней инстанции. Приводимые ниже данные эмпирическое мнение автора и не подтверждено испытаниями.

Некоторое время назад руководство компании Тойота поставила перед инженерами задачу создать двигатель, который бы потреблял в 2 раза меньше топлива. Сама по себе эта история создания первого гибридного двигателя весьма интересна и познавательна, достойна экранизации, но сейчас не об этом. Вообще в процессе создания автомобилей Тойота Приус, начиная с первой модели и включая модель 30, было совершено и запатентовано 1260 изобретений. Наверно столько же, сколько за всю историю компании Тойота до этого ;).

Похоже ход мыслей инженеров Тойоты был следующим: самый простой способ снизить расход – уменьшить мощность двигателя, в принципе эта мысль имеет права на жизнь, ведь для того, чтобы ехать со скоростью 150 км в час на легковом автомобиле достаточно двигателя в 50-70 л.с. Вся остальная мощность нужна исключительно для обеспечения приемлемой динамики разгона. Едва ли кого-то удовлетворит динамика в 48 секунд до сотни. Тут инженеры нащупали тему для исследований и начали думать, как бы решить вопрос хорошей динамики. Если опустить детали этого пути, то, в итоге, они решили добавить в конструкцию электрический двигатель, который бы и помогал ДВС именно в такие моменты, т.е. при разгоне. Теперь возникла другая проблема, где брать энергию для этого двигателя, конечно она будет браться из аккумулятора, кстати, весьма интересного, но об этом позднее. Важнее все же откуда энергия будет браться в аккумуляторе? И тут тоже нашли решения. Во первых, она, конечно же, берется от генератора в момент торможения. Просто великолепная идея, которая меня впервые посещала еще в 6 классе и я не мог понять, почему мы тормозим механизмами достойными каменного века, а не генерируем энергию? Тогда я еще не думал о генераторах, мне тогда пришел в голову здоровый маховик, который должен накапливать энергию инерции при торможении и отдавать ее при начале движения. Все это я «видел» в маршрутных автобусах, которые постоянно трогаются и останавливаются через каждые 100 метров в моем провинциальном городке (пробок тогда не было). Про генератор я тогда как-то не догадался, хотя и занимался в радиокружке и был с электроникой на ты. Пойдем дальше, энергия от торможения – это классный механизм, бесплатная энергия, экономия тормозных дисков и колодок. Но это не решает проблему энергии в полной мере, ее слишком мало, Приус может собрать не более 30% от энергии, потраченной на разгон. Тогда инженеры придумали еще одну фичу. Дело в том, что у любого ДВС есть так называемый режим максимальной эффективности, это такой режим, в котором ДВС отдает максимальную энергию за единицу топлива. К сожалению, обычный ДВС редко находится в таком режиме, но для Приуса это решаемо. Если бы можно было сделать так, чтобы режим работы ДВС не был связан с режимом движения автомобиля, если бы можно было бы устанавливать любые обороты двигателя вне зависимости от скорости движения, то появилась бы возможность держать ДВС постоянно в пятне максимальной эффективности. Так и сделали. О том, как этого добились – позднее. И так, инженеры решили, что аккумулятор можно подзаряжать в те моменты, когда ДВС не загружен на полную, в этот момент его можно перевести в режим максимальной эффективности, подключить к нему генератор и получаем дешевую энергию с минимальным затратами топлива. Уже не плохо, но, похоже, инженеры почувствовали вкус победы и их понесло, и остановить их было уже невозможно. Есть такой вид ДВС, работающий по типу Аткинсон, в природе нет ни одного серийного автомобиля, который бы использовал этот ДВС. Я не буду про него рассказывать, можно прочесть в интернете. Данный двигатель имеет существенные принципиальные недостатки, например, он не умеет работать на холостом ходу, зато он более экономичен чем ДВС от Отто, тот самый, что у тебя в машине. Блин, нафига Приусу холостой ход, подумали инженеры, и воткнули его в Приус. Энергия стала не просто дешевой, а очень дешевой. Нарисовался просто идеальный тандем ДВС и электродвигателя. Электродвигатель вообще идеальное средство для приведения автомобиля в движение: он компактный, мощный, имеет огромный диапазон оборотов, дешев и очень, очень, очень надежный. По сути в грамотно сделанном электродвигателе ломаться нечему, нужно подшипники менять раз в 20 лет. При этом электродвигатель имеет преимущества там, где ДВС имеет проблемы: низкие обороты – это стихия электромотора, на них он имеет максимальный крутящий момент. Казалось, что мир прекрасен, осталось решить один вопрос: где хранить электроэнергию. Перед тем, как мы рассмотрим тему: как рушатся мечты, хотел рассказать про КОРБКУ ПЕРЕДАЧ Приуса, уж много об этом спорят, много слухов. В прямом смысле слова у Приуса не то чтобы вариатор, у него вообще нет коробки передач в привычном понимании, у него одна передача и всегда вперед. ДВС, электромотор и колеса постоянно связаны сложной трансмиссией, в основе которой лежит принцип планетарных механизмов, это когда есть одна большая круглая шестерня в виде кольца с зубцами внутрь, в самом центре есть вторая маленькая, а между ними зажаты еще несколько шестеренок и все это хитро крутится. В реальности все гораздо сложнее, но суть на пальцах я объясню. В эту трансмиссию входит три вала: от ДВС, от колес и от электромотора. Если рассмотреть трансмиссию как черный ящик, то вал, который идет на колеса, назовем его «ВК» всегда крутится со скоростью = сумме скоростей валов от ДВС («ВД») и Электромотора («ВЭ»). Таким образом комбинацией скоростей ДВС и Электромотора можно добиться любой скорости колес. Учитывая великолепные особенности Электромотора в части скоростей и фаз вращения – то выбор режимов очень широк. Сейчас я приведу несколько вариантов работы двигателей, все эти варианты объединяет одно, автомобиль будет во всех них двигаться со скоростью 10 км/час во всех случаях, используем одну формулу ВК=ВД+ВЭ:

ВК= 10, ВД=10, ВЭ=0 (10=10+0),

ВК= 10, ВД=0, ВЭ=10 (10=0+10),

ВК= 10, ВД=7, ВЭ=3 (10=7+3),

ВК= 10, ВД=5, ВЭ=5 (10=5+5),

ВК= 10, ВД=15, ВЭ=-5 (10=15-5) электромотор крутится в обратную сторону.

Потрясающе. А как же задний ход - спросите вы, вот так: ВК= -5, ВД=0, ВЭ=-5 (-5=0-5), назад только на электротяге, ДВС назад крутить не умеет, но он умеет генерировать электроэнергию для электромотора чтобы развить нужный момент при езде назад. Надеюсь теперь понятно, почему легко удерживать ДВС в зоне максимальной эффективности вне зависимости от режима движения.

Осталось решить несколько мелких проблем. Сначала разберемся с аккумулятором. Электромотор очень мощный и электричество жрет десятками киловатт. Нужна очень мощная батарея не смотря на то, что нет необходимости накапливать много заряда для движения на большие дистанции. Перед инженерами стояла сложная задача найти такой источник питания, который бы мог быть доступным по цене, выдерживал нагрузки и срок эксплуатации приближался бы к сроку эксплуатации самого автомобиля. Очевидных вариантов нет. Есть два хороших: атомная батарея и серебряные батарея – у обоих один недостаток, обе они стоят дороже классического легкового автомобиля. Взяли вариант, который был менее плохим на фоне всех остальных: никель-металлгидридная батарея. Не буду рассказывать почему она лучше других, надеюсь многим это очевидно. Из основных ее преимуществ: удовлетворительное соотношение заряда к весу, умеренная цена, хороший ресурс по циклам заряд/разряд и достаточно высокий ток заряда/разряда. Определяющим фактором, видимо, стала ее надежность и всепогодность. Таким аккумулятором не особо важна погода за бортом. Она не любит сильных перегревов, но с этим можно бороться, зато -40С для нее почти тепло. Осталось решить две проблемы: запас энергии и ресурс батареи. Ресурс важнее, начали с него. Батарея должна ходить не менее 10 лет, лучше 20. Нашли лучшие батареи в мире у компании Панасоник, но и они не давали такого ресурса. Тогда инженеры пошли на хитрость, они снизили диапазон зарядных/разрядных напряжений в аккумуляторе, т.е. не разрешали ей полностью заряжаться и полностью разряжаться, я бы даже сказал, что они вообще не разрешили ей разряжаться. На мониторе Приуса есть индикатор состояния батареи, владельцы подтвердят, что в соответствии с этим индикатором батарея крайне редко бывает полностью заряжена и никогда не бывает полностью разряжена. Но не все из них знают, что даже полностью заряженная батарея по индикатору заряжена только на 90%, а полностью разряженная по индикатору разряжена только до уровня 60%. На ней можно еще трубить и трубить, но компьютер не даст! Таким извращенным методом инженеры поставили галочку в решении проблемы ресурса аккумулятора, теперь он может пройти до 1 млн. км. Не жалко и гарантию на нее дать в 8 лет. Расплата была дорогой, заряда в батареи не так много, всего 2 км. ходу в электро-режиме не смотря на здоровый чемодан с железом под пассажирским задним диваном. Но для концепции Приуса этот недуг не фатальный, ведь нам нужна электроэнергия только для разгона и питания бортовых систем, а это довольно короткие потребности, автомобиль же не может разгоняться бесконечно. Как только разгон прекратится ДВС пополнит заряд батареи. текущего объема аккумулятора вполне хватает. Справедливости ради нужно сказать, что в Приусе 2 аккумулятора, один маленький, обычный, свинцовый на 12 вольт и силовой, большой на 650 вольт. Первый нужен только для включения автомобиля и питания бортовой электроники, если он сядет, то "прикурить" можно от фонарика или аккумулятора шуруповерта на 12 в. Прикурить классический автомобиль Приусом сложно, нужно лезть в багажник и подключаться там к 12 в. аккумулятору, но не рекомендовал бы этого делать. Теоретически Приус может ехать на электротяге и вообще без аккумулятора. Когда на старте нужен чумовой крутящий момент электромотора, то ДВС начинает генерировать энергию для электромотора, дополнительно электромотор подпитывается и от аккумулятора, потому Приус и великолепно стартует. Вроде бы все не плохо, можно собирать. Собранное чудо вызвало неоднозначные впечатления. Легковушка с агрегатом мощностью в 150 л.с. и весом в 2 тонны не впечатлила. Тогда весь инженерный состав вооружились напильниками и надфилями и спилили каждую каплю лишнего железа. Все что можно было сделать из легких сплавов без вылета в сегмент премиального авто – сделали из них. ДВС обточили снаружи и изнутри настолько, что он уже не смог развивать больших оборотов. В результате неимоверных ухищрений вес удалось снизить, в результате авто получилось всего на 100 кг тяжелее Авенсиса, кстати 30 модель собрана именно на его основе. Вообще описывать нюансы агрегатов и реализованных решений в Приусе можно еще очень долго, но я хотел бы кратко отметить еще пару вещей. Для того, чтобы не тратить топливо на нагрев мотора, его спроектировали так, что он можете гонять холодным, т.е. 40-60 градусов для него самое то. Так как Приус довольно громоздкое и тяжелое авто, то не лишним было бы для получения дополнительное экономии на трассе сделать его еще и аэродинамичным. Приус обкатали в трубе до коэффициента 0,24 – это очень высокий показатель, который позволяет хорошо экономить топливо на скоростях свыше 100 км. час. Максимальная скорость Приуса 180 км. час, но, есть подозрение, что это технически установленный предел, а не силовые возможности агрегата. Больно уж шустро он набирает эти свои 180, а потом резко перестает ускоряться.

И последнее, но самое важное! Когда Тойота городило свой чудо автомобиль, они понимали, что он может вызвать кучу инженерного восторга, но точно не вызовет бурю потребительского спроса. Авто дорогое, сложное, с подозрительными технологиями. Один высоковольтный аккумулятор чего стоит! У большинства обывателей слово «аккумулятор» ассоциируется с замерзающим на морозе мобильником, а у "продвинутых" автолюбителей с коробкой свинца под капотом, которая замерзает в мороз и которую нужно менять каждый 5-7 лет. Потому они были готовы набраться терпения и начать приучать мир к новым технологиям. Они прекрасно понимали, что стоит им сделать одну ошибку и надежда на возврат миллиардов инвестиций испарится навсегда. Это они поняли сразу и потому заложили в Приус небывалый ресурс надежности. Они терзали его с небывалыми пристрастиями. Они отказались от всех ненадежных узлов и решений. Они даже засунули в него электромотор переменного тока не смотря на то, что все в этом автомобиле работает на постоянном токе включая аккумулятор. Пришлось найти место для двух тяжелых и мощных инверторов, которые постоянно преобразуют постоянный ток в переменный и наоборот в угоду электромотору-генератору. Все это не имеет значения, когда речь идет о надежности. Тойота как бы и раньше знала, как делать надежные автомобили, но в процессе работы над Приусом понятие надежности было полностью пересмотрено. В большинство современных автомобилей закладывается технологический ресурс надежности в 200 – 300 тыс. км. пробега, в Приус конструктивно заложили 700 тыс. пробега. Это не означает, что машина пройдет именно этот пробег, это говорит о том, что она точно его пройде. На самом деле в Европе Приусы очень любя и они ходят там в службах такси более 1 млн. км. без поломок, в голове не укладывается. Приус неоднократно признавался самым надежным серийным автомобилем. Когда я на форумах читаю про Приусы, которые на пробеге 200 тыс. км. жрут масло, я думаю: сколько с него смотали пробега перед тем, как он к нам перебрался или сколько раз ему забыли сделать ТО? К сожалению, своего опыта у меня нет, мой Приус 30 еще очень молод, ему 7 лет и 150 тыс. пробега, так что похвастаться чем то большим, чем то, что я сменил передние тормозные диски из-за сильной их коррозии, особо нечем. Как-то меняя масло в сервисном центре я спросил у моториста о ресурсе Приуса, на что он ответил, если не убивать и нормально обслуживать, до капитального ремонта 1 млн. км. пройдет точно.

И один интересный факт напоследок. Один журнал решил сделать рейтинг экологичности автомобилей, этот рейтинг всех изрядно удивил, первое место в нем занял Приус обогнав даже электромобили. При детальном разборе оказалось, что при оценке учитывали не только выбросы выхлопа в процессе эксплуатации, но и в процессе создания автомобиля, в том числе учитывались утилизируемые в процессе эксплуатации материалы. Приус не только имеет очень низкие выбросы, но он и очень экологичен и в части производства. Его аккумулятор относительно невелик и даже очень мал по сравнению с аккумуляторами электромобилей, относительно безвреден в производстве и в отличии от аккумуляторов в электромобилях он очень долго служит.

Не судите строго за неточности и упрощения, всем удачи на дорогах.
Зима-зима
В Москве этой зимой пришла настоящая зима, с обилием снега и легким морозом и это не 2-3 дня, а длится уже целый месяц - невиданная для Москвы погода. Обычно в Москве зима - это осень, которая длится 9 месяцев плавно переходя в весну, которую в других местах называют летом. За весной снова осень, и так весь год, 9 месяцев осень - 3 месяца весна. И тут такой подарок.

В этой части отзыва хочу рассказать о повадках Приуса в условиях гололеда и сугробов. Как-то стремно утверждать о проходимости в отношении низкопосаженного хэтча с передним приводом, но тут есть чему удивиться. Снега было очень много и убирали из Москвы его 3 недели. Некоторые дороги из 3 рядов превращались в 1 ряд или даже в 0,5 ряда. Парковаться у края дороги становилось все тяжелее, а те кто припарковался после прохода грейдера часто уже не могли выехать на дорогу. Я, к счастью, таких проблем не испытывал. Удивительно, но Приус умудряется на пузе заползти и выползти из таких мест, где даже полноприводный паркетник не всегда сможет. Я начал задумываться об этом как-то вылезая с края дороги на проезжую часть выталкивая перед собой кучу снега и ползя на брюхе в то время, как паркетник впереди меня изщлифовал своими четырьмя все до блеска, но так и не мог выбраться. Также удивляло и то, что моя супруга на своей казалось бы более проходимой и легкой машинке Шевроле Авео увязла там, где я бы и не подумал. Стал наблюдать за поведением автомобиля и что я заметил. Приус не принимает команду газа как команду рвать вперед или назад пропорционально силе нажатия. Я подозреваю, что компьютер внимательно анализирует ситуацию и применяет соответствующую логику работы. Что происходит, когда Приус фиксирует, что он в сугробе и дела плохи? Вы никогда не увидите шлифующего в сугробе Приуса! Как бы самозабвенно вы не давили бы педаль газа в пол колеса не начнут истерично визжать. Приус затаится и начнет очень медленно и спокойно подцеплять грунт потихоньку проползая участок, если он понимает, что колеса все равно не тянут авто и не могут хорошо уцепиться, то он начинает подбирать импульс для раскачки автомобиля, при этом он внимательно следит за тем, чтобы оба колеса работали синхронно и не дай Бог одно из них не стало бы проскальзывать, как я писал ранее он умеет имитировать блокировку дифференциала. Конечно иногда стоит помочь и сдать немного назад взяв преграду с разгона. Вообще я довольно осмелел и стал парковаться путем разгона и влета в какой-либо неимоверный сугроб вдоль дороги и всегда без особых проблем вылезал из них. За 7 лет я реально застрял только один раз, это было несколько лет назад, когда не найдя места во дворе я полез в сугробы на газон, там у нас паркуются внедорожники, проползя половину пути я все же сел основательно на брюхо так как не хватило клиренса, а снег был плотным и сырым. Лег тогда я всем днищем. Так что я считаю, что гибридная система позволяет реализовать алгоритмы поведения автомобиля, которые существенно повышают его проходимость. Помню, как я был обескуражен, когда взяв в Аэропорту г.Самары на прокат Рено Сандеро застревал на нем почти в каждом плохо убранном от снега дворе в местах, где бы на Приусе я бы даже и не подумал бы застрять. Тогда я думал, толи резина никакая, то ли лед и снег в Самаре особенные?! В общем, если Приус не разлегся всем своим весом на брюхе и не свесил колеса, то он точно выползет и вытянет еще Рав4, который на ровном месте застрянет по соседству.
4,0
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
дизайн,, технологии,, экономичность,, стиль,, экологичность,, надежность.
Минусы
слабая шумоизоляция,, средние ходовые качества,, низкий уровень комфорта и удобства,, высокая цена.
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
280 отреагировали
Комментарии353
30 июля 2011
Лишних денег нет в личном автопарке три машины почему не потратить месячную зарплату на Приус!Вам нужно Нисан Leaf приобрести я думаю многим в нашей стране будет интересен отзыв об эксплуатации это непревзойдённого автомобиля особенно зимой при минусовых температурах
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Если вам нечего написать...то не пишите...ваши тупые коменты реально бесят.....
По поводу приуса....Внешний стиль у 30 кузова очень даже ничего....Система ESP одна из самых лучших на них....жаль новый стоит у нас дороговато для меня, так бы купил.... в америке на него цена 24000 долларов-660000 рублей вполне адекватно..., но всетаки Камри гибрид будет получше это точно....Через 1 год возьму себе либо камри либо приус 3-х летку!
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
31 июля 2011
Вероятно верно высказывание: "О вкусах не спорят", я не могу смотреть на новую Кароллу и Кэмри.
Нравится
Ответить
Дрова за 1 милион с Гаком ... Сам купил за 900 т.р. по акции. Думал класс, но не долго...
Я Свою 30-ку уже ПРОДАЛ ! Даволен жутко !
Двери закрываются как в консервной банке (Смотрите как играет метал на двери) ! Зимняя эксплуатация: расход 8-9 литров в городе!! При прогревах до 10 литров! Скрипы в Салоне как в Жигулях! Низкий дорожный просвет !
Всех недостатков перечислять не буду... 30-ка получилась Сырая и Дорогая !!

Брать Новый НЕ Рекомендую ! Трата Денег Безполезная !!
Нравится
Ответить
30 июля 2011
А какой расход?
Нравится
Ответить
Автор
31 июля 2011
По городу 5 литров летом, если город в Ж.., то в районе 6, по трассе 5,5-6.
Нравится
Ответить
1 августа 2011
будешь спорить с оооооооооочень умным? :D
Нравится
Ответить
честно машина полная шляпа,делаьт ТО через каждые 10000 и на каждые 40000км крупное ТО на каждой тойоте цена которого 47000руб.
и нахрена она нужна???
Нравится
Ответить
30 января 2012
14 тысч оно стоит. как бы.
Нравится
Ответить
1
30 июля 2011
Россия не готова к таким машинам...А цена для России завышена.. и зря..
Нравится
Ответить
Автор
31 июля 2011
Авто поставляется в Россию по цене 600 000, все остальное - это таможенные пошлины и накрутка посредников (смотрел документы по растаможке)
Нравится
Ответить
На мой взгляд автор не учел одну немаловажную деталь. Приус - это НЕ ПРОСТОЙ автомобиль, его конструкция сложна и высокотехнологична. А в результате, грубо говоря, Приус бюджетного класса (Ланос, Логан, ВАЗ) стоит дороже ОБЫЧНОГО автомобиля довольно высокого класса (тот же Мондео).
Вот и получается такая неувязочка между ценой и комфортом. Этот тоже самое что сравнивать этот же Мондео с легким тренировочным самолетом, - такой самолет будет намного дороже Мондео, а комфорт будет на нуле.
Нравится
Ответить
Автор
31 июля 2011
Ну я как бы об этом и говорил. Но опять же, для обывателя главное цена и он подбирает автомобиль по цене. Естественно, что сравнение не корректно, я об этом и говорил, и то, что авто нельзя сравнивать с обычными - тоже говорил. Вещь сама в себе
Нравится
Ответить
По поводу культуры - довольно мудацкая привычка ездить с задними противотуманками ночью. Очень хочется вьехать таким в зад, но воспитание позволяет только пристроиться на минутку сзади, не выключая дальний.
Нравится
Ответить
Автор
31 июля 2011
Согласен, а какое отношение ваш коммент имеет к этому отзыву? Если имеется в виду упоминание про задние противотуманки, то прошу более внимательно прочитать это предложение. Там есть ключевая фраза "В условиях плохой видимости", т.е. когда впереди идущую машину не видно уже на дистанции в 40-50 метров.
Нравится
Ответить
1 августа 2011
Некоторые считают ночь условием плохой видимости, и у меня создалось впечатление, что автор - из таких. Хотелось бы надеяться, что нет.
Сам отзыв мне глубоко безразличен, как и машина, в нём описываемая:)
Нравится
Ответить
12 августа 2011
Да, правительство губит на корню желание ездить на экологически чситых авто. За 600 тыр рублей, я думаю приусы раскупались бы в миг
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2011
Именно столько он и стоит, все остальное это ввозные пошлины и наценки посредников. Конечно ввозные пошлины важны, но для данного вида автомобилей необходимо их значительно снижать. К сожалению культура экономии и экологических настроений в нашей сырьевой стране еще в зачаточном состоянии. А наши псевдо экологи ни что иное проплаченные провокаторы, способные только ломать технику в Химкинском лесу.
Нравится
Ответить
14 августа 2011
Полностью согласен с Вами
Нравится
Ответить
14 сентября 2011
То что касается интересов и политики Российского Государства, то оно
не против недорогих, надежных и экологически чистых автомобилей. Оно против засилия и разгула в нашей стране иностранных банков, которые вымывают нашу экономику и не открывает свой внутренний рынок
для прямого импорта всяких потребительских безделушек. Оно не против того, чтобы мы все имели возможность покупать хорошие авто, но только те, за производство которых зарплаты получают русские рабочие, прибыль получают русские предприниматели и вкладывают ее в русскую экономику,
которые платят налоги русской власти. И у вас имеются достойные
доходы, судя по цене вашего авто, только вот сознательности маловато. Вот для таких как вы и придуманы такие пошлины, а не из-за культуры экономии. И не только для вас, а и для японцев, которые, между прочим, с нами еще до сих пор в состоянии войны,
а торговать к нам прутся, против их американских и англосакских
банкиров, которые не отменяют против нас поправку джексона-вэника, а с кредитами своими лезут разрушать нашу суверенную банковскую систему от суверенитета которой, между прочим, зависит суверенитет России.
Так что ругайтесь не на нашу власть из-за этого Приуса, а на их. Это хотя бы уважение к вам, как к русскому, будет вызывать у них, за границей.
А так вы своим публичным мнением только надежду даете их политтехнологам на такие выпады, как был 08.08.08г
Нравится
Ответить
Автор
15 сентября 2011
Вы видимо форум попутали, но раз уж Вы зашли, то хочу обратить Ваше внимание на различия в смыслах слов "Русский" и "Российский", это два совершенно разных слова, не путайте их.
Нравится
Ответить
27 августа 2011
вы помните может какие раньше были сотовые дорогие а функций мало также и с первыми гибридами почему только японцы во втором покалении неулучшели сию модель только внешне непонятно дороги чтоли уних такие идеальные и больше 100 они неездят вообще есть еще хонда гибрид цивик она чуть интереснее едет отлично и кренов вповоротах нет но шумка ненамного лучше а так себе если хочется гибрид и недумать больше орасходе бензина взялбы лексус400 отличный авто а если все батареи заряжены пуляет так что вкресло вдавливает очень нравится только цена если трехлетку из германии пригнать меньше1500000 хорошую невозьмеш но зато вещ всем советую
Нравится
Ответить
1
4 сентября 2011
Лишниг денег нет но купить приус за лям это не кажется Вам помешательство или извинте говорят там все получаеться экологично даже с*кс
удачи.
Нравится
Ответить
12 сентября 2011
Автор пишет: " это действительно уникальное творение человечества с инженерной точки зрения. Меня восхищают многие решения, которые были воплощены в этом автомобиле и от того мне приятнее им владеть. Это будущее автопрома, это действительно ПРАВИЛЬНЫЙ автомобиль в концептуальном понимании."

Старинная технология. Немцы ее применяли на своих подводных лодках еще в 40-е прошлого века.
Магистральные тепловозы Ворошиловградского тепловозного завода 1968 года использовали все то же самое, что сегодня в приусе называется ИННОВАЦИОННЫМ.
Провальная технология для авто.
Наверное по этому немцы так сопротивляются ее применять в своих авто. У них Е-класс сейчас 5 литров хавает и без частей электропогрузчика в багажнике. Гольфы до 3,6л/100км подобрались.
Нравится
Ответить
1
Автор
13 сентября 2011
У меня у товарища Гольф Плюс с 1,6 литра (5 лет), жрет 14 литров. Он покатавшись в Приусе сказал - "После Приуса в свою тарахтелку даже садиться стремно". Что до подводных лодок и паровозов, то ничего общего с технологиями Приуса это не имеет, это говорит лишь о том, что Вы ничего о нем не знаете, вернее Ваши знания о нем ограничиваются лишь пониманием, что там есть электродвигатель и бензиновый двигатель, который может как двигать автомобиль, так и генерировать энергию, это все равно что выучив таблицу умножения вы заявите, что овладели высшей математикой. Что до Немцев, сейчас многие крупные концерны озаботились гибридными технологиями, к сожалению, разработка такого автомобиля во много раз дороже разработки с нуля классического и многим это не под силу, да и сложно бороться с Тойотой, которая этим плотно занимается уже более 10 лет. Кроме того, есть сегменты автомобилестроения, где гибридные технологии не нужны, так как у них другая специфика. Например, зачем нужен гибридный Майбах? Даже если бензин подорожает в 10 раз, его владелец этого не заметит. Кстати Форд, уже начал разработку своего гибрида.
Нравится
Ответить
1
14 сентября 2011
Маркетологи твоя Тайота и больше ничего.
Делают машины удобные продавцам, а не инженерам. По тому Тайота консервативное авто с точки зрения инженерных новинок.
А все это из-за макроэкономических показателей Японии, которая уже 12 лет сидит в глубокой рецессии.
По большому счету Япония торгует себе в убыток уже лет 8. О каких новинках может идти речь? ММС 15 лет назад имела даже собственную космическую программу! А сейчас что? Паджеро уже и забыли все.
Как только йена к ваксу подымается к ниже 80йен за бакс, так японцы тут же вынуждены скупать бакс, чтобы экспорт сделать не убыточным, т.е. попросту возвращают выручку америкосам, отдают свои Тайоты в долг :) Уже на триллион баксов надарили америке машин. Ясное дело новый Прадик ничем не отличается от старого, а Приус от Ворошиловградского тепловоза :)
Фигня все это. Электрокар будет иным, не таким гибридом, как его тайотовские менеджеры получили.
Нравится
Ответить
14 сентября 2011
Кстати! Ездил я зимой на 6-ти годовалом Приусе. За час езды так и не заглох его бензиновый двигатель. О чем это говорит? АКБ замерзли, зарядку не берут. Почему? Потому что разряженные АКБ замерзают (химия элементарная), а замерзшие АКБ не берут зарядку. Т.е. Приус по хорошему раз в неделю желательно подзаряжать? Или может его лучше в сильные морозы держать в тепле?
Скорее всего, ему, как электромобилю всего-то 6 лет жизни дано. Батареи то не как на подводной лодке :)
На подводных лодках стояли кислотные с гарантийным сроком эксплуатации без обслуживания 11 лет!
Вот вам и новинки японского автопрома.
Нравится
Ответить
14 сентября 2011
И еще: Передайте своему Товарищу, чтобы наконец-то продал свой старинный Гольф (технологически) для третих стран, и купил себе уже наконец-то новый.
http://catalog.auto.ru/catalog…
Нравится
Ответить
Автор
14 сентября 2011
"...За час езды так и не заглох его бензиновый двигатель. О чем это говорит? АКБ замерзли, зарядку не берут...".
Странная у Вас логика. Двигатель может работать по множеству причин. Начиная от необходимости отапливать салон, когда он не только греет теплоноситель снимая тепло с двигателя и выпускного коллектора выхлопной системы, но и генерирует необходимую энергию для электрических тенов, которые подогревают воздух в случае нехватки тепла от двигателя (двигатель Аткинсона довольно экономичен и имеет малые тепловые потери, потому греет не ахти), и заканчивая поддержанием малых оборотов двигателя в режиме PWR при агрессивное езде для обеспечения максимально быстрого отклика автомобиля на действия водителя, машина входит в такой режим, адаптируясь к стилю езды водителя.
Что до батареи, то тут вы проявили полное отсутствие информации о предмете. На данные батареи компания Панасоник дает гарантию 8 лет, правда Тойота перестраховалась и уменьшила ее до 5 лет. Кроме того, данные батареи и отлично работают в температурном диапазоне от -40 до +60 градусов (это их рабочий диапазон температур). Не надо забывать и то, что батарея находится в салоне, а также то, что батарея греется в процессе зарядки и разрядки, для чего там имеется и вентилятор охлаждения, дабы не переходить за температурный предел в +60 градусов. И про 11 лет без обслуживания аккумуляторов на подводных лодках - тоже весьма странная информация, тамошние аккумуляторы как раз очень даже обслуживаемые и требовали постоянного контроля и профилактики, для чего там был аккумуляторщик, который постоянно следил за плотностью электролита и т.д. Так что давайте прекратим беспредметное выплескивания ваших догадок.
Нравится
Ответить
1
Автор
14 сентября 2011
Кстати, от кислотных аккумуляторов в подводнях лодках отказались еще в 60-х годах из-за их неэффективности. Так что очень странно, слышать тут такие доводы.
Нравится
Ответить
Автор
15 сентября 2011
Я думаю, что автомобили должны быть удобны не продавцам и инженерам, а покупателям. И не совсем понятно, чем это Приус так удобен продавцам? То что их продается всего по 10 штук за год? Да, Вы наверное правы, это чисто маркетинговый ход Тойоты, именно по этому Тойота 18 лет датирует убыточное производство этих автомобилей.
Нравится
Ответить
15 сентября 2011
Покупатели не диктуют моду и направления развития. Это заблуждение.
Из-за популярности игрушки Приуса в Штатах и Японии, всех инженеров во всех корпорациях Ынвэсторы поломали и заставили укомплектовать и свой ассортимент этой не интересной для конструкторов связкой ДВС и ЭЛ. Появился даже Кадилак гибрид! Немцы самые последними тоже для "зеленых" добавили такие комплектации. Но немцы, пока японцы "тратили" бабло на гибрид, разработали целую линию новых ДВС. Сейчас они уже не досягаемы будут лет 10.
А электрокары появятся только в результате разработки новых материалов. Это должны быть химические машины, только так. И пока выделяется тепло для получения кинетической энергии, все это тот же х...й только в левой руке.
Нравится
Ответить
аккумуляторы греются только при зарядке,что бы грелись при разрядке их надо очень- очень сильно напрячь. Про акумы на подлодках то действительно есть чел(спец, должность
, обязанность,должен быть,и т.д!!!)
Нравится
Ответить
22 января 2013
фома неверующий))))
Знаете, есть люди которые своими мыслями опережают время, а есть которые ворчат и вспоминают про прошлое)))
Нравится
Ответить
12 сентября 2011
А что касается внешности, то даже ели ты будешь целый день ездить в ней голый, никто тебя не увидит. На счет практичности кузова - то же самое. Автор сам говорит, что ветер ее колбасит, а лобовик уложиди (для экономии топлива) так, что он начинается в ногах, а заканчивается над головой. Сзади клышу стисали так, что ни для голов, ни для багажа простора никакого.
Ценник - это вообще! Простите, iPhonа я не имею :)
Нравится
Ответить
Автор
13 сентября 2011
Ну о вкусах не спорят, мне его внешность нравится, фактом остается то, что этот автомобиль привлекает много внимания, пусть не столько внешностью, сколько своей технологической необычностью. Я это ощущаю постоянно по скоплению людей у автомобиля на стоянке, по вопросам посторонних людей на заправках и т.д. и т.п. Что до формы кузова, то она абсолютно не в ущерб объему и комфорту. В салоне просторно и нет проблем для голов пассажиров. Как я писал, у меня рос 190 см и я без проблем сажусь на любое место без каких либо ужимок. Соглашусь, что пострадала глубина багажника. Помимо полноразмерной запаски туда засунули еще и нишу для мелочей, что съело около 25 см высоты багажника. Но для хэчбека это не так критично, до потолка можно насовать много вещей. Мне хватает даже для семьи из 4 человек в дальнюю поездку - проблем нет.
Нравится
Ответить
30 января 2012
На 80 тысчах меняют топливный фильтр в баке, дорогой гад :( Потому и ТО дорогое.
Нравится
Ответить
1
27 февраля 2012
Очень интересный отзыв
Нравится
Ответить
1
сколько вы накручиваете пробега в год? в июне покупаете, в январе 20000 км, итого 40000км/год берём за основу расчётов.
при расходе 5 л/100 км вы тратите 2000 л приблизительно по 27 р- итого 54000 р/год. авто стоит 1080000.
у меня авто 2006 года стоит 350000 р.
расход 8 л/ 100 км газа, проезжаю за год 60000 км- расходы на топливо приблизительно 75000 р/год.
Получается, что надо просто заплатить кучу денег за новинку как айфон, а на выходе получить то же самое.
Одним словом- ПОНТЫ!!!
Думаю на 730000р как разницу можно было бы найти более достойное применение, например, положить в банк и на проценты покупать себе бензин.
Не судите строго, это моё сугубо личное мнение...
Нравится
Ответить
Автор
18 марта 2012
По Вашей логике круче всего мопед. Стоит дешево и потребляет крохи. Вообще-то между автомобилями за 350 т.р. и 1 млн всегда есть разница вне зависимости от того, сколько они потребляют. Тем более это гибрид, а у него есть преимущества перед обычными автомобилями и это не только экономия и экология. С таким подходом самый правильный выбор - это что-то типа Приоры. Хотя Приора и половины своих денег не стоит. Но от части я с Вами согласен и только потому, что по потребительским качествам Приус не далеко ушел от Шеврале Авео, на котором ездит моя супруга. Такая же дубовая и неуправляемая подвеска, такойже дешевый салон и не удобные кресла. Ну раз ве что в Авео не такой скрипучий, как Приус. Но здесь ни кто и не говорил, что экономия топлива - это причина, по которой стоит купить Приус. Его не стоит покупать хотя бы потому, что надо ТО делать каждые 10 000 и они совсем не дешевые.
Нравится
Ответить
1
Так в чём фишка? Скажите за что платить миллион? Только при ответе учитывайте свои слова: "Приора и половины своих денег не стоит".
Нравится
Ответить
Автор
18 марта 2012
Мне кажется, что в теле отзыва я указал причины, по которым стоит купить Приус. Что касается Приоры, то логика проста. Есть масса хороших автомобилей, которые стоят не на много дороже Приоры, при этом они лучше и надежнее чем Приора. Но я прошу учитывать то, что эти автомобили проектировались дорогими западными и еврапейскими специалистами, проходили большой комплекс серьезных и дорогих испытаний, собраны из запчастей, которые произведены специалистами с более высокими зарплатами. И все равно все это не намного дороже Приоры. Возьмите Форд фокус или тот же Авео, Шкоду или еще что - это совсем другой уровень технологий и надежности и все это умудряется успешно конкурировать с Приорой, которая спроектирована в России, специалистами со смешными зарплатами, собранная из дешевых запчастей без вложения огромных инвестиций в НИОКР и испытания, где не платили кучу денег за транспортировку запчастей из Европы и не платили таможенные пошлины, не инвестировали в новые заводы (как это делали многие зарубежные фирмы, Тольяттинский завод 1970 года достался нам от СССР, конечно его модернизировали, но это не строительство с нуля). И после этого мне хотят сказать, что Приора за 350 - это честная цена? Если я доплачу 150 и возьму авто совсем другого уровня комфорта и надежности, чем ремонтировать заклинивший свеклоподъемник в Приоре после первых морозов. Приора должна стоить 180 - вот ее честная цена.
Нравится
Ответить
Это , безусловно, очень интересно, но не вижу я за что там можно заплатить миллион.
И давайте не будем о приоре или прочем УГ, я не совсем её имел ввиду.
Дальше обсуждать не вижу смысла из-за расхождений направленности вопроса.
У меня вот была как-то тойота превия до 2000 г.в.- это был авто, опередивший время, и некоторые вещи отсутствуют до сих пор даже на авто бизнес класса, вообщем, как мне кажется, тогда была "ИДЕЯ", а сейчас только пиар, замануха со скрипящими салонами, дорогущими дешёвыми запчастями, безумным ТО и абсолютным дискомфортом. Как в самолёте эконом классом летать- это сегодняшний автопром!
Пусть вам будет радость от владения таким чудом японской промышленности, а мне радость от невладения и каждый будет при своём.
Нравится
Ответить
1 мая 2012
Вот у меня была камри проминент 93 года, вот это был плевок из прошлого в будущее :))
Нравится
Ответить
23 июля 2012
Насколько я понимаю, приус как минимум экологичнее всех существующих авто. По надежности занял первое место в 2011 (ее тогда 20-я модель) Понятно, что по цене приуса можно купить, например, суперб в отличной комплектации, но он минимум в 2-а раза хуже по выбросам. Вы забываете важный момент, при использовании приуса, в пробках ваш двигатель работает намного меньше, что делает жизнь в этом городе намного приятнее. Сейчас уже очевидно, что будущее за гибридами, естественно, весь мир к этому прийдет уже в течении 5-10 лет, естественно Россия отстанет лет на 15, а жаль.
Нравится
Ответить
19 января 2013
Экологичность тоже большая рекламная утка. Энергия, как правило та же нефть, тратится не только в двигателе, но и на производстве и разработке опосредованно. Разница в цене авто (приус дороже) и есть показатель того, сколько ее потрачено дополнительно. Простое соображение - если расходом топлива приус себя не окупает, скорее всего весь цикл производства и эксплуатации более энергоемок. ЭКОЛОГИЯ - это больше чем РЕКЛАМА.
Нравится
Ответить
20 января 2013
Верно, но фишка в том, что приус экологичен там, где это требуется. Т.е. на обычной машине загрязнение производится непосредственно в местах большого скопления людей (крупных городах), а приус его переносит на места локальных производств (этоя не про потепление пишу). Т.е. маркетинга там тоже много, но и смысл в нем конечно есть. И не забывайте про то, что уже сделаны и следующие шаги. Есть вариант плаг-ин, который по средне размерному городу совсем ничего не выбрасывает, а ТЭЦ может быть и газовая.
Нравится
Ответить
1 мая 2012
Странно что так долго машина в морозы греется, у меня хоть и не приус, но мотор тот же, греется быстро.
Нравится
Ответить
Автор
1 мая 2012
Судя из сказанного Вами у Вас lexus ch200, только у него стоит мотор от Приуса. Причина может быть в трех вещах:
1. У Лексуса гораздо меньше объем салона.
2. У него, вероятно, есть доп. подогрев от выхлопной трубы (у Российского Приуса этот блок удален).
3. У Лексуса, возможно, мощнее тены для подогрева воздуха, греет ведь не двигатель!
Нравится
Ответить
1 мая 2012
Ну салон да, меньше, подогрева от выхлопухи нет, тоже в Россию не возят, хотя в брошюрке про него красочно расписано. Тен на 400 ватт стоит, как и в приусе, салон греется также как и в приусе от мотора, мотор прогревается очень быстро, в -28 через 2-3 минуты мотор уже имеет плюсовую температуру. Даже видеозапись на ютуб выкладывал. :)
Нравится
Ответить
1 мая 2012
Тен кстати работает, только когда кнопку front на климате нажать.
Нравится
Ответить
Автор
1 мая 2012
Не стоит сравнивать Тойоту и Лексус. При всей схожести основы - это очень разные авто, с разными подходами к конструированию. Я не знаю, почему мотор Лексуса прогревается быстрее, но у Приуса он греется довольно долго, что понятно по времени включения вентиляции салона. В лексусе много сделано иначе, возможно и тут тоже.
Нравится
Ответить
Автор
1 мая 2012
Конечно лампа READY загорается всегда быстро, но вентиляция салона включается только минут через 5-10 (зависит от внешней температуры).
Нравится
Ответить
1 мая 2012
Когда климат в AUTO, вентиляция салона включается при достижении мотором температуры 40 градусов, потому я тыкаю кнопку front сразу же при запуске мотора, салон гораздо быстрее прогревается.
Нравится
Ответить
Автор
19 января 2013
Спасибо за подсказку, теперь тоже так делаю.
Нравится
Ответить
23 июля 2012
А почему на родину Вы поехали на приусе, а не на мондео? На мой взгляд мондео гораздо больше подходит для движения по трассе?
Нравится
Ответить
Автор
19 сентября 2012
Безусловно, что Мондео гораздо больше приспособлен для дальних поездок, для этого и покупался. Но мне было интересно как поведет себя Приус на трассе, город городом, но чтобы понять машину - надо поюзать ее в разных условиях. Тем более дистанция была не очень большой и поездка была летняя. Хотя интересно совершить такой пробег и на зимней дороге, хотя на Приусе это будет тяжело.
Нравится
Ответить
19 сентября 2012
Почему зимой тяжело? Вроде есть все системы помощи, какие только могут быть?
P/S Сам пристально присматриваюсь к приусу по схожим с Вашими соображениям, но думаю пригнать б/у в полной комплектации.
Нравится
Ответить
Автор
18 января 2013
Тяжело, так как машина не очень хорошо управляется, имеет весьма средненькую устойчивость и высокую парусность. Все сравниваю с Мондео. Даже на летней дороге на высокой скорости приходится постоянно держать руль обеими руками интенсивно подруливая. В той поездке у меня начали онемевать пальцы рук, я по-началу, не понял что случилось, жена подсказала, говорит, что я так вцепился в руль, что пальцы побелели. Машина постоянно пытается отпрыгнуть. Когда идешь 100 км по раздолбанной узкой дорожке и в 50 см от тебя на такой же скорости пролетают фуры, то любой порыв приусеныша сажает на измену. Примитивная подвеска делает весьма не комфортным скоростные повороты. Не, поехать на нем можно куда угодно, но этот автомобиль не для дальних поездок.
Нравится
Ответить
20 января 2013
Хммм. Очень странно, у меня сейчас аурис и насколько я понимаю подвеска д.б. очень похожа, если не одинаковая. Я проехал на нем по трассам многие тысячи и проблем не испытывал никогда. Возможно дело как раз в парусности или жесткости, но это очень странно. Попробую как-нибудь протестировать приус.
Нравится
Ответить
Автор
20 января 2013
Во-первых, не факт, что Аурис и Приус имеют схожие подвески, не вижу ничего родственного между этими автомобилями.
Во-вторых, возможно дело в сравнении, я сравниваю с тем, на чем ездил. Ауриса у меня не было, но у моего друга Аурис и после старой Ауди он не в восторге от него (в части управления и ходовых характеристик). Как я писал - сравниваю с Мондео. Мондео прет на любой скорости как по рельсам, понятие ветра вообще отсутствует, задемпфированный руль с гидроусилителем позволяет отключиться и подруливать палчиком на любой скорости и дороге, он просто прет вне зависимости ни от чего и ни каких поползновений нет даже при сильном боковом ветре. Тут это совсем не так. Я не готов технически это объяснить, но чувствую, что все совсем не так.
Нравится
Ответить
20 января 2013
У меня как раз и была старая ауди :) квадро, и вот в равнении с ней, аурис совсем не плох, хуже естественно, но первое вмешательство в подвеску было примерно на 110 000 км, да и то по косточкам и опорным, все шаровые и наконечники норме, про зад и писать смысла нет, там просто сломать нечего. Т.е. при несколько худшем, но вполне приятном управлении, вложения в подвеску ниже чем в ауди на порядок. Для меня это оказалось гораздо важнее. Базы у ауриса и приуса - разные, но схема подвески похожая. У мондео база больше на 15 см, что дает очень большое преимущество в курсовой устойчивости, да и площадь боковин у приуса скорее всего больше ввиду особенностей дизайна. Т.е. частично, большая парусность - следствие форм-фактора. У меня в свое время был минивен, его при ветре от фур, колбасило прилично, но за счет большой базы, кроме как к раскачке ни к чему не приводило.
Нравится
Ответить
Автор
20 января 2013
Я не оспариваю надежности. Очевидно, что более простая подвеска Приуса и гораздо более надежна, это несомненно плюс, но мы говорим об управляемости. Не думаю, что тут сильно влияет база. У Мондео очень хорошая, прогрессивная подвеска, да, сложная, многорычыжная, но и за это управляемость одна из лучших в классе. Тут, сочетание различных факторов, но на трассе Приус не фонтан. И дело не только в отработке внешних факторов (ветер и плохая дорога), он и рулится как-то странно (если говорить о выполнении маневров на высоких скоростях). Не понимаю, но как-то его корежет, боязно мне, кренит его, зад выносит, это все на уровне чувств, я чувствую авто, так вот приус не любит скорость и виражи. На хорошей дороге в тихую погоду - проблем нет, разве что кресла не удобные и посадка не удачная, а так все нормально, в городе - отличное авто. На нем можно ездить куда угодно, но если в планах частые дальние - имеет смысл посмотреть что-то другое.
Нравится
Ответить
19 января 2013
в какой-то передаче сравнивали и тестили Приус и Баварца 3
В итоге бмв оказалась и динамичнее и _экономичнее_
А поняв, что купил не то, и успокаивать себя мыслью о том что едешь на последнем слове инновационных технологий как минимум не разумно.
Мое - приус уродлив
Нравится
Ответить
19 января 2013
да я тож смотрел, бмв дизель 184 кобылы был, он меньше хавает)
Нравится
Ответить
19 января 2013
а по обслуге я вообще молчу. Когда приус начнет сыпаться, разъест реагентами электромоторы, коротнет никелевый аккум, и машина попросит еще пол мультика на ремонт. Приусу место там, где нет России
Нравится
Ответить
19 января 2013
В авторевю тестили Лексус ЛС430 и ЛС600 (гибридный). Лучшей признали обычную бензиновую версию.
Нравится
Ответить
20 января 2013
А передача сея называлась ТопГир..... и тестили они тачки по треку , другими словами, без пробок, без постоянных торможений....т.е. без всего того, на чем Приус зарабатывает свои очки.... у а потом и вывод соответствующий сделали.... Сей вывод подхватили противники Приуса и транслирует его очень часто.
Нравится
Ответить
20 января 2013
Бред пишете, по рейтингам - самая надежная машина. Т.е. попросит она чего-либо только к 300 000 км. В бмв на тот момент будет вложено гораздо больше.
Нравится
Ответить
Автор
20 января 2013
Да, это так, я ожидаю это к 2063 году. Наверное тогда он будет у моего внука. Вот он пусть его и ремонтирует, я не планирую :)
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Ну бред. На БМВ (как и на любой другой машине, в т.ч. и тоете) к 100 уже тормозные диски будут новые стоять (может и не первые уже), тогда как на приусе это только возможная смена колодок. Да и по остальной расходке то же самое, масло в акп (сколько стоит оригинал БМВ?), подвеска, ремни и т.д. Это я еще про ванос, масложор не вспоминаю (хотя пара литров фирменного масла бмв на 10000 км выливаются наверное тысячи в 1,5 рублей, а при "рабочем" пробеге в 300 000 будут уже все 45 000, только сгоревшего масла) и прочие не хорошие слова. При этом батарея в приусе восстанавливается и по частям, что укладывается в весьма скромный бюджет, да и есть б.у. и восстановленные, да и новая стоит насколько я понимаю в районе 5000 у.е. Что в расходах на бмв набежит задолго до 300 000 км (http://blogi.autonews.ru/?r=en…). В общем, это разные машины, предназначенные для разных целей и аудитории и этим все сказано.
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Ну бред. 4000 - это наверное один диск, да и то возможно не оригинал. До 200 000 это уже будет минимум 4*4000 + 4*1500 (пусть задние по 1500 - ке будут) + 2*3000 (перед. колодки за вычетом смены у приуса)+2*1500 (задние колодки) + работа 2-а раза поменять диски и колодки, по минимум 2000*2. Итого: 35000 ТОЛЬКО тормоза до пробега 200 000. Про масло можно почитать тут http://www.bmwclub.ru/vb/searc… и тут http://www.bmwclub.ru/vb/showt… и в каждой теме там. Думаю врать смысла людям нет, и 300 г. на 10 000 практически не встречается. Больше 2-х литров на 10 000 примеров - навалом, включая новые машины, т.е. затраты на масло практически гарантированны на уровне 45000 р.и выше за 300 000. Только эти 2-е статьи расходов дают практически 3000 у.е. за 300 000. Добавьте ванос не доезжающий часто и до 150 т.м. и стоящий с заменой под 1000 у.е, помолитесь на турбину, которой до 300 000 то же должно очень крупно повезти дожить, подвеску, широко известную в узких кругах. А вот на примусе с 5000 долларов сталкивается в лучшем случае только каждый 4-й владелец и только 1 раз и предсказать это можно еще до покупки машины. А владельцы новых, 3-х летних и шестилеток (среднестатистически первые три) вообще не знают, что такое батарея и с чем ее едят. Как я сказал, это разные авто, для разных людей. БМВ - для удовольствия, приус для перемещения в пространстве. Да и по цене и классу Вы сравниваете совершенно разные машины, по салону. приус конкурент примерно 5-ке, а вот по цене, скорее копейке (в равных комплектациях), максимум трешке, да и то барабану. Вот и сравнивайте. Хм, кстати по дизайну, та копейка в версии - хетчбек, куда как страшнее приуса :)
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Деньги я считаю только свои, личные и тратить их бездумно не намерен. Салон приуса свободно вмещает 4-5 человек, салон трешки этим похватать не может (про копейку и писать глупо). По этому показателю приус ближе к современной 5-ке. А копейка хетч, действительно страшненькая. Про надежность и вечный ванос, читайте ссылки, там все написано. Я в вечное перестал верить уже очень давно. А Ваших словах явно чувствуется подтекст: "какая разница, сколько я трачу, главное - удовольствие" Не турбо?!?!? Что-то акромя 316 я и не вижу ничего не турбо на новой трешке, например. Т.е. сейчас перевес в торону турбо очевиден (думаю у 4-х из 5 новых бмв - турбо) и атмосферники явно сойдут на нет. О чем собственно спор? Что приус многократно надежнее - факт. Что он менее комфортен и спортивен - факт. В остальном, машины разного класса, не конкурирующие друг с другом. А упоминание батарейки, требующей замены раз в 10 лет в контексте бмв, вообще не уместно, т.к. к тому времени она окупится да же в конкуренции с более дешевыми автомобилями, не то, что с бмв.
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Если говорить про б\у, то там вообще все ясно изначально, первая бмв (как раз копейка) встречается на 34, что после a4, которой я владел лично. И сейчас я владею аурисом, который на 2-м месте после приуса. Не нужно меня лечить, я проверил разницу и она огромна даже между аурисом и ауди, о каких бмв, которые стартуют с 34 места может вообще идти речь? Тем более в сегменте Б\У? Простой пример, лексус LS 460 2006 г.в. стоит на этом сайте от 990 до 1500 тыс. Бмв 7-й (745) серии с отличным салоном и кучей технических преимуществ, при более высокой стартовой цене 2006 г.в. стоит уже 870 до 1200 тыс. Внимание вопрос: "Почему люди готовы платить больше за заведомо худшее?" Ответить на него, думаю, труда не составит. И не стоит думать, что все поголовно лохи не понимающие преимуществ бмв.
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Встречается в рейтингах надежности.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
20 января 2013
А мне и тут не тесно, запас есть во все стороны. При своих 190 имею вес 96 кг, не отношу себя к толстым. Машинка самое то по размерам. После Мондео захотелось что-то поменьше. Была мысль фиесту купить, но в ней реально тесновато.
Нравится
Ответить
И мне владелец приглянулся! Этакий подсолнух с харизмой в очках! А тачка шлак конечно, автор меняй на Ниву - буду рад имет такого одноклубника Нивавода!
Нравится
Ответить
Внутри он посимпатичней, чем снаружи, а мужику за рулем нужно худеть)))
Нравится
Ответить
19 января 2013
Отличная машина. Кто писал про Мерсы и БМВ - тот не в курсе, что X5 гибрид и Кайенн используют запатентованную гибрид-систему Тойоты.
Что АКБ (а точнее ВВБ) "замерзает в мороз" - бред. Ты печку выключи, умник, и движок в мороз отрубится. Он работает чтоб твоя ж.. в тепле сидела.
Говорю как обладатель Lexus RX400h
Нравится
Ответить
Интересный автомобиль, отзыв очень детальный спасибо!
Нравится
Ответить
20 января 2013
Любопытно читать динамику "сроднения" с авто: сначала недопонимание, переходящее в разочарование, потом - осознание, что комфорт - ненужный для япов атрибут, и в конце - ода конструкторской мысли))
Шокирует расход - 6л на морозе. У меня Хайлендер 3,3 на морозе в городе жрёт 19-20.
Нравится
Ответить
Автор
20 января 2013
Такое авто стоит покупать надолго. Я к нему уже привык и оно мне нравится. Смирился с какими-то недостатками, зато уверен, что этот автомобиль очень надежен. Покатаю лет 5, потом отдам супруге, а там и сын подрастет ...
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Вот это и есть то, чего часто не понимают владельцы других машин: "Как так, тоета сливает все тест-драйвы, но лучше всех продается?!?" И действительно, садясь практически после любой рано стоящей машины в тоету, думаешь: "Что за шумка, что за пластик и т.п." И только по прошествии тысяч 50 начинаешь задаваться вопросом: "Наверное на т.о. сейчас ходовку менять нужно будет и еще что". Едешь, а тебе говорят: "Все в полном порядке, даже колодки трогать не нужно." Особенно это удивляет с ростом пробегов за 100 000 и за 200 000. Я вот то же пока не могу найти причин продать свой аурис.
Нравится
Ответить
12 марта 2013
Насколько же у некоторых людей извращенный вкус!! Фокус 3 80-90% людей опрошеных мною лично считают супер привлекательным авто,остальные 20% уж точно не считают его уродливым!Естественно в своем сегменте и цене!! И с точностью до наоборот их мнение о Приусе!
Нравится
Ответить
Автор
8 апреля 2013
Как говорится - о вкусах не спорят. Первый фокус был хорош во всех отношениях, второй в чем-то лучше, в чем-то хуже, но экономия очевидна. Третий - стал жертвой своеобразных веяний в моде автомобильного дизайна (корейский запашок). Кривые косые несуразные линии, вычурная стилистика, несогласованность дизайна передней и задней частей. В целом формы кузова хороши, отдельные элементы убоги и не согласованы, особенно уродлив перед (морда автомобиля) У нового фордовского дизайнера никак не получаются фары, начал свое уродство еще с ресталинга 2 фокуса, так ничего придумать и не смог. Салон пострадал еще больше, закос под Цивик. Стал тесным, удобные старые дефлекторы уступили место беспонтовым модным, хотя в Мондео они поставили самую удачную модель дефлекторов, в фокус она не попала и т.д.
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Отзыв хороший, но лично я сделал вывод, что данное авто- как искусство ради самого искусства. Я понимаю обычные авто, которые выбираешь по соотношению цена-качество, понимаю, когда переплачиваешь за драйв. В данном случае - технология ради технологии, так как по бензину она при стоимости машины не окупится никогда, а по всем остальным параметрам машина средняя. На выходе получился icar:)
Нравится
Ответить
Какой же страшный этот примус! Что с наружи, что в нутри...
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Вынашиваю мысль о покупке Приуса со штатов,перелопатил уже весь Америкосовский рыно,что удивительно,что Приус в штатах достаточно дорогая машина,порой дороже именитых престижных моделей,знакомый там говорит,что в штатах крайне популярный авто,и купить подешевке навряд ли получиться....Хотя в свете последних событий,сегодня опять заговорили о удорожании топлива,скоро и у нас народ задумываться начнет в сторону гибридов
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
скажи можно ли расход довести литров до 3.5 по городу если вообще нежно ездить ?
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Можно ! А если будет дизель, то и меньше.
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
модный гаджет за огромные деньги, не более
Нравится
Ответить
8 апреля 2013
Автор похож на профессора Фортрана и поэтому лично мне его выбор очевиден.
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Классный ,зачетный высокотехнологичный автомобиль для практичных людей,без комплексов.....Просто так за последнее время ничего и не изменилось,авто в России так и остаеться средством для самоутверждения,и насмешки в сторону таких автомобилей являются явным тому доказательством....Куда же катиться моя Родина,сколько же у нас мягко сказать неумных людей....Эмигрировать что ли куда нибудь?Автору и авто зачет,плюсанул.Удачи на дорогах.
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Все верно, понты дороже денег :) Это действительно говорит об ограниченности ума и фантазии многих сограждан, которые на последнее готовы купить меррс или еще что. Это все хорошие и достойные машины, но их невозможно сравнивать с приусом, т.к. это совершенно разный класс. Вот только цена на этот авто у нас слишком высокая. тут автор совершенно прав, ибо дубовый пластик за 1200 это перебор. В США его цена 24000 долларов, что всего на 2000 дороже камри (которая там в более бедной комплектации стоит 22000), у нас же разница в 6000 с лишним тысяч, т.к. приус не собирают в нашей стране. А так, база стоила бы на 100 000 больше, чем топовый городской хетчбек.
Нравится
Ответить
9 апреля 2013
Спасибо за дополнения! Выходит авто реально очень экономичен, что в свете очередных заявлений о повышении акцизов, приобретает все больший смысл.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Комментарий удален
Оживите свои автоистории
Снимайте и делитесь тем, что фото не покажет, а текст не передаст
Подробнее

Рекомендуем