Наилучший вариант для песионеров

Name: Renault Sandero II
Brand: Renault

Это далеко не первая моя машина, перед этой был Scenic 2, до него Toyota Corolla, т.е. я хочу сказать что ездил на машинах классом несколько выше и всегда брал новую, соответственно сравнить есть с чем. Мне за 65 , Scenic был у меня уже 8 лет и хоть машина была в хорошем состоянии, но исходя из ее и моего возраста нужно было на что то менять. Бюджет на покупку 800 000 руб, т.к. новую машину покупаю наверняка последний раз, то хотелось бы чтобы было как можно больше полезных опций, кроме того нужна была машина с удобной посадкой водителя и пассажира, то оптимально подошел под мои требования Stepwey. Машина конечно гораздо меньше Scenic, но у детей уже свои машины и возить себя и жену достаточно.Все остальные машины в этом ценовом диапазоне для меня имеют один большой недостаток- очень низкая посадка в машине и соответственно выходить из машины не очень удобно.Машина в комлектации привеледж (1,6л, автомат, климат, круиз, дистанц. запуск двигателя, обогрев переднего стекла, электронные системы по управлению, датчики парковки, т.е полный фарш)

Эксплуатируя машину марки RENAUlT я проникся к этой марке уважением, за 8 лет эксплуатации и пробеге более 100000 км ни одной проблемы, кроме замены расходников при ТО не возникало, поэтому еще раз скажу что Stepwey меня устраивал.

Теперь о сравнении Stepwey и Scenic, т.е. машины более низкого класса и более высокого:

1. Управляемость у Stepwey гораздо лучше, возможно за счет электроники(ЕСВД если не ошибаюсь). В январе, когда были метели и заносы на дорогах машина шла уверенно, все повороты проходил четко без заносов.

2. По сравнению с Scenic у Stepwey гораздо больше зеркала и соответственно обзор.

3. Достаточно хорошее ускорение.

4.Хорошая медиасистема, управление удобное.

5.Более жесткая подвеска чем на Scenic и на лежачих полицейских прыгает как мячик, на Scenic я ехал как на лайнере в море.

6.На удивление Вполне приемлимый багажник, но конечно нет такого количества бордачков и разных нычек что были на Scenic. В целом машина гораздо меньше.

7. Климатконтроль работает нормально, управлять им удобно.

8. Дистанционный запуск двигателя работает, такого у меня ранее не было.

9.Круизконтроль также работает и вполне приятная функция.

10. Также вполне работоспособна опция помощи при троганье в горку, у Scenic был электрический ручной тормоз, он пожалуй менее функционален.

11. То что многие пишут про жесткий пластик, по моему не так уж и серьезно, я по крайней мере не заметил чтобы это меня напрягало, вполне нормальный салон.

12. Что не понравилось- это расход бензина, машина меньше, а расход больше. Зимой по городу 12 л, многовато.

В целом машиной доволен, рекомендую для пенсионеров и молодых неженатых в качестве первого авто. Для семьи надо конечно побольше.

4,6

Оценка автора

Внешний вид

Комфорт

Безопасность

Ходовые качества

Надёжность

Плюсы

Высокая посадка водителя и пассажира в машине, хорошая управляемость, хороший дорожный просвет, все нужные опции, хорошие боковые зеркала.

Минусы

Большой расход топлива, маленькое расстояние между передними и задними сиденьями.Замок богажника похоже с Лады взяли-жесть.

Все плюсы и минусы модели

Владею менее 6 месяцев

#Отзыв

Комментарии12

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Номер телефона

Комментарий удален

fillotАвтор

10 марта 2017

Только Волги больше нет

Нравится

Ответить

fillotАвтор

10 марта 2017

На Рено ездишь, а Волга ( кстати была у меня 3110) как машина отличная, я доволен был, но уж больно много она на мне ездила.

Нравится

Ответить

Фиолетовый пикап

10 марта 2017

Королла какого поколения?

Нравится

Ответить

fillotАвтор

10 марта 2017

2005 года

Нравится

Ответить

Фиолетовый пикап

10 марта 2017

E120 кузов. У меня такая же. Ну и как Вам?

Нравится

Ответить

fillotАвтор

11 марта 2017

класс, даже жалко было продавать, но нужен был минивэн, да и сценик подвернулся по щчень хорошей цене.

Нравится

Ответить

Фиолетовый пикап

13 марта 2017

Пошёл 14 год с Короллой (брали новой). До сих пор радует. Умница. Вот недавно, впервые, лампы головного света поменял))

Нравится

Ответить

foks.jei

14 марта 2017

Поставил +, как пенсионер пенсионеру, правда я помоложе, так как пенсионер "по выслуге", но езжу как "настоящий пенсионер", если трасса позволяет то от 140 до 200, могу и погоняться, когда в авто один и в поворотах резиной попищать, поэтому все мои последние авто (за исключением А.Р-156) были с двигателями V6. Посему с покупкой Сандеро я спешить не буду, но за совет спасибо.

Нравится

Ответить

fillotАвтор

15 марта 2017

Я собственно и не спорю, что машины выше классом лучше. Кстати машинка разгоняется весьма неплохо и 140-160 идет уверенно.Разница 82 силы и 102 весьма заметна, поэтому при возможности, конечно Сандеро 102 силы предпочтительнее, но все упирается в денежку, которой у большинства пенсионеров не так и много, если накопил достаточно, то молодцы, вперед.
Почему считаю что машина для пенсионеров:
1. Цена/качество
2.Посадка в машине, чем старше тем важнее вопрос посадки-высадки из машины.
В бюджетном ценовом диапазоне это редкость, единственный конкурент Х-рэй, но это ВАЗ, а там проблема с надежностью.
3.Может быть повторюсь но за эти деньги наличие всех комфортных опций и опций способствующих управляемости - это неплохо.
4.Сервисное обслуживание Рено - качественное и вполне разумное по цене.

Нравится

Ответить

Медынь матушка!!!

14 марта 2017

Диалог двух пукимонов)))

Нравится

Ответить

Коричневый хэтчбек

25 февраля 2023

Потому и расход такой, что автомат и топите 140-160. Если ехать с умом, то трасса 8 это потолок. И ещё 113 это движок где к свечам не подлезть и ресурс совсем не тот что у 1.6/82. Таксисты недаром облюбовали 1.6/82, атмосферный на простом мкпп, это самый долговечный и надёжный двигатель.

Нравится

Ответить