Слабая динамика разгона

Name: Nissan Terrano II
Brand: Nissan

Купил данный авто больше года назад. 2001 года выпуска с пробегом 78 000 км. Пересел на нее после Паджеро, 5-дверного, бензинки, 3000см.куб, МКПП. Террано также с МКПП. Сразу же почувствовал разницу в динамике. Массы авто почти равны, а вот силенки Ниссану не хватает, с объемом в 2,4 литра. Особенно почувствовал когда на трассе пошел на обгон. Проходимость замечательная, салон хороший в три ряда сидений, задний диван складывается. Для такой базы кузов узковат, чувствуется крен на поворотах. Бензина кушает в среднем 13 литров. Удобно, что летом можно отключить передний мост. По подвеске проблем нет, поменял перед зимой резинки и все. Зимой,в мороз более-30 градусов печка не справляется, в салоне холодно, так как печка одна. По сравнению с Паджеро, где две печки Ниссан потянет максимум на 3 балла. Вообще машина хорошая, неприхотлива в обслуживании, хороший семейный автомобиль, для любителей активного отдыха, просто подарок.

Nissan Terrano - 1 от автора Пользователь в Бортжурнале

Nissan Terrano - 2 от автора Пользователь в Бортжурнале

Nissan Terrano - 3 от автора Пользователь в Бортжурнале

Nissan Terrano - 4 от автора Пользователь в Бортжурнале

4,0

Оценка автора

Внешний вид

Комфорт

Безопасность

Ходовые качества

Надёжность

Плюсы

Просторный салон,, отличная проходимость,, недорогой сервис,, некапризная,, соотношение цена\качество на 5 баллов(по 5 б.шкале), Хорошая рабочая лошадка,одним словом.

Минусы

Слабая динамика разгона,, недостаточный обзор в зеркало заднего вида,, большой крен кузова на поворотах.

Все плюсы и минусы модели

Владею 1-2 года

#Отзывы

Комментарии5

78grey

18 марта 2008

Владел террано 2 коротким с бензиноовым двигателем 2.4 литра два с половиной года. По динамике вопросов не было. Благо сейчас есть с чем сравнить - монтеро-спорт 3 литровый в 177 лошадиных сил.
На трассе вообще не было проблем с обгоном.
Машина крепкая и надежная. Жаль при кузовном ремонте дороговата - только оригинальные детали.
В целом был очень доволен, но разбили мне ее и захотелось постоянного полного привода и коробку автомат.
Посему на замену взял монтеро-спорт

Нравится

Ответить

Павел Варлахин

29 марта 2008

На трехдверной Террано 98 года с бензиновым двигателем отъездил три года. Аппаратом очень доволен. По динамике да сильно проигрывает, но обратите внимание на расход топлива (12-14 литров даже по городу) и сравните с любым другим авто с такой массой и того же класса, равных не найдете. К тому же за счет того что урезана мощность поднят момент, а это огромный плюс на бездорожье, движок хоть и бензиновый но ведет себя как дизель, отсюда и низкий расход топлива. Подвеска вообще вечная, о том что сзади тоже есть какие то элементы подвески за три года и 70 тыс. км вообще не вспомнил. Движок отличный. Электрика не глючная. Не сколько раз был в авариях: один раз только пришлось поменять задний фонарь (при том что человек ехавший за мной получил сотрясение мозга и разбил в хлам фольксваген шаран) так что рамная конструкция, мощные бампера и фаркоп делают свое дело.

Нравится

Ответить

Без имени

2 апреля 2008

У меня джип того же года - но двигатель 3.2 дизель турбо.
Чуть зазевался в подъем - проворачивается со свистом одно из
задних колес(когда не 4вд)-тяга бешенная.

Нравится

Ответить

артемьев алексей борисович

27 июня 2009

авто точно такое только год 94. да на обгоне слабоват но компенсирует низким расходом топлива и проходимостью есть ещё плюсы прост и надёжен.

Нравится

Ответить

ора пар крпе

21 января 2010

Машина крепкая и надежная.Стиль езды у меня спокойный,гашетку в по не давлю,по городу расход 11-14 литров.По трассе держу 90 км 8-9 литров!Экономичность машины на лицо.

Нравится

Ответить