За 10 лет эксплуатации автомобиль оставил только приятные впечатления от комфорта поездок, надёжности и спокойствия в пути, стабильности гуманных цен за обслуживание по регламенту.

Name: Nissan Qashqai I Рестайлинг
Brand: Nissan

По ощущением за рулем машина комфортная. Подвеска мягкая. По эргономике впринципе внутри все неплохо, но маловато места под телефон и кошелек. Приходится пользоваться для этих целей подстаканниками. Бардачок большой, в подлокотнике удобно расположена большая ниша. Подлокотник имеет возможность регулировки по вылету, что очень комфортно в поездке. По шумоизоляции можно сказать что она достаточная. Сборка английская довольно качественная посторонних шумов нет.
Если говорить о ездовых характеристик то в плотном городе мотора вполне хватает, по трассе тоже все приемлемо, но запас перед обгоном лучше закладывать побольше.

Расход топлива в городе летом - 8,7 л. на 100 км, зимой около 9 л. Расход топлива по трассе при средней скорости 120 км/ч составляет около 8 л. если ехать в более размеренном темпе расход будет меньше.

Машину обслуживала раз в 8-9 тысяч км. В моём сертифицированной сервисе ТО укладывался в 8000-9000 руб. Масло в вариаторе последний раз меняла в июне 2020 на пробеге 140000, так что свежее. Янаварь 2021 в дополнение к ТО (масло в двигателе +фильтры) заменила свечи.
На сегодняшний день машина во вложениях не нуждается. Опыт использования стабильно положительный. Надёжный, неприхотливый, качественная сборка и отделка, много полезных опций, неубиваемая подвеска, не дорогие расходные материалы. Отличная проходимость. В любой мороз заводится без проблем. Дорогу держит идеально. Автомобиль, сочетающий оптимальное соотношение цены, качества и набора опций

Nissan Qashqai - 1 от автора Ольга в Бортжурнале

Nissan Qashqai - 2 от автора Ольга в Бортжурнале

Nissan Qashqai - 3 от автора Ольга в Бортжурнале

Nissan Qashqai - 4 от автора Ольга в Бортжурнале

Nissan Qashqai - 5 от автора Ольга в Бортжурнале

Nissan Qashqai - 6 от автора Ольга в Бортжурнале

5,0

Оценка автора

Внешний вид

Комфорт

Безопасность

Ходовые качества

Надёжность

Плюсы

Надёжный автомобиль

Минусы

Штатная навигация по сравнению с Yandex

Все плюсы и минусы модели

Владею более 5 лет

#Отзывы

Комментарии5

Сергей

20 февраля 2021

Владел таким 7 лет. Автомобиль в комплектации XE 2.0 2WD CVT. В общем соглашусь с Вами, автомобилем в целом доволен. Из недостатков: слабая печка, лобовое стекло плохо держит удары даже небольших камней, селектор КПП залипал иногда в положении "Р", смазывали несколько раз. В остальном все хорошо. С двигателем и вариатором проблем не было. Меняли стойки стабилизатора и один ступичный подшипник. Год назад поменял Кашкай на Икс-Трейл 2019 г.в.

Нравится

Ответить

алексис г.

22 февраля 2021

подвеска мягкая? вы наверное на фордах не ездили! движек в морозы не греется от слова совсем. ступичный подшипник у них вообще слабое место. через 3 года продал и вернулся к фордам))

Нравится

Ответить

Евгений

17 сентября 2024

Коричневый седан, Подвеска, смотря с чем сравнивать для кроссовера не жёсткая, двигатель в мороз, долго прогревается, но потом в салоне Африка, а ступичный подшипник, я вам расскажу еду и тороплюсь около 80 км/ч в городе, вчера буквально была ровная дорога, а сегодня прям резко яма, диаметром 50, глубиной 20см, нормальная яма, я влетаю в нее, ругаюсь на дорожных д...ов, которые ни знак не поставили ни огородили ее как-то еду дальше, все дела сделал приехал домой. На следующий день, показалось, что-то шумит, думаю может показалась погода была так себе, короче потом где-то через неделю, шум стал конкретным, ну думаю надо точно, глянуть звоню знакомому механику едим, говорит вроде ступица задняя, в сервисе посмотрели точно ступица, но ещё тысяч 5000 а то 10 000 можно ездить, я говорю нет меняем, поменял и забыл. Был бы легковой например Форд Фокус колесо с мясом бы вырвало.

Нравится

Ответить

алексис г.

29 июня 2025

Евгений, пока движек прогреется, в салоне все замёрзнут! машина создавалась для комфорта, а если зимой приходиться ее греть по полчаса, то наверное это не комфортно. на мой взгляд!
не корректно сравнивать кроссовер и легковушку по живучести подвески, с таким же успехом водитель трактора мог сказать, что переехал эту ябу без всяких проблем и повреждений!
я сравниваю Кашкай+2 с Кугой2 на своем опыте. Куга на порядок лучше, проигрывает только в расходе топлива, в основном или на равных или впереди!

Нравится

Ответить

Никита

22 февраля 2021

2л, 4wd. CVT. Езжу с октября 20г. Пробег 14500. Меньше 13л расход ни разу не опускался. Езда, в основном, город.

Нравится

Ответить