Аккорд-то слегка фальшивый, сплошной компромисс.

Эксплуатация рестайла 2.4АТ, 9 месяцев, пробег за это время (примерно) с 128к до 148к, т.е. 20к.

Это был мой четвертый автомобиль, однако первый японец. Мне доводилось по работе ездить на лансере Х 2.0, но к нему я относился как к "рабочей машине без претензий". Аккорд конечно лучше, но ушел недалеко.

Чего купил? Искал в начале года себе машину вместо е90 320д. Хотел дизельную бмв, но в РФ их мало. Смотрел 525и рестайл, но двигатель жрет масло -- не взял (хаха, ирония будет дальше). Как-то пришел к хонде, потому что:

1. Внешне выглядит круто.

2. Хонда всегда отличалась надежностью (теперь я так не считаю).

3. 2.4 201 лс. казалось мне норм.

4. Хотелось чего-то нового.

Хм, мое мнение -- машина не стоит своих денег. Вроде как хонда сделала машину с выдающейся внешностью. Глядя на нее, думаешь вот он седан: и спортивный, и вполне себе бизнес-класс. Но вот и нет. Машина полностью состоит из компромиссов. Из серьезных недостатков:

1. Шумоизоляция. Ее просто нет. На 150 км в час разговаривать в машине некомфортно.

2. Качество кузова и салона. У меня бмв, которой стукнуло 10 лет выглядела лучше. На автоматической мойке хонду мыть нельзя, куча мелких царапин. Сделал полировку, стало лучше, но все равно... Убило меня, что закидывая пару коробок на заднее сидение я поцарапал лак возле задней стойки. Картон, карл! Хром тоже царапается. "Кожа" мнется.

3. 200 л.с.? Харакири этому маркетологу! Машина не едет, причем при расходе 13-14 литров по городу (в режиме активной езды) есть куча вариантов получше.

4. Жрет масло. Это позорище. Где же хваленое качество? Пихать туда один и тот же двигатель уже 15 лет и проблемы с масложором?? Да, да, сейчас у многих производителей такие же проблемы... но ауди 2.0 турбо при этом хоть выдает 211 лс и едет! 325и тоже едет! А аккорд жрет топливо и масло, но не едет.

Когда-то я начинал ездить на опеле астра 1.6 и ему было 12 лет... так вот он меньше масла жрал.

5. Отдельно! Эксплуатация! Не знаю, почему все пишут что недорого. На бмв тратил столько же. Вот моя калькуляция: шаровую слева, масло акпп, ШРУСЫ внутренние (дорого), форсунку омывателя (украли, на разборке фиг найдешь) в итоге около тыщи долларов. Стандартные расходы: колодки (не помню, если честно), а вот масло раз в 8к оригинал с фильтрами на сервисе 95 уе + 2-3 литра на долив. Для сравнения дизельная бмв с таким же количеством масла: раз в 15к, 160 уе.

Мой вывод: экономии не прочувствовал.

6. Мелочи: звук поворотника (надоел), подвеска -- спервал понравилась, но поездил: бренчит, на плохой дороге не работает, тормоза вялые (но терпимо).

7. Отдельно отмечу интерфейс и работу компа бортового. Все очень плохо. Если закончилась омывайка, машина напрягает ошибкой: это что так важно?? достаточно при включении зажигания написать и ок, водитель же не кретин. Зачем для включения круиза надо нажать две кнопки? Куча всякой фигни вынесена для магнитолы, однако рандом надо включать из меню... ну АМ-ФМ можно было в одну кнопку совместить уж точно.

8. Машина работала бесшумно, но вентилятор охлаждения раздражал своей работой. Кондиционер издает щелчек при переключении между режимами.

9. Поведение на трассе... 160 км в час ехать не комфортно. Машина дорогу держит, но психологические факторы мешают: я вижу как прогибается капот, шум от дороги давит на мозг... хм. Ну это скорее проблема пункта 2. Но 4 часа на хонде = 10 часов на бмв. И да, БМВ лучше держит дорогу и рулится, 100%.

Из плюсов.... бак слева = меньше очередь на заправке, в 0 градусов машина греется быстро = 5 минут едешь и уже почти рабочая температура двигателя..... ну и все. Внешний вид еще плюс.

Вывод... фанатам хонды лучше не читать) Я вполне понимаю, что все пункты субъективны, но для меня хонда однозначно не вариант. Данная машина разочаровала и отвернула меня от японцев надолго.

P.s. Если будете пинать мое мнение, просьба учесть, что я из РБ и еще до середины 2011 года растаможка 2х литровой машины 3-5 лет нам обходилась в 800 евро (3л -- 1800 евро). Поэтому белорус прихотлив, привык покупать себе немцев или японцев совсем за другие деньги (хотя уже привыкаем к новым таможням и что не видать нам особо немецких машин) *SARCASM =)

P.p.s. Можно попинать меня, что я сравнивал бмв и хонду (первая дороже). Имхо лучше взять бмв постарше.
О пробеге
Господа, многие в комментариях предполагают, что пробег был скручен. Я не могу быть уверенным, что это не так на 100%, однако у меня на руках сервисная книжка -- это раз, два я не понимаю, что такого? Масложор и шрусы? Это же стандартные болезни аккордов, разве нет?

Вот отзыв на прошлую мою БМВ, если интересно: https://my.auto.ru/review/4041…
2,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Внешний вид
Минусы
ШУМКА!!!! ЕЕ НЕТ!!! УЖАС!, Масло ест, НЕ ЕДЕТ! 9.5 секунд до 100 это печаль., Кузов сделан из фольги.
Все плюсы и минусы модели
Владею 6-12 месяцев
158 отреагировали
Комментарии172
29 декабря 2015
Зря Аккорда так сильно попинал. БМВ, конечно, лучше, но и дороже. Если речь идет о БМВ постарше - то это просто баблосос будет в сравнении с Аккордом.
БМВ как и мерсы уже "не те". Почитай мой отзыв о немце "постарше": https://my.auto.ru/review/4039…
Так что в аккорд вложил тыщу баксов (это после покупки б/у! гарантированно обычно тратится на всех машинах!) и забыл. А вот с немцем современным совсем другие порядки сумм, даже если машина три года как твоя (см. мой отзыв).
Масло жрет - это потому, что на машине реальный пробег скорее всего за 250. Там у всех жрет.
Аккорд если на ручке, то с этим двиглом меньше чем за 8 секунд разгоняется. Вроде нормально. Если автомат - то это претензия к автомату, а не к двигателю.
Так что судя по всему действительно надежно и недорого. Немцы комфортнее и динамичнее, но цена эксплуатации раза в два-три выше.
Нравится
Ответить
29 декабря 2015
Уберите комментарии троллей,которые мешают читать рекламируя в каждом отзыве рапиды и Октавии.
Нравится
Ответить
2
29 декабря 2015
Согласен с комментарием!!!
Нравится
Ответить
2
Автор
30 декабря 2015
По ссылке отзыв на MDX.
Да, я читал что на мешалке аккорд разгоняется куда лучше... но это же не повод ставить на современную машину древний автомат (в 9м он же).
Тысяча баксов это нормально, я не жалуюсь. Просто в БМВ я за 3.5 года вложил около 3х тысяч включая замены масла... мне видится что современные дизельные моторы надежнее бензиновых и на сегодняшний день смотрю только их. Дизельный немец, желательно трехлитровых и задний привод... тут либо бмв, либо мерседес.
Нравится
Ответить
1
30 декабря 2015
Ну надо ж обжечься САМОМУ, опыт других не катит:))) Немцы стали реально хуже в качестве и тратить на них с 2007-го года приходится совершенно иные суммы... Какие? Я писал выше.
Нравится
Ответить
29 декабря 2015
думал о хонде более положительно. Разочарован
Нравится
Ответить
2
29 декабря 2015
хороший отзыв. Думаю, многие именно компромисс и ищут.
Нравится
Ответить
1
29 декабря 2015
отзыв написан хорошо, но это не окончательное мнение о Хонде. Я работал с Хондой, есть вопросы с надежностью, но у Вас, видимо, скрутили пробег перед продажей, все эти проблемы в основном за 200 тыс. км пробега.
так сразу и указали, что из РБ, а то не пойму откуда у нас москалей цены в уе )))
Хонда очень специфичный авто и чтобы полностью понять ее преимущества мотор надо крутить от 5000 об/мин и далее и рулится она неплохо. Шумка однозначно не супер класс.
Вообще Аккорд все-таки оптимален с 2-ух литровым шасси, там и расход топливва гуманнее, и динамика 150 атмосферным лошадям соответствует.
Нравится
Ответить
Автор
30 декабря 2015
Два литра, как я прочитал надежнее, но все же... он совсем не едет...
А мотор я крутил, но все таки привыкая к турбодизелю, где подхват сразу идет, мотор хонды пока расрутишь до 5000....
Если честно я ездил очень активно, возможно поэтому и расход масла был немалый.
Нравится
Ответить
30 декабря 2015
да, 2.0 в 8-м кузове совсем не едет
Нравится
Ответить
1
29 декабря 2015
согласен со многими комментаторами - скорее всего машина была просто ушатана. у самого был 7-й баян с тем же самым 2.4 с чуть другой прошивкой. двигатель масла не брал ни грамма, как я его не сношал (за 25000 пробега подо мной поменяны 2 комплекта передних колодок)). 8-й потяжелел и стал хуже ехать - подлечили немного в рестайле, можно еще перепрошить до 250 Н-м и 220 л.с. и машина по другому едет, однако надо понимать, что это все равно атмосферник среднего объема и, допустим, маздой 6 MPS (зверский аппарат!) он не станет. шумка у всех японцев на 3+, рулится он и выглядит очень даже для D класса. немцы конечно технологичнее, комфортнее, понтовее, но по деньгам и стоимости обслуги это совсем уже другая история
Нравится
Ответить
1
29 декабря 2015
приезжай, тебя накормлю, ушлепок. причем есть будешь руками прям из унитаза. может чуть мозгов и уважения к окружающим прибавится
Нравится
Ответить
1
Автор
30 декабря 2015
Я много думал про прошивку, но она особо ничего не решает. Я смотрел графики, все таки чиповка атмосферника -- это деньги на ветер ;) Ну это мое мнение.
Нравится
Ответить
2
30 декабря 2015
поверьте прибавка в 30 Н-м и 20 л.с. ощутится. конечно не турбо, где бы сил 50 легко прибавилось, но тем не менее. один знакомый чиповал такого же, только 2009 г. по его словам "исчез дискомфорт на разгоне"
Нравится
Ответить
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нравится
Ответить
30 декабря 2015
смени масло на Honda 0w20 или 5w30 и будет счастье) тоже самое было, потом подсказали и ни грамма не брала (в легкую , когда крутил до отсечки)))
Нравится
Ответить
2
Автор
30 декабря 2015
Я чего только не пробовал. Оба оригинала лил и немецкое Oral (на нем даже чуть меньше расход был).
Нравится
Ответить
Автор
30 декабря 2015
Господа, спасибо за ваши комментарии.
Я не совсем согласен по поводу пробега, у меня была сервисная книжка в 2014 году машину обслуживали еще на сервисе (где и купили) пробег был 107 тысяч. Конечно, это можно подделать, но я не думаю. Шрусы вылетают где-то к 150к стабильно, а про масло исписано куча страниц на аккорд-клубе.
А для себя я сделал вывод, лучше переплатить за обслуживание немца и ездить кайфовать в тишине... с моими поездками по трассе в аккорде шумка просто раздражала.
Нравится
Ответить
ну что за чушь вы пишите уважаемый я работал у диллеров и в бмв и в хонде владельцы япов в десятки раз меньше обращались чем хозяева хваленых бмв
Нравится
Ответить
бмв типа для мажоров а хонды для пацанчиков
Нравится
Ответить
друг скорее всего урвал ты себе удушенного баяна сожалею
Нравится
Ответить
31 декабря 2015
ушатыш был у тебя просто. если масло жрёт, то шестерня втека навернута. дилер её меняет по расширенной гарантии бесплатно, даже после окончания гарантии
Нравится
Ответить
Автор
31 декабря 2015
На аккорд-раша сотни постов о том, что жрет масло машина. Причем у многих она жрала с завода.
Нравится
Ответить
31 декабря 2015
Хонда не машина, давно всем известно! Тормозов нет, после Немца страшно ездить!
Нравится
Ответить
1 января 2016
После немца всегда трудно к япошке привыкать... феноменальная надежность японских машин это славное прошлое.
Нравится
Ответить
2 января 2016
После 7го аккорды скатились.
Тут таже история, что и с немцами. автомобили после 2005-2007 годов стали одноразовыми.
И найти реально удачную модель очень сложно.
Хотя того факта, что авто из отзыва наверняка скрутили пробег это не отменяет.
Вообще марка хонда не славилась никогда надежностью. Её любили тюнеры) за высокооборотистые моторы и хорошую подвеску.
Ты можешь к ней приделать старину Гарета + улучшенные мозги и это будет стоить дешевле БМВ:)
Автор изначально не изучил то, что покупал.
Нравится
Ответить
2 января 2016
Про надежность я имел ввиду "после гарантии и 100+ тыщ".
Нравится
Ответить
Автор
2 января 2016
Я выше написал, что моя бмв (во вторых руках, после немца, который отмотал на ней 170к) на которой суммарно проехали 330к не имела серьезных недостатков и на момент продажи выглядела куда лучше технически и внешне. И уверенности она внушала куда больше.
По поводу улитки я изучал вопрос. Это крайне дорого и проверено, что проще продать хонду и купить сразу нормальную, едущую машину. Собственно, я это и сделал.
Нравится
Ответить
2 января 2016
Хорошо пишешь. Напиши про бмв.
Нравится
Ответить
2 января 2016
Вот и правильно. Текущие хонды не для отжигов к сожалению. с2000, и всякие туперы остались 10 лет назад.
Насчет этого аккорда я и не знаю цену вопроса) с 7 аккорд с улиткой стоил дешевле 3ки бмв с хорошим мотором:)
Нравится
Ответить
2 января 2016
НЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ ОТЗЫВ
Купил ушатанную машину ... еще и двухлитровую . Да с BMW сравнивать , ну как вообще язык повернулся . Ездил бы дальше на BMW или хотя бы перед покупкой прошел тест - драйв . Про ломучесть - это вообще выдумка . Было 3 хонды и не одна не ломалась Ни новая не с пробегом 250к - как раз Аккорд 8.
Нравится
Ответить
1
Автор
2 января 2016
1. Вы хоть отзыв прочитали? Какую двухлитровую? Машина 2.4 на автомате. Ушатанная... не думаю.
А вот про ломучесть... шрусы разве это я придумал? за 250к сколько раз поменяли? Два, три? Рейка -- это ли не слабое место аккордов? Масло двигатель не кушал? Все эти и еще десяток мелких вопросов постоянно обсуждают владельцы аккордов на форуме.
Так что если у вас ничего не вышло из строя, то это скорее исключение из правил.
Нравится
Ответить
3 января 2016
Автор лучше б ты Хендай i40 взял да и забыл про поломки в всякие 100 пудово
Корейцы сейчас вполне на уровне япов но без поломок япов как то так.
Нравится
Ответить
Автор
3 января 2016
Вы, наверное, отзыв мой не читали.
Меня не сильно страшат поломки, если они нечастые. Однако у меня есть большие сомнения в комфорте хендая, по мне так это бюджетный неедущие автомобиль, с весьма посредственной управляемостью.
Все таки я за рулем много провожу времени, люблю выбираться в Европу и мне не все равно на ощущения за рулем.
Нравится
Ответить
3 января 2016
Прочитал ваш отзыв и мне понятно, что вы мил человек налетели на стандартные грабли с тачкой, но не об этом, так вот мое мнение вы не услышали!?, [извините, но ваш отзыв смахивает на купи, продай] Попробую вам мое мнение пояснить, уж коли так. 1. Про комфорт хендая i40напрасны опасения все, что нужно все иметься, I 40 на первый взгляд не имеет харизмы, но вполне информативный автомобиль. Не столь заметен, в потоке? Как флагманская немецкая тройка?! Не критично. 2. В ЕС вы часто бываете, то в Германии в частности не один немец не купит себе новый Порше или Мерседес АМГ в лиз акромя понаехавших «новых» европейцев из стран СНГ возомнивших себя покорителями Евросоюза.
Нравится
Ответить
Автор
3 января 2016
Я не очень понял, что значит купи, продай, но...
1. Что такое комфорт? Для кого-то это полубесполезные (на мой взгляд) камера заднего вида и массаж сидений. Мне это совсем необязательно. Комфорт в моем понимании, это ТИШИНА в машине без дополнительных действий, это когда ты нажимаешь на газ и вырываешься вперед по встречной при обгоне (а не ловишь момент, чтобы обогнать), это когда машина на скорости 160 км в час ведет себя как влитая на дороге.
В аккорде этого либо нет, либо есть на недостаточном уровне. Вы уверены, что вам есть с чем сравнить? е90 (я это понял только после продажи) была не просто автомобилем для перевозки себя из пункта а в пункт б, у нее был характер.
2. Ну конечно... АМГ не покупают. Мы говорим об обычно 2.0 дизельной машине, у которой 184 силы (а не "200" как у аккорда), и при этом она едет и расходует мало. И такие машины немцы покупают.
Нравится
Ответить
3 января 2016
Доброе слово, но это все уже было это я обладателях - никромангеров субару.
Вот Аккорд 8 именно неподходящий вариант, упс, мил человек аккорд да ни валит он ну и нет тишины но это и не бизнес класс, класс д https://ru.wikipedia.org/wiki/… />Зачем вам подобные планки? 160 км в ч. (это когда машина на скорости 160 км в час ведет себя как влитая на дороге).
Когда - то уж лет 8 назад Карлесоном был, летал на бмв е46 320 150сил.
И главное - собственно если тяга у вас в востоку , то берите ЯПы берите! и не введитесь на дохлые тачки, лучше конечно новый и только тот, что собирают для американского рынка, например достойный ответ Е90 Например Honda Legend IV Рестайлинг , Acura TLX 3.5 AT
Нравится
Ответить
Автор
4 января 2016
Ну так а что акура? Такой же кузов и ЛКП ужасное. 3.5 едет конечно, но расход в районе 16 литров... так трехлитровый дизель едет лучше и расход на 30% меньше...
Нравится
Ответить
1
на бмв я не ездил,а вот на аккорде и i40 покатался. вторая получше будет.может ай40 не так валит как бмв но едет хорошо.и качество мне понравилось.
Нравится
Ответить
1
5 января 2016
внатуре фантомас:))
Нравится
Ответить
3 января 2016
У меня был боян 530 на 15т.км. сломалась водительское сидение, на 20 т.км. отказал доводчик двери. На 50т.км. начились проблемы с электрикой. И вообще машина на три буквы хорошей быть не может. Про аккорд 8, да динамика не та, но за 120 т.км. кроме расходников ничего не менялось. Машина надежная ездишь и кроме ТО тебя ничего не парит. Вопрос с шумоизоляцией решился после проклейки салона. У отца Х5 пробег 43т.км. к дилерам ездит регулярно каждый месяц, то кондей не работает, то динамика пропала,, то вибрация появилась ... Вообшем доя себя решил только японцы, немца больше не куплю. P.S. маслоне ест, лью Матюль 5W40.
Нравится
Ответить
Автор
3 января 2016
Я правда встречаю немало плохих отзывов о бмв, особенно в РФ, но право...
у меня в семье три бмв было. до 300к особых проблем нет. После да, у моего брата е60 525д надо менять целый шлейф (еще не ясно где он протерся -- глючат монитор и климат) и умерла турбина. А до этого... ну за 5 лет ушло 4-5 тысячи может максимум на обслуживание, включая расходники. Это нормально, по моему.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
3 января 2016
Октавиа по мне так выглядит как пенсионер-мобиль, хотя едет. После проблем с масложером 1.8 TSI 2.0 TFSI и в особенности DSG7 как-то нет доверия концерну...
Нравится
Ответить
4 января 2016
Правильно хонда последнее время это понты-дорого и бестолково...
Нравится
Ответить
Отзыв информативный в чем то с автором согласен в чем то нет. Кожа и пластик не очень, масло и вправду жрет. Но мне кажется ты взял её со скрученным пробегом. За отзыв ++++++++++++++++++. РБ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.
Нравится
Ответить
Автор
3 января 2016
Спасибо!
Нравится
Ответить
4 января 2016
Господа, Вы о чем пишете то?, (я про тех, кто отзывы оставляет!!) лично я ездил и на бмв (больше 6 лет) была и 318, и 325ix, и 540i, они все хорошие и все они и масло расходуют, и деньги сосут!!! какие-то по резвее, какие-то попроще... кому как нравится.
несколько лет назад купил жене мазду3, японскую! ни чуть нигде не подводила, пробег уже около 150 тыс, это камень в тех кто пишет про плохое качество японских авто!!!!
покупайте японские авто, а не японцев-собранных в России!!
сам сейчас езжу на аккорде, пробег более 200 тыщ, про агрессивный стиль езды, как писал автор и про его расход в 13-14 литров! это вы что-то напутали!!! я езжу агрессивно, у меня расход 18-25 л, (мотор 2.4) супруга ездит очень спокойно - у нее 10-12, (ну или может у вас агрессия как то по слабее...)))
про то, что на скорости 150 км\ч не слышно разговор.... тоже у меня сомнения... и 180, и 200 езжу... и как то разговариваю... может дело в колесах, резине?
скорее всего просто Вам досталась такая машина, не в очень хорошем состоянии... тем более я так понимаю тачка из москвы... а там хорошие машины никто продавать не будет, тем более в Беларусь (моя родина), если так то мне жаль...
про аккорды скажу: конечно есть и минусы! и масло подьедает! но это даже в сервисной книжке написано!!! после 4500 об\мин увеличивается расход масла, почитайте! а лучше заливайте родное масло хонда 0w20, и расхода почти не будет!
и порой кажется что силенок маловато... но покатавшись недельку на мазде понимаю, что просто привычка... все там нормально с лошадями...
еще минус аккорда это то, что после 230 км\ч машина теряет управление!!!
сам хочу в следующем году пересесть на мерседес S-ку, ну а аккорд оставлю!, пускай стоит, время от времени буду на нем кататься
P.S. те кто пишет про хьюндай, шкоды, и всякие такие залупские одноразовые авто, пожалуйста!! не пишите сюда, рассказывая что корейские авто правят миром, вы заблуждаетесь!!!
Нравится
Ответить
Автор
4 января 2016
Давайте по порядку.
1. По поводу продажи плохих машин в Беларусь... слушайте, у нас многие купили машину в РФ исключительно из-за курса. Перед покупкой смотрели, выбирали из десятка машин. Так что это вы зря.
2. Я лил родное масло. Жрет все равно. А на скорости 140 км в час, 1 литр на 100 км жрет. Ахтунг! При городской езде 1л на 3000 примерно. Расход по городу Минску при активной езде 13 литров, 18 никогда не было. При холодному пуске поднимался расход до 16-17 литров, но это же недолго.
3. Силенок маловато и это не кажется. БМВ которую вы упомянули (325их) едет 7.5 секунд до 100, а аккорд 9,7 секунд. Это же просто овощ.
Шумоизоляция у бмв и аккорда это небо и земля. В первой тихо, а в хонде... как вспомню аж вздрогну. Я вообще не понимаю какие 230 км в час, мне на нем стремно было 170 ехать... на бмв реальный страх около 190 начинался.
Нравится
Ответить
4 января 2016
Вы не думали попробовать мотоцикл, если вас интересуют такие характеристики, как динамика разгона и скорость? Это дешевле и гораздо, просто в разы приятнее, чем практически любой автомобиль. Проверил на себе за сезон 2015-го года.
Нравится
Ответить
Автор
4 января 2016
Конечно думал ;)
Думаю постоянно, просто у дамы сердца нервы сдают от одной мысли. Придется купить гараж и ездить втихую во имя хороших отношений ;)
Но все же... когда машина овощ это грустно. Как минимум она должна сразу выстреливать при обгоне, а аккорд подтупливал.
Нравится
Ответить
Автор
4 января 2016
тут я не дописал, на 140 км в час жрет 1 литр на 1000 (!!) км
Нравится
Ответить
5 января 2016
+100500
Нравится
Ответить
5 января 2016
слюни пускают в след только немцам в душе
Нравится
Ответить
6 января 2016
Ну да, маленькая полноприводная бмв с большим мотором (это я о 325-ой) "даст по жопе" очень многим автомобилям! Не стыдно закусится и с спортивными авто) только вот акордовского комфорта в ней явно не хватает! Конечно шумка немцев превосходит японцев, нет сомнения! Но вот в мягкости, очень не дотягивает!
Я не могу сказать ничего о современных бмв выпуска после 2010, но ранние модели по моему мнению и опыту владения говорят об их "жестких" подвесках!
И кстати при всех равных параметрах что то мне подсказывает что бмв явно дороже хонды! Таким образом если в хонду вложить денег (зарядить мотор, сделать шумку, и там ещё по "мелочам") то получится как раз "бмв" и по цене кстати тоже)))
Нравится
Ответить
но и не японцы правят миром
Нравится
Ответить
4 января 2016
Автор молодец что написал свой отзыв.Как считает так и написал и прав потому что это его мнение... Ато тут защитники хонд резко активизировались я смотрю. Я стаким долбаком на работе работаю. Он как хонду купил у него мания величия открылась "Я на хонде а вы все на говне ездите". У меня рекстон2 270 тысяч пробега и ни грама масла не жрет а у хонды с завода в сервисной заложено что жрать будет ну подумаеш зато этож хонда. И шумки нету вообще ну этож хонда а не какая то залупская машина с шумкой типа шкоды... Этим товарищам хонда походу член в два раза удлинняет... И из саус парка вспомнил они когда пердят нагибаются и принюхиваются со смаком мммм...)))))
Нравится
Ответить
1
Автор
4 января 2016
спасибо!
Нравится
Ответить
Ваш коллега прав, во всяком случае сравнивая, Ваши два авто)
Нравится
Ответить
1
4 января 2016
Из японцев походу самым нормальным остаётся тоёта, а остальное-компромисы...
Нравится
Ответить
5 января 2016
Согласен. Качество хонды сильно ухудшилось. Тоёты тоже, но всё же она остаётся лучшей из япошек. На мой взгляд, мазда тоже неплоха, только ржавеет нехило, надо регулярно антикор.
Нравится
Ответить
6 января 2016
тоЙОта
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Кто это придумал, про масло???
Лью 0w20, долив 200-грамм на 10 тысяч.
Мотор 2.4, 200...не 201, в котором просто мотор задушен и с колёс реально можно снять не больше 168 л.с
Инфинити? Действительно качественный и надёжный автомобиль...не смешите меня, они у же с утра толкаются с Альфами и Рейнжроверами за место в сервисе...
Нравится
Ответить
Отзыв автора понравился, хоть и не согласен почти во всем. сам езжу на аккорде 7 2.4, многие друзья и знакомые на бэхах, ездил за рулем и катаюсь пассажиром регулярно. рубки в стиле немцы vs японцы тоже постоянно. лично меня вот бмв не впечатляет, несмотря на то, что комфорта там побольше да, но от чего там фанатеют я не знаю. характера у хонды не занимать, по управляемости бэхам не уступают. по трассе гонял и больше 200, закладывал в повороты на 160 там, где чел на бмв 5 притормаживал (а мы гоняли). так что это первое с чем я не согласен. по расходу масла тоже такой проблемы нет. у меня бывает подъедает когда сильно вжариваю, обычно тоже езжу в агрессивном стиле. в общем и целом 100, макс 200гр на 1000. но не как пишет автор явно. надежность и качество - это японцы, немцы современные рядом не валялись. что толку от дорогих материалов, когда у тебя салон бренчит и скрипит, а коробки и электрика летят еще до 20
Нравится
Ответить
еще до 20 т. км? все плюсы бмв относительно хонды обусловлены более высокой стоимостью. если ставить рядом японский премиум, ту же акуру даже, то они нивелируются. а хонду любую можно улучшить, как зашумить, так и затюнить. даже элементарный чип дает очень хороший приход.
Нравится
Ответить
5 января 2016
а вы бы Майбах сравнили с инфинити)))БМВ относительно Хонды))))насмешили)))ХОНДА - ЭТО БМВ)
Нравится
Ответить
5 января 2016
Была хонда аккорд 2007 г.в 7 поколения там еще более менее материалы хорошие были.
По ценнику на расходники...колодки тормозный 5,5 перед, 4 зад...это ценник бмв 5.
Шумку можно сделать в этой машинке, лишней не будет. 175 000 пробег - замена "косточек"...я в шоке конечно, ни грамма масла ни стука в подвеске. Двиг 2,0 литра
Нравится
Ответить
6 января 2016
Я так понял что аккорд Вы уже продали, если не секрет на чем сейчас ездите?
Нравится
Ответить
Автор
6 января 2016
Присматриваю f30 BMW.
Нравится
Ответить
Автор
6 января 2016
2.0 дизель только смотрю с задним приводом.
Нравится
Ответить
6 января 2016
А Вы думаете что 2-ух литровый дизель даст Вам динамику лучше чем у аккорда?
Нравится
Ответить
6 января 2016
А мерседес? 55-ый или 63-ий? (Кто не понял это от АMG!)Там и задний привод, и динамика такая, что "нагнёт" чуть ли ни любой автомобиль! Плюс отличный звук мотора) что, думаю не маловажно)))
У Вас ведь в РБ с налогами попроще, так что из России можно прекрасный аппарат прикатить. И учитывая то что у нас в год за дороги надо бы 75 килорублей отдать за хороший "большой" мотор, то соответственно цена на авто падает...
Нравится
Ответить
Автор
6 января 2016
Я в этом уверен. 7.4 секунды до 100, против 9,7 у аккорда. И это без чипа.
Нравится
Ответить
Автор
6 января 2016
А расход вы думаете меня не волнует? Для меня нормальный пробег это 30-35к в год. Зачем мне платить за машину, которая 20+ расходует топлива.
Взять себе 335д -- вот отличный вариант, но где ее найти. Ну и бюджет 18-20к, тут особо не разгонишься.
Нравится
Ответить
9 января 2016
Дизельный Аккорд?
Нравится
Ответить
Автор
14 января 2016
Я про е90, с которой сравнивал в статье.
Нравится
Ответить
7 января 2016
пару дней ездил на таком аккорде но 2.0,соглашусь,шумки нет,движек вообще никакой,в сравнении мазда 6 с 2-мя литрами тех же годов едет в разы быстрее и интереснее,руль вялый,расход большой,подвеска шумная,но по поводу салона,мне понравился,опять же в сравнии с маздой,будет приятнее,а так,японец) за отзыв +
Нравится
Ответить
да гавно! качество салона и материалов ни в какие рамки нелезут
Нравится
Ответить
мне кажется щас все сдуваются(
Нравится
Ответить
9 января 2016
Вот так всегда получается, когда пересаживаешься с немца на японца...
Нравится
Ответить
11 января 2016
Ужос почему такие цена на эти дрова?
Нравится
Ответить
Бред полнейший...
Езжу три года на рестайлинге, 2011 год, вообще проблем нет, меняю только расходники, цены на которые удивляться не заставляют...
Шумки, да нет, 30.000 рублей и она есть, в чём проблемы? Скажите у кого из авто производителей она есть, за стоимость Аккорда?
Расход? Ну не знаю как надо ездить, чтобы он был 20+...хотя если человек аутист, то всё возможно... видел персонажей у которых и на 1.6 MT расход 15+
Поменять на дизель БМВ??? АХАХ, кажется тут уже всё становится понятнее...Бог как говорится в помощь...Работаю с официальными дилерами БМВ уже 7 лет... беспонтовая копилка, хотя если мешок с деньгами за дверью стоит, то ничего не имею против)))
Нравится
Ответить
1
Автор
15 января 2016
Вы мимо строк читали, видимо. Это я с классной БМВ, которая 3.5 года не доставляла мне проблем пересел на аккорд.
И он хуже. Во всем. И эти фразы я слышал...
400 баксов и шумка. 3000 баксов и улитку = 300 л.с. (но не факт). Можно наверное и перекрасить нормальной краской и лаком покрыть (не японским)... только зачем?
Дизель??? Это самые надежные двигатели у бмв, особенно 3.0. Проедет 1 млн км. А аккорд никогда не проедет.
Нравится
Ответить
Что Вы, читал более чем вдумчиво!
БМВ, не спорю, были хорошие авто, но после 39-го кузова, для меня БМВ умер...
Никаких фраз, машина мне уже досталась с шумкой, именно 30.000 тысяч было указано в заказ наряде...по-прежнему никаких сверчков и непонятных шумов, но это мой авто. 300 л.с это уже колхоз...для погонять можно взять и подешевле и попроще (если планируется тюнинг)
Вы сами пишите, что среди моторов БМВ...
А кто Вам сказал что в сравнении с остальными моторами он надёжен?
БМВ есть смысл брать, новым, если у Вас действительно вагон лишних денег и это не единственный авто...это в целом.
Миллионик БМВ, это больше из былин...если проходит 100 тысяч, это будет сверх удачное приобретение...Повторюсь, работаю со всеми официалами БМВ, на протяжении 7 лет...
Хондовские моторы, считаются эталонными во всём мире, в мотосреде, так это точно...не на какие мысли не подталкивает?
Что касается самого БМВ-го дизеля, не собираюсь Вас отговаривать, но...
1. Очень требователен к ТО, проспал масло, считай сделал кап.ремонт
2. Тоже самое по самому топливу, очень капризно воспринимает нашу "жижу"
3. Обслуживание дизеля стоит примерно в 1.5 раза дороже
4. Вы не поверите, но материалы отделки новых немцем ещё хуже...на морозе, пластик похож на переплавленные мобильники...
5. Ну и самое интересное, стоимость обслуживания))) Любой аккорд можно починить на коленке, а БМВ?
Нравится
Ответить
Автор
18 января 2016
Ну смотрите. У меня у брата тоже БМВ, е60 кузов 525д. Куплена была в 2009 году 525 дизель 70 тысяч . Уже пробег 380 тысяч. Серьезные поломки были: турбина замена, дважды шлейф меняли (гниет), сломался замок зажигания (редкая поломка). И все... за 6.5 лет.
В ней, кстати, стоит этот самый дефорсированный 3х литровый дизель. Про свой опыт дизельной бмв е90 2.0 я уже писал.
Мое мнение, что бмв бензиновые не очень надежные. Удачный более-менее двигатель из бензина это 3.0. А дизель непопулярен в России, так как солярка у вас часто плоха.
В РБ такой проблемы нет. Дизель дороже в обслуживании, но давайте сравним с 2.4 аккордом:
1. расход топлива 8.5 литров в смешанном режиме против 11.5 у аккорда (разница больше 20%). Раньше при цене доллар за дизель и пробеге 2.5к в месяц это экономило почти 50 уе.
2. динамика разгона лучше. гораздо лучше.
3. проблема с масложором отсутствует у дизеля в 99% случаев
Дизель капризен к маслу? Нет! Я менял раз в 15к и проблем не знал. В аккорде все советуют менять раз в 7-8к...
И... кстати. Сиденья аккорда на 100к выглядят хуже чем у бмв на 300к
Нравится
Ответить
Автор
18 января 2016
Ну и разве вы можете поспорить с тем, что кузов сделан из фольги? Дверь противно закрывать... она легкая как картон.
Ну в целом тактильные ощущения от машины плохие. Будто бюджетник какой-то... но это имхо.
Нравится
Ответить
19 января 2016
Дам расклад. Имел 7 аккорд в максималке 2.4. Купил в салоне с нуля, откатал 200000 в тяжелых условиях. Масло раз в 15 тысяч. Ездил и в хвост и в гриву. Поломок не было, масложора не было. Под конец поменял шланг гур и радиатор, а еще подушку двигателя. Но пробег 190000 был. Лучше машины не найти. Комфорт сидений супер, мне очень это важно, острота управления супер. Расход бензина смешной, динамика устраивала. Продал в 12 году. Купил б. У вольво с80, поездил, продал. Дорого, геморные ремонты, жор масла. Из плюсов качество музыки, отделки, толщина железа. Минусы это жесткость подвески, очень дорогой ремонт оригиналом только. Потом купил новую камри 2.5. Управляемость плохо, эур плохо, железо плохо, краска цветёт. Музыки нет, света нет, отделка салона плохо. Стала хуже своих же предшественниц. Из плюсов отличный бодрый и экономичный мотор, суперская акпп6. Продал. Поездил год на аутлендер хл 2.4. Всё устраивало, в том числе и вариатор даже. Был там люк, безключевой доступ. Отличная управляемость и проходимость. Продал по причине отвратнейших мягких бесформенных сидений, отсутствиямпоясничного подпора. У мея высокий рост, без комфортных сидений не могу.
Купил аккорд 8 2.4 12 года в максималке. Пробег 40000 один хозяин в городе сосновый бор. Из плюсов: внешний вид, биксенон, суперские сидения, за ними и охотился. А теперь минусы.
Масложор литра полтора на 10000, валкая невнятная подвеска, электроусилитель чудит, связь с дорогой отвратная, машина валкая в поворотах. Расход у меня по зиме 12, мог бы и поменьше быть. Пружины за три года задние просели, заменил на от универсала. По дороге машина немного рыскает из за эура. Приходится подруливать. Ну и дорого стоит, в августе 15 1,1 отдал плюс каско пришлось взять от угона и ущерба. А, и разгон конечно вялый.
Нравится
Ответить
1
22 января 2016
Прежде чем что то говорить про хонду , сначала нормальную купите , а не ту , на которой валили на каждом повороте! так что если Вы говорите такое про хонду , вы просто не опытный харек, который купил дерьмо после такого же Оленя как и вы сами! хонда прекрасная машина до 9 версии!
Нравится
Ответить
Автор
22 января 2016
Ой, обиженный жизнью хондавод подтянулся.
Олень, это тот кто пишет такие посты. По пунктам есть что сказать? Хонда валит? Смех... Хонда не жрет масло? ну-ну Хонда не из г...на кузов делает? итп.
Нравится
Ответить
24 января 2016
Все правильно говорите. Езжу на таком рестайле, до этого был 7 аккорд и a4 b6, b7.
Этот кузов с косяками, но устранимыми. И все также остается лучшим предложением на вторичном рынке.
1. Шумоизоляция. На рестайле она 68 дб, лучше чем bmw f10 и мерс ц212 72дб, столько же сколько на ягуар xf.
2. Качество салона и материалов, согласен, европейцы эффектнее, при этом у друга на бмв f10 все те же пластиковые вставки, хотя выглядят в разы круче, но хрустят на морозе.
3. 200 лс не едет и жрет - все правильно. Хонда не использовала быстрые и экономичные автоматы ZF в этом кузове. Но ресурс zf в 5 раз меньше км, чем хондовских. Хондовские автоматы не ломаются почти. А на механике машина такая же быстрая, как и бмв.
4. Жрет масло. Есть такое дело на этом кузове, на 7 кузове не было в таких масштабах.
Решение - авто требует только хорошего топлива и внимательного подбора вязкости, допусков (а1, а5, а3), частоты замены (5ткм). Данная проблема характерна для всех современных автопроизводителей, и бмв впереди с высоким требованием к термостабильности.
5. Шрусы выходят из строя от неотбалансированных колес (включая финишную).
6,7,8 пункты оставлю без комментариев, тк психологические факторы.
Есть еще другие недостатки, которые Вы не упомянули, но это похоже пора мне писать свой отзыв.
Как-то вот так.
Спасибо, не держите зла.
Нравится
Ответить
Автор
25 января 2016
Вы знаете, по поводу пункта один, не знаю цифры в дб, но в f10 тишина в сравнении с хондой... честное слово, ездил несколько раз по трассе -- 130 км в час и тихо. в аккорде ппц, ехать невозможно.
По пункту 3 тоже не согласен, f10 2.0 бензин с минимумом усилий выезжает из 7 секунд... хонда даже на МКПП разгонится за 8 в идеальных условиях... при этом расход больше. Автомат даже нечего сравнивать... ну и zf легко проезжает 300к, а вот хонда их не проедет по другим причинам.
По поводу масложора... решает дизель. Нет температуры, не горит и масло. И едет машина. И экономичнее. Чуть дороже в обслуге, но это не критично.
А так все верно.
Нравится
Ответить
6 февраля 2016
Ездить научись, потом будешь кричать, что не едет......там особый стиль езды нужен, а не давить на гашетку бездумно, как медведь на педали...
Нравится
Ответить
Автор
7 февраля 2016
Мастер, выедешь из 7 секунд? Ой, можешь не отвечать даже.
Нравится
Ответить
8 февраля 2016
А зачем, ты че на Ф-1? Или в жопе детство?
Нравится
Ответить
Автор
11 февраля 2016
Я не знаю, что обьяснять...
Для расхода в 13 литров бензина по городу разгон должен быть в районе 7 секунд. Иначе зачем платить?
Зачем под капотом такой двигатель? Я купил машину 2011 года, а по характеристикам там двигатель такой же, как в БМВ 1999 года. ЗА что я заплатил деньги?
Нравится
Ответить
11 февраля 2016
Откуда 13 ? я третий 8 аккорд катаю, 13 литров бывает когда с утра в (-25) зимой заводишь, так 10 как средний расход при средней интенсивности езды. По трассе 120 -6.5 комп показывает.О б чем речь !?
Нравится
Ответить
11 февраля 2016
прошивку сделай-берешь летать как на Бэхе, м так там мотор немного приглушен в целях сохранения экосреды.
Нравится
Ответить
Автор
15 февраля 2016
3й аккорд? Интересно зачем трижды покупать одну и ту же машину?
6.5 это что на МКПП?? Таких даже в паспорте данных нет на АТ.
7.7 секунд может быть только на акпп в аккорде. А автомат там древний, как мамонт, поэтому машина не едет нормально.
А так да... современная БМВ едет лучше. Почти любая.
Нравится
Ответить
15 февраля 2016
Третий потому, что залил бензин и забыл ...был 2 л, потом 2,4-утонул, теперь 2,4 рестайл 2012, ждал нового в 15 году, но сказали не будет поставок...Аппарат очень достойный !!!
Нравится
Ответить
Страховка для вашего авто
Узнайте цену ОСАГО и Каско онлайн
Оформить

Рекомендуем