8 лет эксплуатации.

4.4
3 августа 2025
3 681
На мой взгляд - идеальный автомобиль с точки зрения цена /качество!
За 8 лет эксплуатации осталась родная ходовка, за исключением задних ступичных подшипников - замена по регламенту 50000 км.
Слабое место о выхлопная система. Прокладки катализатора горели только путь. Помогла замена на аналогичные по форме прокладки с выхлопной системы МАЗа, одно отверстие чуть не совпадает, поправимо.
Так же был заменён глушитель. Прогорел.
Двигатель слабоват. По городу расход большой 12-14. Но на трассе на крейсерской скорости 90 - 100 км/ч кушает в районе 5.5 литров на 100 километров.
В общем , в плане цена/качество - шикарный за сво деньги.
4,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность, Стоимость обслуживания, Подвеска, Цена
Минусы
Динамика, Расход топлива, Габариты
Все плюсы и минусы модели
Владею более 5 лет
12
Комментарии3
3 августа 2025
беру шевролет Ланос 2009 г 1.5 л да. с кондером
Нравится
Ответить
3
3 августа 2025
Шевроле ланос-это просто не машина. это хуже, чем простой телега.
Нравится
Ответить
2
5 августа 2025
Геворг, все зависит от целей, ну лично для меня.
У тебя есть определенный бюджет, есть определенные потребности.
У тебя есть выбор, например на то время, когда я брал, был вариант взять новый с салона Ланос, или изрядно уставший, например Марк 2 (это же не телега, а машина, для многих).
И вот ты берёшь Марк, у тебя машина, но ты вваливаешь в него за 5 лет 3 его стоимости, чтоб довести до нормального состояния. А в Ланос ты не вваливаешь ни копейки. Он едет, не разваливается. Да, он не такой комфортный, не такой красивый, нет кондея и гура. Но ты выходишь с утра и заводишь и едешь.
Именно потому и указал, что этот автомобиль - идеальное сочетание цена/качество.
Для сравнения любая БМВ антоним понятия цена/качество. И это лично моё мнение.
Нравится
Ответить
4
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее

Рекомендуем