Рено Лагуна 1.6 мнение за год владения.

4.6
9 ноября 2013
15 377
Доброго времени суток! Как любитель почитать отзывы о машинах решил оставить и свое мнение о владении авто. Пишу в первый раз поэтому не судите строго.

Владею Рено Лагуна 3 чуть больше года. Кратко о своем авто: купил с пробегом около 40000км, один владелец, двигатель 1.6 бензин, механика. Машинка была битая в левую сторону, пострадало только железо. Заменил переднее крыло, две двери и задний бампер и она стала как новая)).

Сейчас пробег около 80000км. За все время владения ничего не сломалось, только плановые ТО. Свечи, фильтра менял сам, все вполне легко и доступно. Цены тоже не особо кусаются.

О тех. характеристиках:

вес машины 1650 кг, плюс водитель и груз какой никакой получаем почти 1800 кг. Двигатель 1.6... Как машина может рвать с места? Просто технически подумайте. Все вполне закономерно: авто плавно набирает скорость. хотя если накрутить оборотов до 5000 то вполне не плохо врывается, но! Это Рено лагуна: она не призывает к таким рывкам. Сам авто располагает к спокойной езде. Когда стрелка переходит за 70 км/ч, наступает ее стихия. Безпроблемно набирает скорость при нажатии на газ: 110-120-150 км/ч набирает легко не напрягаясь. Один раз очень сильно опаздывал на работу, ехал по трассе пару часов 180-190 км/ч. Машина ведет себя вполне уверенно, трассу держит хорошо. Но это большая нагрузка на двигатель, да и расход около 18 литров. Так расход у меня Москва с пробками( в основном пробки) 12 литров, трасса 8литров. Можно 7, но это тошнить надо.

Тормоза хорошие, четкие. Правда на последнем ТО выяснилось что пора менять диски, подточились (при износе колодок 50% начинает появляться скрежет).

Ближний свет просто скажу отвратительный. Нет, если ехать по сухой трассе включил дополнительно противотуманки, то вполне хватает, НО! Как только погода портится и дорога становится влажной.. В общем возникает ощущение что свет ты не включил. Дело в том что наклон фар очень сильный и при пачканье фар свет очень сильно приломляется. А линза моментально сушит грязь. Фароомыватели не очень помогают, да и расход омывайки конский! Возможно нужно ставить ксенон, но это уже колхоз наверное. Посоветуйте как решить данную проблему на лагуне?

Внешний вид авто неоднозначный, я бы сказал на любителя. Вроде страшненькая с виду, но присмотришься и понимаешь, что влюблен. Дело в том что сама по себе машина не стандартная. Она не как все. Современный автопром построен так что все авто похожи друг на друга, как будто один инженер делал. А тут тебе на: Рено лагуна 3! Нестандарт)))) в каком то отзыве было написано: зачем покупать машину как у всех? Купил мазду или тойоту, заходишь в соседний двор, а там таких пять штук стоит! Я придерживаюсь этого мнения. Лично меня радует когда на МКАДе, в потоке машин замечаешь знакомый силуэт лагуны. Внешний вид у нее особенный, и заметно из далека. Мне очень нравится, и это главное!

По поводу салона это отдельный разговор. Он большой, современный и приятный на ощупь. Для примера сел в мазду 6 2011 года, ну совсем не то, как то все дешево сделано. Ее владелец то же самое сказал, так что это не только мое мнение. Панель в лагуне мягкая, все расположено удобно. Приятная мягкая подсветка приборки белого цвета. На спидометре кстати 270 км/ч.))) улыбает)). Под рулем лепесток для музыки, очень удобно. Магнитола конечно выглядит не айс, но читает МР3 и звук вполне достойный. Кстати когда скорость увеличивается, звук сам прибавляется, приятная мелочь) круиз есть но я не пользовался, не могу оценить. Датчики дождя и света: датчик дождя работает нормально, не нужно отвлекаться. А вот датчик света вещь в России не нужная, ибо всегда при движении свет должен гореть. Дворники кстати не подогреваются, и в мороз на них много налипает, приходится чистить вручную- неприятный минус. Сиденья спереди очень удобные, с хорошей боковой поддержкой. Сзади приемлемые, мне лично особо по барабану, главное мне удобно)) двое сзади едут вполне комфортно, третьему будет внапряг, возвышенность посередине мешает. Багажник большой, коляску легко помещаю, люльку отдельно, раму с колесами отдельно.

Вообще Рено Лагуна очень приятная машина. Этакий корабль длиной почти 5 метров с хорошей управляемостью и комфортной подвеской. Приятный внутри и необычный снаружи) И прежде чем сказать что Рено лагуна-отстой, повладейте, прочувствуйте, а потом делайте свои выводы. Тем более за такие смешные деньги(за 400-500 тыс. можно найти идеальный вариант). Что еще такого уровня можно приобрести учитывая год и стоимость? ИМХО чисто мое мнение, никому не навязываю. Просто обидно когда не зная обсуждают. Если стоит выбор брать или не брать- однозначно брать! Только определитесь изначально что вы хотите от машины: если комфорт и уверенность за рулем- то это она. Для гонок ищите другие варианты.

Кстати заметил тенденцию по сайту, что она очень плохо продается. Долго весят объявления. Возможно это очень большой минус, но я покупал чтобы ездить и не напрягаться, а не продавать. Прийдет время продавать, хозяин найдется!

Ну вот в принципе и все, если есть какие то вопросы спрашивайте, с удовольствием отвечу. Свое мнение я высказал, выбор за вами.

И напоследок, любите свои авто, и они ответят вам тем же)
Напоследок)
Уважаемые лагуноведы и те кто еще сомневается. Решил дополнить отзыв о своем теперь уже бывшем авто. Случилось так, что выдали рабочую машину( логан)))) и встал вопрос о покупке жилья. На семейном совете было решено продать лагуну((( расстроились очень сильно, жалко(. Никуда не выставлял, брат сказал что покупает, поскольку знает о машине и нравится она ему. Суть отзыва вот в чем: машину перед продажей делал я. Что именно "делалось": пробег на момент продажи 105000 км. Был заменен ремень грм с роликами работа плюс запчасти 7000(50/50). Сделана полная диагностика. Из выявленных поломок на такой пробег был один убитый ступичный подшипник- цена около 2000 за хороший японский неоригинал( в запчастях разбираюсь, продавал) и 1500 замена с попутным подтягиванием всего пластика на дне, немного гремел. И все!!! Больше ни одной поломки за мои 65 тыс пробега и двух лет владения. Так что сомневающимся- делайте выводы! Не рекламирую и не навязываю, и продать не пытаюсь, просто советую данный авто. Купил бы я опять такой? Да, но уже на автомате и 2 литра, чтобы немного разнообразить собственный опыт. Всем удачи на дорогах, бойтесь белых логанов, нам не жалко))))
10 лет полет нормальный
Доброго всем времени суток!

Появилось немного свободного времени на работе, наткнулся на свой отзыв о лагуне, и решил дополнить.

Данный автомобиль 2008 года выпуска, в 2011 был приобретен мною, год был у брата и..... выкуплена мною обратно!

В финансовой рутине ипотеки кое какими способами было накоплено на авто, поскольку хоть и имеется постоянный служебный логан, ездить на нем на дальние расстояния запрещено, да даже и по краю не комфортно( отслеживался скоростной режим и тп). Итак: бюджет тыс 350-400 макс с залезанием в долги.

Было изучено очень много авто, но все в сравнении с лагуной не подходило и близко. Что то очень старо, что то пустое, а ля солярис даже думать не хотелось, поскольку одноразовые машины не рассматриваю( не хочу никого обидеть, чисто мое личное мнение). Да и ценник опять таки на свежие машины довольно не скромный. В итоге брат отдал машину мне чтобы я ее продал(нужны были деньги), месяца три она висела на сайте, и даже один раз какой то дядька позвонил) в итоге взвесив все за и против, я ее благополучно продал) себе)))

теперь итоги за 7 лет владения теперь уже 10 летней машиной.

Пробег 186000, половина пробега дальние поездки от 1000 до 2000 км в одну сторону. Состояние кузова неоднозначное) в обычные дни на ней ездит жена, притом учится ездить. По кузову видно где был не замечен столбик, припаркованные другие авто, внезапно появившиеся из "неоткуда" другие авто) один из примеров она вьехала в новенький солярис в заднюю дверь бампером. Солярис был отправлен на хороший ремонт ( дверь ушла на пол салона, подтянув за собой крыло, порог и бампер). У лагуны упал бампер, вылечилось защелкиванием его обратно и обломало фароомыватель(, ну и притертая краска соответственно. Это к крепкости авто.

На где то 120 тыс км был умело навернут насос ГУРа. Точных подробностей не помню, но машине вывернули руль до отказа и показали как она крутится на месте. Насос лег, и работал только при оборотах. Ремонтировал я. Насос 11 тыс, замена с промывкой около 5 тыс в краснодаре, без разводов и придуманых работ типа давай еще рейку разберем.

Раз в тысяч 40 замена чего нибудь из подвески, в основном после поездок в дальние уголки нашей необьятной, где дорога просто внезапно заканчивается.

ТО по регламенту, масло от замены до замены без долива.

Расход не изменился с начала владения, все как и было.

Стоит до сих пор РОДНОЙ аккумулятор!!!

Внешне машина выглядит немного потрепанной жизнью, но это все косметика, и когда нибудь я ее отблагодарю за долгие годы переданной службы небольшой рихтовкой и покраской)

за все это время машина стала частью семьи, она как будто понимает плачевное финансовое состояние своего владельца, и лишнего не требует)

Считаю самым ее большим недостатком- неликвидность! С этим невозможно поспорить, авто не популярно.

Продавать не думаю, замены ей на данном этапе не вижу, будем дальше посмотреть)

отзыв получился довольно лирический, не судите строго, это просто вывод о реальном владении авто, может кому нибудь будет полезна данная информация.

Всем хороших дорог, любите свои авто)
4,6
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Автор не указал отличительные качества этого автомобиля
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
48
Комментарии16
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
9 ноября 2013
Владел такой , только еще первой (1996), про эргономику и "шумку" до сих пор самые приятные воспоминания, но экземпляр был ушатанный , как за недорого купил, так за недорого продал. И клиренс был маловат.
Нравится
Ответить
В принципе многое верно, улыбнуло лишь про массу. Вы где взяли эти цифры? посмотрите документацию, везде речь идет про 1430 кг и это кстати близко к истине. Я например несколько дней назад по случаю (в целях удовлетворения собственого любопытства) взвесил свою на электронных весах (тоже трешка, 1,6). Так вот масса оказалась 1523 кг. При этом у меня дополнительно установлены ГБО весом 45 кг (так написано в документах к ГБО) и установлена дополнительно виброшумоизоляция, масса которой была примерно 45-50 кг.
Ну и по поводу указанного ДТП. Зря вы купили данный автомобиль. Прелесть лагуны в её безопасности на случай ДТП (лично для меня, из-за чего она и была куплена и кстати многие её покупают тоже только по этой же причине). Не зря этот автомобиль первый в истории получил 5 звезд. У вас же сейчас просто красивый и большой автомобиль лишь чуть лучше ТАЗа, так как наверняка боковые подушки у вас отстрелили, а блок одноразовый и в случае следующего ДТП последствия будут уже серьезнее. Если подушки не сработали, значит они срабатывали уже ранее и их спрятали. Говорю из собственного опыта, так как у меня лично при смешном ударе в заднюю дверь выстрелила боковая шторка и сработал натяжитель. Мастеру пришлось серьезно колдовать с блоком, чтобы он сработал в следующий раз, а сейчас ищу натяжитель и целую (б/у) шторку по приемлемым ценам.
Нравится
Ответить
9 ноября 2013
Про вес: у меня в СТС написано вес без нагрузки 1634 кг. Сам не проверял. Так что спорить не буду) по поводу подушек безопасности, машину когда делали, мастера сказали все родное и на месте, может по тому что удар был скользящий, не знаю. Я сразу задался этим вопросом при ремонте.
Вопрос по авто: что у вас со светом?
Нравится
Ответить
поставлен ксенон, отрегулирован на СТО и стало нормально. Поставил 4300 К, такой же идет "заводской" на тех лагунах, где стоит ксенон. Если ставить больше Кельвинов, то как известно выглядит красивее, а видимость хуже. Правда 4300 выглядит практически как галоген, но мне не до красоты
Нравится
Ответить
27 ноября 2013
Все никак нет времени спросить: установка ксенона легальна на наш авто? Что по этому поводу могут предъявить гаишники? Вроде бы линза есть, омыватель фар есть.. Расскажите если не сложно.
Нравится
Ответить
А какие могут быть вопросы? Тут однозначно лишение если проверят как положено, так как нет автоматического корректора. Вопрос во времени, когда объявят очередной рейд по ксенону и попадете ли ВЫ в него.Поэтому многие у кого колхоз днем ездят на противотуманках, чтобы чтобы не привлекать лишнего внимания, а ночью как правило рейдов по ксенону не бывает, так как тяжело найти маркировку на фарах
Нравится
Ответить
27 ноября 2013
Спасибо за ответ.
Нравится
Ответить
10 ноября 2013
Спасибо за отзыв, прочитано с удовольствием
Нравится
Ответить
17 ноября 2013
Михаил, здравствуйте!
Присматриваю себе машину, лагуна тоже попалась, но боюсь, что с 1.6 мне будет слишком тоскливо ездить, хотя я и не гонщик, в настоящий момент у моей машины 1300кг, 2 литра, 130 л.с. механика, расход 12-13 по городу и 8 по трассе. Разницы в расходе что я один, что пять человек - никакой нету, динамика тоже страдает незначительно.
Интересуют обороты двигателя, шум работы мотора и шум ветра на скоростях 90-110 расход топлива на трассе , прогрев мотора, спасибо!
Нравится
Ответить
19 ноября 2013
Приветствую! По пунктам:
Расход: один в один такой же при нормальной средней езде( где надо газануть не задумываясь).
Динамика: тоскливо с места, это факт, если рвать то это около 5 тыс оборотов и рев врывающегося двигла, тяжело ей. Если в потоке то вполне не плохо. Владел киа спектра 1.6, так она с более легким весом гораздо грустнее была.
На скорости 90-110 при закрытых окнах довольно тихо, я ставлю 6 передачу, обороты около 3 тыс. Расход при таком режиме на трассе будет примерно 7,5 литров, может 7.
Прогрев такой: я пару минут стою( зимой) а потом начинаю медленно ехать. Пока развернулся, выехал со двора, стрелка ползет вверх. Если на месте то не очень быстро. Пока прогреваешь помогает попогрейка, она очень быстрая и реально жарит)). Да, шум мотора на такой скорости особо не слышно.
Авто удобное и довольно приеместое по динамике. Обгон совершить не проблема. Трассу держит отлично, одно удовольствие.
Нравится
Ответить
19 ноября 2013
Спасибо большое.
Мне рено латитуд понравилась, но она дороже на 200 тысяч выходит, 2.5 литра 6 горшков, и то она не рвет, спокойный, уверенный разгон. Расход по трассе на 90 - 6, на 110 - 6.7-7 литров. А тут мотор слабоват, хотя машины комфортные, также как и пасат с 1.6 102 лошади, издевательство над машиной.
Нравится
Ответить
Вам надо лагуну 2л)9с до 100км.
Нравится
Ответить
26 марта 2014
Отзыв вполне соответствует действительности. Сам как и автор ездил на спектре, после пересел на лагуну трешку 1,6. Все сказанное по делу.
Нравится
Ответить
А какой у нее клиренс?
Нравится
Ответить
30 января 2018
По свету, если актуально, выгорели отражатели в линзах. Ксенон особо не спасет. Можно восстановить отражатели (2000-3000р) или поставить новые линзы в ту же цену (уже под ксенон)
Нравится
Ответить
Доброго времени.
Располагаю небольшой суммой для покупки авто. Варианты интересуют самые разные: хёндай матрикс, Лансер 9/10, форд фокус и.... Лагуна. Попался на Авито довольно таки достойный экземпляр, 2008г 2.0 АТ универсал. В описании автор подробно всё описывает для пущей привлекательности, ибо действительно не пользуется спросом машинка (более трёх недель висит). А так же указывает стоимость "ходовых" запчастей оригинал/копия. Цены, якобы, очень дешёвые. Так ли это?
И каков будет ориентировочный расход 2.0 АТ турбо 170 коней в реалии? (На сайтах указано 9,9л., но я так полагаю, что это если тащить её на буксире))
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее