Про "не приглашался на осмотр" вопрос

17 февраля 2015
обратился ко мне за помощью человек.
Суть дела: было ДТП, он виноват. 240 ущерб, 120 выплатила его страховая.
Ущерб по КАСКО, машину починили, выставляют в рамках суброгации на 120.
На осмотр якобы приглашали телеграммой, но она не дошла.
Я как бы немного от практики сейчас отошел, поговорил с нашими практикующими, грят суду сейчас пофиг приглашали или нет. Да - хорошо. Нет - ну нет так нет.
Если спорить - то по сумме. А значит или делать свое заключение или в суде заявлять ходатайство о проведении судебной (с оплатой).
Какая у нас сейчас практика?
Суд принимает во внимание тот факт, что не приглашали? Или это не роялит? Спора по вине-то нет. Есть смысл "зацепиться" только за сумму. А за сумму, как я понимаю, только через еще одну калькуляцию.
В-общем, буду рад мыслям.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее