OFF - ТВЗ: Подали в суд как на виновника ДТП...

4 декабря 2018
1
Понимаю что оффтопик, но тут конфа живая, в отличии от...
Ситуация следующая - в октябре отец стал виновником ДТП - на ББ подбил KIA Sportage, которым управляла девушка, как оказалось впоследствии, имеющая какое-то отношение к адвокатской практике.
ДТП оформили в ГИБДД, т.е. не по "Европротоколу", отцу, как виновнику, выписали постановление - нарушение ПДД при выезде с второстепенной дороги, а спустя некоторое время, ему позвонил представитель потерпевшей и предложил компенсировать разницу между страховой выплатой (~40 000 р) и рыночной стоимостью восстановительного ремонта (~80 000 р), на что отец, естественно, отказался, сославшись на то, что пусть эти вопросы пострадавшая решает со страховой, а на днях родители получили бандероль (с уведомлением) с судебным определением о подготовке к судебному разбирательству и приложениями, включая иск от потерпевшей.
Я покурил немного гугл и несколько охренел озадачен - если верить различным статьям, то с недавнего времени вовсю используется практика судебного взыскания разницы между страховыми выплатами, которые сводятся к компенсации ущерба, рассчитанного по "Единой методике...
РСА", и "рыночной стоимостью восстановительного ремонта", причем даже в случаях, когда суммы не превышают установленный законом об ОСАГО лимит.
Представитель пострадавшей ссылается в иске на "Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П", которое предполагает "...возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.", а как я понял, существующая судебная практика принимает это постановление как руководство к действию, причем в суды обращаются как потерпевшие, так и страховые компании, которые взыскивают с виновников разницу между реальной стоимостью ремонта и оценкой.
Кто-нибудь с этим уже сталкивался? Что, пора забить на ОСАГО и ездить без полиса, либо покупать "липу", как все делают с диагностическими картами - типа все равно рано или поздно платить из своего кармана придется?
По сути, в иске истец ссылается на две оценки, выполненных "независимой экспертизой" (какое-то ИП) - первая оценивает "размер возмещения, подлежащий оплате страховой компанией", вторая - "рыночную стоимость восстановительного ремонта", размер ущерба, подлежащий оплате ответчиком, значится как разница между этими оценками, также в иск включены всякие допрасходы, включая юридическую помощь в размере 15 000 р.
Отец завтра встретится со знакомым, который занимается такими "автостраховыми" делами, посмотрим что тот скажет, пока я, как полный ноль в юридических вопросах, вижу следующую "линию защиты":
- формальные ошибки и нестыковки в иске и других документах (например, в иске в качестве третьего лица указан я, как владелец авто, но неправильно указано имя и адрес - это на что-то влияет? можно ссылаясь на это отложить заседание?);
- то, что независимая экспертиза проводилась без участия и, самое главное, без формального уведомления виновника (ответчика);
- ходатайство о привлечении в качестве ответчика страховой компании, так как сумма ущерба не превышает установленный законом об ОСАГО лимит - это, как я понял, может быть проигнорировано судьей, если та принимает постановление КС как руководство к действию;
- пристальное копание в экспертной оценке с целью выявления завышенной стоимости запчастей и работ и формальной претензии о попытке улучшения качества авто за счет ответчика (или как оно формально называется?);
Но на самом деле, конечно, почитаешь что по этому поводу пишут - волосы на жопе шевелиться начинают...
PS: 2GMA, фото иска вечером мама прислала, звонить уже поздно было, но завтра могу все поподробнее рассказать ;)
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее