Очень нравится

3.8
20 марта 2008
10 796
Приобрел свою ласточку два года назад. машина 1992 г.в. 1,6 90 л.с. До нее были все отечественные "ТАЗы" ( т.е. жигули и лады), а так же ниссан альмера, максима, мерседес 124 (2600 см3), и ни один из вышеуказанных авто так не прописывает повороты ,как МХ3. За счет низкой посадки, и смещенного центра тяжести.

уверенный ровный разгон, даже на пятой при 140 км/ч.

Очень динамичный, острый в управлении, компактный стильный автомобиль.

Ездил 2 раза по маршруту Питер-Москва, не устаешь совсем.

Жестковата подвеска, но это разумная плата за управляемость.

За два года поменял помпу, и махнул кольца и маслосъемники (жрала масло) теперь все в порядке. Я доволен.
3,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Стильный,, компактный,, резвый,, приятный в управлении (внимание на дороге обеспечено)
Минусы
Все познается в сравнении
Все плюсы и минусы модели
Владею 2-3 года
8
Комментарии1
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
30 августа 2023
Всем привет. Владела мх3 два года. скажу честно моя автожизнь поделена на до и после мх3. это лучший автомобиль! Да он не совершенен, но для своих лет это лучшее. недавно была вынуждена его продать! не поверете, но плакала неделю!!! если вы думаете покупать вам мх3 или нет, то не сомневайтесь, покупать!!!! это масса впечатлений и внимания на дороге! в обслуживании такой же как и наша любая помойка!!!! все запчасти есть.
Нравится
Ответить
2