Первые 3 тыщи

4.2
4 апреля 2008
14 750
Вот прошел месяц после покупки сего достижения автомобильного прома.

С учетом 20-летнего стажа езды на машинах, то эта машинка у меня уже 9-ая.

Хочу сразу сказать, что она покупалась непосредственно из-за конкретных целей и потребностей. Т.е. я ее купил в целях экономии топлива и из-за ее размера (который вполне достоин для ее класса)...

Что касается экономии, то могу констатировать то, что мотор в 1,6 (105 лошадей) кушает вполне по заявленным к нему параметрам. Т.е. при езде 90-100км/ч - потребляет около 6,7-6,8л/100км. При моем смешанном режиме езды (90 км в день, 60км по трассе и 30км по городу), то вполне меня устраивает 7,5л/100км. Возможно дальше будет хуже. Но пока вполне нормально.

При наших ценах на горючее, евро/литр, я думаю что сделал правильный выбор.

Теперь что касаемо комфорта и прочего.

Сразу могу сказать - это омыватели фар!

Они суки-тормоза!!! Брызгаешь на стекло. Стекло дворниками вытираешь, и только потом, они начинают мыть фары... и на скорости все брызги падают на лобовуху! Мелочь а все-таки сильно меня раздражает.

Также могу сказать, что жидкость кушает немерянно. Только успевай заливать. При условии что бачок в 4 литра.

Дальше...

Звукоизоляция конечно слабенькая...

Мотор реально начинаю слышать на скорости около 110км/ч.

Про шум покрышек не говорю. Постоянен.

Конечно на дороге стоит - 5 баллов.

Складывается такое впечатление, что в поворот она сама аж прямо вжимается в дорогу.

Приятно.

Музыка на среднем уровне. Громко, но на среднем уровне.

Также немного раздражает то, что обязательно нужно пристегиваться, а пристежки расположены не очень удобно. При моих 120кг пока еще живого мяса искать где-то там около зад....цы эту пристежку не очень удобно.

Ну да ладно... Есть очередной повод стремиться к талии.

Следующий момент это стеклоподъёмники. Уж очень они резкие какие-то. Чуть нажмешь и стекло сразу вниз автоматом, наверх - и оно автоматом наверх. Трудно поймать ручное регулирование.

Что касается скорости, то мощи конечно нехватает. Но только до 120..

Потом уже приятно, нажмешь на гашетку и попу в седло вжимает, как будто второе дыхание открывается.

В итоге могу сказать следующее. Что к ней надо привыкнуть.

Руль приятный. Табло стильное. Ночью очень классно смотреть в него.

Ходовые качества замечательные. Могу сравнить их с Nissan Maxima (v6 3.0) тока вес разный :).

Но это только месяц езды. Первые 3 тыщи. Мнение может измениться.
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Устойчивость на дороге., Удобное управление., Экономичность., Хороший свет, что ближний, что дальний., Достойный внешний вид., Вместительный багажник.
Минусы
Омыватели фар., Стеклоподъёмники., Обзор из-за подголовник пассажира., Малая мощность на низших передачах., Ремни безопасности., Шумоизоляция., Много использует жидкости омывания фар.
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
1
Комментарии7
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4 апреля 2008
Если выбирали машину с учетом конкретных целей и экономии топлива, то дизель не рассматривали? Примерно таково класса можно новыми взять шкоду или гольф дизельные и стоимость немногим отличается да и солярки намного меньше надо.
Нравится
Ответить
5 апреля 2008
Во пиз...ол! ведь Нихрена нету у тебя этой мазды сразу видно фуфло про стеклоподъемники полный бред там даже и ребенок разберется как ими пользоваться по поводу Шумоизоляции она нормальная для машины такого класса если не сравнивать с мерседесом а двигателя не слышно и на 160 уж не говоря 110км он тихий у меня тоже 1.6 и слышно его тока при интенсивном разгоне. Так что нечего ерундой заниматься писать какие то левые отзывы!
Нравится
Ответить
13 апреля 2008
Почти со всем согласен с автором, кроме ремней. Шумоизоляция действительно раздражает - поездил на 2115, так на пятнашке тише в машине, туповатая система с омывателями и стеклоподъемниками, но это конешно мелочи, в основном машина нравится.
Нравится
Ответить
16 апреля 2008
Alexx... Я прошу пожалуйста без оскорблений. Я высказал свое и абсолютно не спрашивал вашего. Омываетли фар работают с опозданием от основных дворников в среднем 1-2 секунды и это меня раздражает. А в стеклоподъемниках я не запутался, а сказал что тни очень резкие трудно завфиксировать нужное положение. Так что скорее всего это у вас нету такой машины.
Нравится
Ответить
16 апреля 2008
To ник. Да. Машину выбирал под конкретные цели. Нужна экономичность и надежность. Дизель не рассматривал по той простой причине, что предыдущая машина у меня Chrysler Grand Voyager 2.5TD... И мне на тех.осмотре убили двигатель. В нашем государстве на техосмотрах гоняют дизеля на полную катушку (какие-то обороты измеряют).. Да и к тому же у нас дизель почти на 10 ам.центов дороже чем 95ый бензин. А ездить приходиться много.
Нравится
Ответить
28 мая 2008
alexx молодца, respect тебе, пишут херню, типо пятнашка по шумке круче, вы либо под психотропами, либо ни когда на 3 не ездили, попробуйте, напишете...
Нравится
Ответить
Что Alexx, что Прожекторр - оба вы не ездили на тройке... Повторяю еще раз для особо продвинутых... Шум колес от 16-ой резины стойкий и напористый, затихает примерно к сотне, а на 50-70 очень назойливый... Для такого класса наверное нормальный... А про стеклоподъёмники я говорил не про то, что разобраться не могу, а про то что они резкие очень, и нет возможности опустить/поднять окно плавно... Читать надо внимательней. Умники.
Нравится
Ответить