Отзыв автовладельца Kia Rio 2017

3.4
20 декабря 2018
12 329
Автомобиль покупался новым и эксплуатировалсяв течении года.

понравилось:
+ низкий расход (7.4 л/100км)
+ наличие подогрева руля
+ хорошая обзорность
+ энергоёмкость подвески
+ дешевизна в обслуживании

не понравилось:
- дизайн задней части автомобиля
- плохая шумоизоляция
- неудобные сидения и вообще посадка в целом, нет поясничного упора и скудное количество настроек, в комплектации не было подлокотника что считаю жирным минусом.
- на скоростях свыше 100 км при обгонах даже при слабом нажатии на педаль газа коробка понижается не корректно выбирает не правильную передачу тем самым выпадая из зоны максимального крутящего момента что приводит к неэффективному ускорению.
3,4
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Расход топлива, Стоимость обслуживания, Надежность, Подвеска
Минусы
Динамика, Шумоизоляция, Комфорт, Мультимедиа
Все плюсы и минусы модели
Владею 1-2 года
23
Комментарии12
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не согласен с автором. Ну во первых надо отдавать отчёт в том что это бюджетный автомобиль. Да ещё и в слабой комплектации. У меня престиж. Там есть подлокотник. Он даже по длине регулируется. В целом я своей машиной доволен за её деньги. Опции в моей комплектации достойные. Из минусов могу отметить это не очень хороший свет (у меня линзы) нет кнопки открывания багажника. Нет подсветки бардачка. Ну и то что иногда при посадке цепляю головой дверной проем. В остальном машина очень нравится. Забыл добавить что нет авторежима стёкол. Только у водительского. По поводу сидений могу сказать что для меня анатомия у них хорошая но они жёсткие. Ничего не болит и не затекает но хотелось бы лучше. Хотя лично мне ни в одной машине даже в премиум не было на 100%удобно. И расход средний у меня выше. Где-то 8.5. Бензин 92. В целом могу рекомендовать такую машину. Если бы их делали универсал (х лайн не в счёт) то купил бы его хотя багажник для седана достойный. Всем удачи и с наступающим новым годом
Нравится
Ответить
6 марта 2019
@мешков денис владимирович
Нравится
Ответить
21 декабря 2018
Надо было ладу покупать. Или рено. Да же премиальные машины в минималке Г полное. По поводу разгона нужно пользоваться (+ -) и заливать 95. Возьмем к примеру С-класс или финик Q-50 - разница между минималкой и максималкой в плане комфорта колоссальная.
Нравится
Ответить
11 января 2019
автомобиль хлам.кроме внешнего вида плюсов больше нету.Не верьте бортовику,у меня реальный расход по городу 16литров
Нравится
Ответить
11 января 2019
Владею второй кирюшкой,была 3 сейчас 4.авто очень даже не плохое ,на первой отъездил 4 года,и таксовал и куда только не мотали дороги.как покупал с салона,так и продал в идеале.движок очень надежный,и ходовка на 5.проехал 120000 ,никаких проблем.купил в новом кузове на автомате,сразу прошил.тачка
Нравится
Ответить
25 марта 2019
@Зелёный пикап
Нравится
Ответить
26 августа 2019
@Зелёный пикап
Нравится
Ответить
7 февраля 2019
шумки нет.от сидушек спина отваливается.жрет как слон.музыка отстой,кто туда эти буиажгые динамики поставил.головное устройство горм.шумки нет вообще,только на двигателе
Нравится
Ответить
9 февраля 2019
дружище знак с заднего стекла сначала сними, а потом комментируй
Нравится
Ответить
13 февраля 2019
в любом случаи эта машина в разы лучше чем приора и чес веста .и в цене практически разница не большая
Нравится
Ответить
15 февраля 2019
@Хайбулаев Артур "практически"- это разница примерно в 200тыс (20-25%)в одинаковых комплектациях.
Нравится
Ответить
15 февраля 2019
внешний вид - на вкус и цвет все фломастеры разные и если не понравилась- зачем купил. По комфорту- придираешься. По безопасности 5 звезд и первое место в рейтинге авторевю в своем классе.
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее