Красивый фантик - не более...

Какой то скомканый отзыв. Ездил на рио-3 до рестайленговой, в целом машина хорошая. Да нет шумки, да пластик дубовый, в этом с автором соглашусь, но покупая новую машину за такие деньги надо иметь понимание и быть готовым к тому что это далеко не S класс и сравнивать с ним очень глупо. Среди одноклассников и ценовой категории, вполне достойный автомобиль. ИМХО

Тиида вроде такого же класса, но с виду ужасная.

Помимо слабого мотора, подвеска у Киа конечно жуткие, создана для ровнейших дорог

Отличный отзыв! Никакой демагогии и сказок; ничего лишнего и недостающего) Не понял только одно: у меня рост 185. Значит я тупо упрусь головой в потолок???? Слабо верится)

Там есть лифт водительского сиденья, до упора - вниз и хоть 195, ничего там не упрётся, но за вами сидеть будет невозможно, это факт.....

Вот странные люди, мягкий им пластик подавай, вы когда едете за руль держитесь, а не пластик щупайте))) Главное это ходовые характеристики авто, расход топлива, затраты на ТО, а это в полной мере довольно бюджетно у РИО. Странно требовать шумку от В класса, не в любом то D классе она есть. Подвеска в меру плотная, вполне приемлемо.

Вот интересные люди. Не нравятся дешёвые корейцы, берите по дороже, там с комфортом все обстоит лучше.

Сколько не смотрю разные модели корейцев, у всех у них поголовно самый грязный двигатель, даже на вазах так не пачкается. Это их фирменная фишка?

Автор, ну и как Вам Элантра HD? У меня она была в пользовании 4 года, проблем не знал: купил на пробеге 60 т. км и откатал 73 т.км, поменял только стойки и втулки стабилизаторов сзади и спереди, тормозные диски по кругу с колодками и задние суппорта (клинили). Масло лил ZIC 10W40. двигатель как работал не слышно, так и продал на пробеге 133 т.км, покупатель сказал заводи, а она работала...........

не соглашусь насчет коробки! В спокойном режиме она переключает хорошо и плавно, но если хочется чуть быстрее потока ехать то передачи подтыкаются весьма ощутимо! по поводу подвески согласен, дерево. и насчет рулежки тоже, она чуть лучше чем ожидаешь от авто этого класса.

согласен с автором, после С на В - тяжко. Но за свои деньги считаю авто лучшим в классе (цена/качество).

С ростом 175 не стоит .мой рост 186 никогда не думал про то как мне неудобно ,пока не прочитал этот комент .выводы делайте сами

Странно, что тесно в машине с маленьким ростом )))) У меня 187 рост и потолок не цепляю.

Использую солярис того же года , как вторую машину в семье ,подвеска кстати не дубовая - а перемягченная - давно уже на форумах все разжевали , рио - солярис вполне комфортны в режиме - город - 2 человека ,да дальняк ездить я б в ней не стал - лично очень не удобно (вторая - x-trail 31.до этого - форестер , аккорд , одисей ).Подвеска довольно не дорого доводится до ума .Шумка соответсвует классу и цене , если менять расходники как положено , а не как написано в доках - расход по трассе от 6,5 ,да и сверчки от целой подвески не заводятся .Сеичас пробег 88 тыс - не скрипят :-)